This accessible introduction to the comprehensive work of the influential French thinker Gilles Deleuze explains key Deleuzian concepts and illustrates the political, stylistic, and theoretical complexities of each. A glossary of key Deleuzean terms and a description of the impact of Deleuze are provided.
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這本寫得比那本勞特裏奇批判思想傢係列的好太多瞭。
评分這本寫得比那本勞特裏奇批判思想傢係列的好太多瞭。
评分雖然Claire Colebrook的德勒茲入門著作當下比較流行（這本早期作品除外），但事實上這些並不能說是最好的選擇。Colebrook的研究有兩個比較明顯的缺陷，一是對德勒茲的掌握不夠全麵，涉及的內容基本上隻有他的後期著作。比如本書強調最多的就是政治理論，差異、欲望理論以及電影的感官與影響論，幾乎都是Guatarri影響下的産物。另外Colebrook的哲學底子很差，撐不起德勒茲對early modern諸人的闡釋。我個人很反感的地方在於C一有機會就在書中兜售自己的女權主義理論，實在讓人作嘔。
评分雖然Claire Colebrook的德勒茲入門著作當下比較流行（這本早期作品除外），但事實上這些並不能說是最好的選擇。Colebrook的研究有兩個比較明顯的缺陷，一是對德勒茲的掌握不夠全麵，涉及的內容基本上隻有他的後期著作。比如本書強調最多的就是政治理論，差異、欲望理論以及電影的感官與影響論，幾乎都是Guatarri影響下的産物。另外Colebrook的哲學底子很差，撐不起德勒茲對early modern諸人的闡釋。我個人很反感的地方在於C一有機會就在書中兜售自己的女權主義理論，實在讓人作嘔。
评分雖然Claire Colebrook的德勒茲入門著作當下比較流行（這本早期作品除外），但事實上這些並不能說是最好的選擇。Colebrook的研究有兩個比較明顯的缺陷，一是對德勒茲的掌握不夠全麵，涉及的內容基本上隻有他的後期著作。比如本書強調最多的就是政治理論，差異、欲望理論以及電影的感官與影響論，幾乎都是Guatarri影響下的産物。另外Colebrook的哲學底子很差，撐不起德勒茲對early modern諸人的闡釋。我個人很反感的地方在於C一有機會就在書中兜售自己的女權主義理論，實在讓人作嘔。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有