In this witty and modest intellectual autobiography, George J. Stigler gives us a glimpse into the little-known world of economics and the people who study it. One of the most distinguished economists of the 20th century, Stigler was awarded the Nobel Prize in 1982 for his work on public regulation. He also helped found the Chicago School of economics, and many of his fellow Chicago luminaries appear in these pages, including Friedrich Hayek, Milton Friedman, Ronald Coase, and Gary Becker. Stigler's appreciation for such colleagues and his sense of excitement about economic ideas past and present make his "Memoirs" both highly entertaining and highly educational.
一气呵成,快看完施蒂格勒回忆录了。在群星灿烂的20世纪经济学界,其后半叶属于三个芝加哥大学的经济学家:弗里德曼、施蒂格勒和科斯。 这些坚定的保守主义者捍卫着斯密的自由传统。弗里德曼发现了货币量的价值,施蒂格勒发现了信息的意义,科斯发现了自由交易在所谓市场失灵...
評分斯蒂格勒G. J. Stigler(这本回忆录翻译成施蒂格勒)是我非常喜欢的经济学家。作为二战后崛起的美国经济学的代表人物,斯蒂格勒见证了那个时代几乎所有经济学伟大头脑的工作。 斯蒂格勒的导师是奈特Frank Knight,还有一个老师是威那Jacob Viner(也有译成“瓦伊那”的):这...
評分一气呵成,快看完施蒂格勒回忆录了。在群星灿烂的20世纪经济学界,其后半叶属于三个芝加哥大学的经济学家:弗里德曼、施蒂格勒和科斯。 这些坚定的保守主义者捍卫着斯密的自由传统。弗里德曼发现了货币量的价值,施蒂格勒发现了信息的意义,科斯发现了自由交易在所谓市场失灵...
評分信息成本被视为交易成本一部分,这就是他的贡献?但看不出作者是多伟大的经济学家。作品不错,不像介绍的那样诙谐幽默。一部值得一读的好作品,但不是伟大的作品。和弗里德曼s回忆录相比优点是短小精悍。采取每章一专题形式,很妙,方便读者阅读。弗里德曼的书对象是对他整个人...
評分在芝加哥学派诸多大师中,乔治.斯蒂格勒并非光芒四射。这位1982年度诺贝尔经济学奖得主除了那张同米尔顿.弗里德曼同行的背影照片,很少有关于他的轶事或者趣闻留存。甚至很长时间里,经济学专业以外的人们往往被弗里德曼与哈耶克的盛名笼罩,却丝毫不了解作为管制、信息经济学...
這部書,坦率地說,在我閤上最後一頁時,內心久久不能平靜。它並非那種傳統意義上的學術著作,也避開瞭那種枯燥乏味的理論說教。相反,它像是一場精心編排的私人旅程,帶領我們穿梭於那些經濟學光環背後那些鮮為人知、甚至有些光怪陸離的幕後場景。作者的敘事手法極其高明,他似乎有一種魔力,能將那些冷冰冰的數字和復雜的模型,轉化為一個個充滿人情味的故事。我尤其欣賞他對“非正統”經濟思想的探討,那些在主流視野中被邊緣化的聲音,在這裏得到瞭充分的展現和辯護。書中的細節描摹,尤其是在描述特定曆史時期市場波動的場景時,簡直栩栩如生,仿佛我正身處於那個充滿不確定性的交易大廳中,感受著空氣中彌漫的焦慮與貪婪。它挑戰瞭我們對於“理性經濟人”的刻闆印象,提齣瞭一個更為復雜、更貼近現實的人類行為模型。這種深刻的洞察力,使得閱讀過程充滿瞭智力上的愉悅和挑戰。
评分這本書的節奏感把握得極佳,它在嚴謹的邏輯推演和近乎文學性的描述之間找到瞭一個微妙的平衡點。每一次章節的轉換,都像是一次場景的切換,從對宏觀政策影響的冷靜分析,瞬間跳躍到對個體決策心理的細緻剖析。我感受到的不僅僅是經濟學知識的輸入,更像是一次對“權力如何塑造經濟敘事”的解構之旅。作者毫不留情地揭示瞭那些看似客觀的經濟學工具是如何被特定利益群體所利用和扭麯的。這種批判性的精神貫穿始終,但它並非是簡單的憤世嫉俗,而是基於深厚的基礎研究和無可辯駁的實例支撐。讀到某些段落時,我甚至感覺自己像是一個局外人,被拉進瞭一個隻有少數精英纔能進入的沙龍,傾聽那些關於市場、道德與秩序的真實對話。對於那些習慣於接受標準教科書觀點的讀者來說,這本書無疑是一劑強效的清醒劑,它迫使你重新審視自己所信仰的經濟“真理”。
评分說實話,拿到這本書的時候,我曾擔心它會是一部故作高深的理論堆砌。畢竟,“不受約束的”這個詞匯本身就帶著一絲叛逆和晦澀感。但齣乎意料的是,作者的文筆流暢得令人驚訝,簡直就像在聽一位經驗豐富的老者,在壁爐旁娓娓道來他一生的見聞。他並不急於給齣最終的結論,而是側重於展現思想的演變過程——那些在學術會議的間隙、在深夜的咖啡館裏,思想火花是如何碰撞、摩擦,最終形成獨特觀點的。這種敘事上的“留白”,給瞭讀者極大的想象空間去填充細節,去進行自我反思。我特彆喜歡他引用的一些軼事,它們不是為瞭嘩眾取寵,而是精準地印證瞭某一經濟現象的復雜性。閱讀過程中,我時不時會停下來,去迴顧一下自己過去對某些經濟事件的理解,然後發現,原來自己一直隻看到瞭冰山一角。這本書的價值,正在於它提供的那個更廣闊、也更具人性色彩的觀察視角。
评分對於我這樣的業餘愛好者而言,這部作品的價值在於它極大地降低瞭理解復雜金融現象的心理門檻,但同時又保證瞭思想的深度。作者沒有使用晦澀的術語來營造壁壘,而是用日常語言構建起一座通往深層經濟思維的橋梁。每一次閱讀都像是在與一位極具智慧的智者進行一場深入的、沒有預設答案的對話。書中對“秩序的形成”與“失序的必然性”之間辯證關係的闡述,尤其讓我感到震撼。它暗示著,許多我們視為“自然發生”的經濟結構,其實都是曆史偶然性與人為乾預共同作用的産物。看完這本書,我不再僅僅關注市場漲跌的錶象,而是開始追問:是誰在定義這些波動是“正常”的?誰又從這種“不正常”中獲利?這是一本需要細細品味、反復翻閱的書,因為它提供的視角是如此豐富,以至於一次閱讀遠遠不能完全消化其帶來的思維衝擊。
评分初讀這本書時,我被它那種近乎冒險精神的探索欲所深深吸引。作者似乎從不滿足於現有的框架,他總是在追問“如果……會怎樣?”這種假設性的思考,使得全書充滿瞭動態的張力。特彆是關於信息不對稱和監管缺失如何催生齣新型的經濟實體和行為模式的討論,描繪得入木三分。它不是那種寫給政策製定者看的規章手冊,更像是為那些渴望理解市場深層驅動力的觀察傢準備的地圖集。我特彆欣賞作者的自省——他並未將自己完全置於一個高高在上的評判者位置,而是將自己也納入瞭那個“未受約束”的生態係統之中,誠實地剖析瞭自身思維的局限與偏見。這種坦誠,極大地增強瞭文本的可信度和親近感。這本書的結構就像是一部錯綜復雜的交響樂,不同主題和時間綫交織在一起,最終匯聚成一個宏大而有力的觀點。
评分一個敏感又孤獨的人。好不容易遇見瞭愛人卻又早早的離他而去。最後和戴維德一起孤老芝加哥。
评分斯蒂格勒的自傳為經濟學史提供瞭不少珍貴資料,記錄瞭“芝加哥學派”的發展曆程。書名充分地發揮瞭斯老的幽默細胞。
评分humour
评分A must-read (and repeated must-read) for one who studies economics, balances professional and public roles in his career, believes in laissez-faire and freedom of individuals. It is a matter of faith and taste, obviously including a sense of humor and the ability to comment on different people to the point.
评分scientific research is a market process, differing vastly in form but little in substance, from the comparable activities of grocers or manufacturers of computers.
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有