具体描述
《经济分析史》描述了经济分析这个领域中分析工作的发展和命运。从希腊罗马时代直到现在，以社会与政治历史为背景，同时注意其他社会科学和哲学的发展。这部史著被公认为是一部涉及范围最广、分析最为详尽深入的经济史专著。
书中对于西方的市场机制、竞争体制、企业创新、技术进步、自由贸易、保护政策、财政金融与货币管理等等的特点和作用，以及有关学派人物的学说主张和分析方法的来龙去脉和发展过程，都有十分详尽而比较深入的分析，还有作者本人的一些具有独特见解的评论。
作者简介
目录信息
编者绪论
第一章 导论与计划
1.本书计划
2.我们为什么要研究经济学史？
3.经济学是一门科学吗？
第二章 插曲Ⅰ：经济分析的技术
1.经济史
2.统计
3.“理论”
4.经济社会学
5.政治经济学
6.应用学科
第三章 插曲Ⅱ：同时代其他科学的发展
1.经济学与社会学
2.逻辑与心理学
3.经济学与哲学
第四章 经济学的社会学
1.经济学史是一部意识形态史吗？
第二编 从开始到初期古典学派境地（约到1790年）
第一章 希腊——罗马的经济学
1.本编的计划
2.从开始到柏拉图
3.亚里士多德的分析成就
4.论国家、私有财产与奴隶制的起源
5.亚里士多德的“纯”经济学
6.希腊哲学
7.罗马人的贡献
8.早期基督教思想
第二章 经济学者和自然法哲学家
第三章 顾问行政官司和小册子作家
第四章 计量经济学家与杜尔阁
第五章 人口、报酬、工资与就业
第六章 价值与货币
第七章 “重商主义”文献
第一编 导论 范围与方法
编者绪论
第一章 导论与计划
1.本书计划
2.我们为什么要研究经济学史？
3.经济学是一门科学吗？
第二章 插曲Ⅰ：经济分析的技术
1.经济史
2.统计
3.“理论”
4.经济社会学
5.政治经济学
6.应用学科
第三章 插曲Ⅱ：同时代其他科学的发展
1.经济学与社会学
2.逻辑与心理学
3.经济学与哲学
第四章 经济学的社会学
1.经济学史是一部意识形态史吗？
第二编 从开始到初期古典学派境地（约到1790年）
第一章 希腊——罗马的经济学
1.本编的计划
2.从开始到柏拉图
3.亚里士多德的分析成就
4.论国家、私有财产与奴隶制的起源
5.亚里士多德的“纯”经济学
6.希腊哲学
7.罗马人的贡献
8.早期基督教思想
第二章 经济学者和自然法哲学家
第三章 顾问行政官司和小册子作家
第四章 计量经济学家与杜尔阁
第五章 人口、报酬、工资与就业
第六章 价值与货币
第七章 “重商主义”文献
· · · · · · (收起)
读后感
果然是巨著，全书紧紧围绕经济分析这一命题来梳理，对于很多仅仅是道德、法学或者价值判断上的思想内容并不在本书写作范围之内，对于一些虽然结论是错误但包含有分析价值见解的也会被作者囊括进来评述一番。总之，分析的思路是最重要的。 第一卷开篇先对经济学的科学性进行了探...
评分 评分熊彼得阅读视野惊人。尤对意大利经济学界关注，对英国经济学有种冷酷的批判，即使斯密马歇尔也大批八块。对两位马克思也不客气，但起活了多位经济学界忽略的人物，如贝卡利亚维里。口吻上有种智力优越感，他说的分析即指这种智力穿透力。即使过世未完成，我直觉未来经济史研究...
评分 评分虽然大一的政治经济学教材里就提到了熊彼特的“创造性毁灭”概念，一直却只知道他把“企业家”和劳动、资本、技术并列起来算成第四种生产要素。甚至很久很久我只以为“经济分析史”意味着和诺思一样用自己的经济理论来分析历史。直到大三上了“资本论选读”我才终于搞明白经济...
用户评价
我必须说，这本书在文献的运用和细节的挖掘上达到了一个令人惊叹的高度。它不是那种只在主要人物身上下功夫的传记式历史，而是将目光投向了那些常常被忽视的边缘人物和地方性的经济论辩。通过对一些地方性商业公会记录、私人信函的引用，作者成功地还原了宏大理论在实际商业操作层面所遇到的具体挑战。这种宏观与微观的紧密结合，让原本严肃的理论分析多了一层“烟火气”。阅读过程中，我时常会停下来思考，今天我们习以为常的许多经济模型，其根基在当时是多么的脆弱和依赖于特定的历史机遇。这种对“偶然性”在思想发展中作用的强调，使得全书的论调显得格外谦逊和客观，避免了对历史人物的过度神化或简单批判，体现出极高的学术水准。
评分这本书的结构安排非常精妙，它巧妙地平衡了叙事的流畅性和分析的严谨性。它没有采用简单的时间轴推进，而是根据核心概念的演进逻辑来组织章节，这使得读者在跟随作者的思路时，能够清晰地把握住不同阶段的“核心问题”是什么。每一次章节的转换，都像是完成了一个历史阶段的“思想解谜”。更令人称道的是，作者在讨论早期经济思想家时，很少使用现代经济学的术语去“审判”他们，而是努力用他们自己时代的语言和框架去理解他们的贡献与局限。这种“移情式”的历史解读，极大地提升了阅读的代入感，让人感觉我们不是在被动接受一个既定的结论，而是在和历史上的智者们一起进行一场关于社会财富和人类行为的严肃对话。
评分这部书的探讨之深邃，读完之后让人感觉对整个经济思想的演变脉络有了一种全新的、近乎身临其境的理解。作者似乎不仅仅是在罗列历史事件和经济学家的观点，更像是在带领我们穿梭于不同的时代背景之下，亲身感受那些伟大思想是如何在特定的社会、政治和技术环境中孕育、挣扎、最终成型的。例如，书中对古典学派兴起前夜，那种手工业与早期商业资本主义之间张力的描绘，细致入微，使得那些抽象的经济概念一下子变得鲜活起来。我特别欣赏作者处理那些早期经济思想家——那些并非“科班出身”的哲学家、律师甚至是神学家——的视角，他们如何将朴素的道德直觉与对财富流动的早期观察结合起来，构建出最初的理论框架。这种跨学科的叙事方式，极大地丰富了我们对“经济学”这个学科起源的认知，它远比教科书上写的那种线性发展要复杂和曲折得多，充满了人文关怀和时代局限性的交织。
评分这本书的阅读体验，称得上是一场精神上的漫游，尤其是当你沉浸于对某个特定理论的起源进行追溯时。它并不满足于简单地陈述“某某人说了什么”，而是深入挖掘了这些论断背后的方法论争议。比如，关于价值是如何形成的争论，书中细致对比了几种截然不同的思维路径，那种从亚里士多德到重商主义，再到早期边际效用学派的论辩过程，被梳理得井井有条，但又不失那种思想交锋的火花。作者的文字功力尤其体现在，当他介绍一个革命性的新概念出现时，总能精准地把握住当时主流学界可能产生的困惑与抵触情绪，使得读者能够站在历史的立场上，去理解为什么一个看似简单的理论都需要经过如此漫长的论证和修正才能被接受。这不仅是对历史的忠实记录，更像是一次关于“知识构建”过程的深刻反思。
评分坦白讲，这是一本需要坐下来、慢慢品读的书，它不适合快速浏览。作者在处理那些关于货币、信贷和国家干预的早期辩论时，那种抽丝剥茧的分析能力，简直令人叹服。他会细致地拆解一个在当时看来十分复杂的经济现象，然后展示不同流派是如何用他们各自的工具箱去尝试解释它，即便这些工具箱在今天看来可能已经过时。尤其是在涉及早期国家财政和战争经济的交叉点时，作者展示了经济思想如何与权力结构紧密地纠缠在一起。书中的论述层次丰富，观点鲜明，绝非那种平铺直叙的教科书式写作，它充满了对人类理性边界的探索，每一次阅读都会有新的体会，仿佛拨开一层历史的迷雾，看到了思想火花的最初闪现。
评分熊彼特晚年力作，经济学也是点点滴滴积累起来。这篇大作涉及之多之广超出预期。许多地方有亮点，例如有关国富论的读者指南，可惜毕竟未完成，一些地方有断点。第一卷到1790
评分这恐怕是最好的“经济思想史”，哪怕熊彼特执意反对这个概念。它以最宏大的视野处理最关键的问题，而且处处体现的是经济学的精神（或现代经济学的精神）。如果说斯密开启了经济思想史，那么熊彼特则终结了它。
评分不错。
评分学术八卦原来真的很好看
评分熊彼特晚年力作，经济学也是点点滴滴积累起来。这篇大作涉及之多之广超出预期。许多地方有亮点，例如有关国富论的读者指南，可惜毕竟未完成，一些地方有断点。第一卷到1790
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有