The Mass Comm Murders is a novel way (both literally and figuratively) to introduce students to mass communication theory. Highlighting theories from semiotics to the spiral of silence, Berger combines theoretical discussion with a satire of academia and a parody of the mystery genre, complete with eccentric professors and international intrigue. This fun and accessible text is an ideal supplement for courses in mass communication and communication theory. Visit our website for sample chapters!
Arthur Asa Berger is professor of broadcast and electronic communication arts at San Francisco State University.
本书的副标题是“大众传媒理论另类读本”——但是比起作者个人的其它作品来说,本书不太另类,也不太有趣。 阿瑟·伯格是个博学而幽默的人。我最佩服他的是他没有在七十高龄变得僵化顽固——关键是敢于拿自己献身一生的事业开玩笑的人,是个真豁达的人。所有现在吃学...
评分本书的副标题是“大众传媒理论另类读本”——但是比起作者个人的其它作品来说,本书不太另类,也不太有趣。 阿瑟·伯格是个博学而幽默的人。我最佩服他的是他没有在七十高龄变得僵化顽固——关键是敢于拿自己献身一生的事业开玩笑的人,是个真豁达的人。所有现在吃学...
评分A被B杀,B被C杀,C被D杀,D被E杀,E又被A杀,这只是一个怪诞的杀人之圈,文中穿插的传播学理论的确让人很不爽,经常打断情节,且没有组织性,这是一大败笔。当然作为消遣,这书还是可以的,毕竟它还是具备成为推理小说的条件。
评分A被B杀,B被C杀,C被D杀,D被E杀,E又被A杀,这只是一个怪诞的杀人之圈,文中穿插的传播学理论的确让人很不爽,经常打断情节,且没有组织性,这是一大败笔。当然作为消遣,这书还是可以的,毕竟它还是具备成为推理小说的条件。
评分本书的副标题是“大众传媒理论另类读本”——但是比起作者个人的其它作品来说,本书不太另类,也不太有趣。 阿瑟·伯格是个博学而幽默的人。我最佩服他的是他没有在七十高龄变得僵化顽固——关键是敢于拿自己献身一生的事业开玩笑的人,是个真豁达的人。所有现在吃学...
我得说,这本书的**节奏把控简直是教科书级别的**。它并非那种全程高能的动作片,相反,它更像是慢炖的浓汤,味道的层次需要时间去细品,但一旦被抓住了,就再也放不下。作者擅长安插一些看似不经意、实则至关重要的**符号学线索**,比如某个反复出现的电视广告语,或是一张被忽略的背景照片,这些细节在故事的后半段汇集成强大的推力,将所有的线索猛地收拢。这种处理手法极大地增强了读者的参与感,促使读者像侦探一样在文字中搜寻被遗漏的碎片。此外,小说对**公众情绪的操控**有着令人不寒而栗的描摹。它细致地展示了公关团队如何利用微妙的语言和视觉元素来引导公众的愤怒或同情,将复杂的社会矛盾塑造成简单的善恶对立。这种对“公共舆论工厂”运作的深入揭示,使得这部作品超越了一般的类型小说范畴,具有了强烈的**社会学观察价值**。阅读过程中,我经常需要停下来,思考现实生活中我所接触的信息是否也经过了类似的精细化处理。
评分这本书的**文风冷峻而富有张力**,读起来就像是沿着一条布满暗影的狭窄小巷疾走,你不知道拐角处会遇到什么,但那种被紧迫感推动的阅读体验是难以抗拒的。它成功地营造了一种**悬浮于道德真空之上的氛围**。我特别欣赏作者在塑造人物性格时所展现出的那种近乎残酷的坦诚。那些本应是传统叙事中“正义化身”的角色,在这里都展现出了复杂到令人不安的灰色地带:他们为了追求“大新闻”可以不择手段,他们的正义感往往与个人野心紧密缠绕。书中对**技术异化**的探讨也十分到位,特别是涉及到社交媒体如何加速谣言的传播,以及如何将严肃的社会问题简化为可供消费的“爆款”标签。这不是那种简单粗暴的批判,而是将技术工具的效能与人性的弱点相结合,形成了一种**精致的结构性困境**。书中的对话尤其精彩,精炼而充满张力,很多看似平淡的交流中都暗藏着信息战的交锋,寥寥数语便能揭示出角色的隐藏动机和权力关系。整体而言,它是一次对现代信息社会深层结构的**外科手术式解剖**,留下的伤口清晰可见,引人深思。
评分这部作品最让我震撼的,是它对**“可见性”与“真实性”之间悖论**的探讨。在故事的某个高潮部分,某位人物的“消失”成为了最大的新闻,但讽刺的是,正是他的缺席,才赋予了他最大的话语权。作者似乎在质疑:在一个万物皆可被拍摄、被直播的时代,真正的“在场”还意味着什么?小说中对**媒体生态的生态化比喻**非常贴切,不同机构、个人、甚至算法都在这个生态中争夺有限的注意力资源,而真相往往是这个生态系统中最先被消耗殆尽的养分。叙事风格上,它非常擅长运用**冷幽默和黑色讽刺**来调剂那些沉重的主题。比如,角色们在讨论一起严重的道德滑坡时,背景音却是某个毫无意义的娱乐节目主持人夸张的笑声,这种强烈的反差,让读者在笑声中感受到了更深层次的悲凉和荒谬。这本书读完后,我感觉自己的“媒体免疫力”得到了极大的提升,对那些光鲜亮丽的报道背后的机制产生了更深的警惕。
评分这部新作无疑是一次对现代社会**媒介权力与伦理困境**的深刻剖析,它并未停留于表面的新闻事件或八卦绯闻,而是巧妙地将叙事置于一个**信息爆炸的临界点**。作者的笔触极其细腻,尤其擅长描摹那些在聚光灯下既是英雄又是囚徒的公众人物的内心挣扎。我印象最深的是其中关于“后真相时代”的一段场景:一个关键性的采访片段被无限次地剪辑、重构,每一次播放都像是对事实本身的一次新的谋杀。读者可以清晰地感受到那种**信息洪流中真相被稀释和扭曲的无力感**。叙事结构上,它采用了多重视角交错的叙事手法,每一个角色——无论是资深的新闻制作人、疲惫的调查记者,还是那些被卷入旋涡的受害者家属——都提供了观察同一事件的不同侧面,使得整个故事的立体感极强。这种碎片化的叙事,恰恰模拟了我们日常接收新闻的体验,既令人沉浸,又时常感到迷失。更值得称道的是,小说对媒体行业的内部运作有着近乎**田野调查式的精准把握**,从新闻编辑室的紧张气氛到广告客户施加的无形压力,都描绘得入木三分,让人读后不禁反思自己日常消费的新闻信息是否已被精心包装和引导。
评分这部小说的**结构极其精巧,堪称一个复杂的迷宫**。它不是线性叙事,而是像一张不断扩大的蛛网,每一条线索都指向不同的权势中心。初读时,可能会被众多的名字和信息点搞得有些晕眩,但正是这种看似混乱的开局,成功地模仿了当今信息流的复杂性。随着阅读的深入,你会发现作者早就布下了精密的伏笔,那些看似无关紧要的旁白或新闻片段,最终都以令人拍案叫绝的方式回归主线。这种**“柳暗花明又一村”的叙事体验**,是许多同类题材作品所不具备的。更值得一提的是,它对**权力更迭中信息武器化**的刻画入木三分。权力不再仅仅通过暴力维持,而是通过对叙事的控制来确保其合法性。小说中对于**“信息审查”的隐形操作**的描绘尤为高明,它不是封锁,而是淹没——用海量无关紧要的信息将关键事实推入读者的意识盲区。这是一部需要读者投入精力去“解码”的作品,但一旦你掌握了作者的节奏和意图,它所带来的智力上的满足感是无与伦比的。
评分可以不读
评分推荐给传播专业的,普通读者就别看了
评分可以不读
评分可以不读
评分可以不读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有