美國聯邦憲法是近代世界齣現的第一部成文憲法，也是實行迄今歷史最為久遠的一部憲法。而今天美國的政治體製常常在其他國傢受到推崇甚至模仿，我們一般人在談到民主政治時也是以美國為主要典範。但是大多數人根本瞭解美國政治製度的設計與運作的原意。《聯邦論》被稱為是解釋美國憲法的聖經，透過閱讀這本書，我們可以很清楚的看到美國的開國元勳和政治領袖們如何看待「民主政治」的本質，以及如何達成實際可行的運作方式。
《聯邦論》中可以看到美國聯邦憲法的基本精神，就是同時肯定維護政府的「權力」與人民的「權利」。但是其實要兼顧這兩項價值非常不容易，因為這兩項精神在某種程度上是相互衝突的。因此美國開國元勳們提齣瞭以「共和製」取代「民主製」的說法。
共和製的基本精神就是認為「野心隻有依靠野心來對抗」。所以有中央聯邦政府和州政府的相互節製，各級政府內部也有三權分立的製度，而人民彼此之間也有眾多的利益團體來相互對抗。為的就是避免齣現多數壟斷政府而欺壓少數的情況。所以，是「製衡」，而非「民主」，纔是美國開國政治領袖所認定的政治製度運作的基本原則。
本書特色
對於已歷經六次憲改，而目前仍在企圖推動「二次憲改」的颱灣來說，本書無異是最佳參考的典範。
另外，在颱灣常常對民主太過浪漫和高調的期許，相信民主可以讓人民取得權力、參與決策。也認為人民是隻遭壓迫而不壓迫人，與任何權力與利益徹底絕緣的善良個體。
但是，這都與西方知識份子傳統上對「民主」和「人民」的理解有極大差異。西方認為，民主製度的最重要錶現其實隻是選舉統治者，給予統治者正當性而已，不會賦予太過不切實際的想像。
而且，西方社會也不認為「人民」是純潔無暇的道德羔羊，他們彼此之間也是相互威脅，互相爭奪權利。所以需要政府來加以控製。本書中就提到：「若是人都是天使，根本就不需要政府。」
以上的觀念都與颱灣政治人物和一般社會大眾所宣傳和想像的有很大落差，還是習慣「一元層級式」運作模式，而疏於認知考慮「多元對抗式」的意義，而這正是颱灣的民主政治陷入混亂，不能進步的原由。
具體描述
讀後感
“Whether societies of men are really capable or not, of establishing good government from reflection and choice, or whether they are forever destined to depend, for their political constitutions, on accident and force.” ——Alexander Hamilton, The Federa...
評分1787年9月17日，历时116天的制宪会议告一段落。以华盛顿为首的一帮制宪者终于可以长出口气了。他们聚集在一起，长达半年之久。他们刚刚从对外战争中凯旋，就马不停蹄地重新成为绅士，在长桌子前坐下。这一切都是为了一部宪法。这部宪法宣布，世界上成立了一个新的国家。这帮人...
評分第一篇 概论 I.人类社会是否真正能够通过深思熟虑和自由选择来建立一个良好的政府，还是他们永远注定要靠机遇和强力来决定他们的政治组织。 II.我打算在一系列论文中讨论以下问题：联邦对政治繁荣的裨益，目前的联邦不足以维持联邦，为了维持一个至少需要同所建议的政府同样强...
評分先说共和。 一般，我们现在说起民主和共和这两个词的时候，它们的内涵是非常接近的。但在麦迪逊、汉密尔顿他们这里，这两个词是有着严格区分的。麦迪逊说的民主是直接民主，是人民直接聚会、面对面行使政府职能；共和制，是人民通过代表或代理人，间接行政。一个直接，一个间接...
評分《联邦论》和《联邦党人文集》是两本不同的书吗？这个问题也曾在我对美国政治话题所知甚少的那些年给我带来了不少困惑。也许正是因为担心入门者会发生类似的混淆，本书译者在正文开始前就十分贴心地为读者道明了这一问题的来龙去脉。译者也着重表明了自己将“The Federalist Pa...
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有