空空主人,生平不详,大致生于清朝乾隆中期。文字统达、老道,标新立异;异语惊人,绝非泛泛之辈。此人文章纵横捭阖;疯话连篇,从帝王将相咏到马桶、牙签、痒痒挠。后空空主人将这些与众不同的文章编订成书,因感世伤怀,觉得天下已有之理不为理;遂名之日《岂有此理》。
这是一部被清廷多次查禁的奇书,一部体现中国知识分子独立辍神的经典。作者以戏滤嘲骂的笔调。视一切权威为无物,专门疑人所不敢疑,汉人所不能被议,时见“大逆不道”的言辞。在作者眼中,人(鬼)无高下、事《物》无俱细,统统岂有此理。
这是一本伪书,历史上并不存在这本书。这是现代人从古书里面抄袭、拼凑而成的,伪装成古代的书籍。至于“”“空空主人”,也是作者自己凭空捏造出来的。 具体理由请见这篇文章:《一本流传百年的拙劣伪书骗过了几乎所有的人》http://book.sohu.com/20160218/n437780050.shtml
评分一部体现中国知识分子独立精神的奇书,作者被三代皇帝定为离经叛道、视为眼中钉,被迫逃亡数十载。一部被乾隆、嘉庆、道光三代皇帝钦定的禁书。 快熟提高文言文
评分这是一本伪书,历史上并不存在这本书。这是现代人从古书里面抄袭、拼凑而成的,伪装成古代的书籍。至于“”“空空主人”,也是作者自己凭空捏造出来的。 具体理由请见这篇文章:《一本流传百年的拙劣伪书骗过了几乎所有的人》http://book.sohu.com/20160218/n437780050.shtml
评分一部体现中国知识分子独立精神的奇书,作者被三代皇帝定为离经叛道、视为眼中钉,被迫逃亡数十载。一部被乾隆、嘉庆、道光三代皇帝钦定的禁书。 快熟提高文言文
评分一部体现中国知识分子独立精神的奇书,作者被三代皇帝定为离经叛道、视为眼中钉,被迫逃亡数十载。一部被乾隆、嘉庆、道光三代皇帝钦定的禁书。 快熟提高文言文
坦白说,我通常对这种听起来就带着强烈情绪色彩的书名不太感冒,总觉得可能是故作惊人之语,内容空泛。然而,这本书彻底颠覆了我的预设。它的叙事手法极其高明,大量使用了碎片化的时间线和多重视角,像是一个打碎了的镜子,你必须一块块捡起来,才能拼凑出完整的画面。这种阅读体验,与其说是被动接受信息,不如说是一种主动的参与和重建。每一章的结尾都像是一个精心设置的钩子,让你不得不立刻投入下一段旅程,哪怕已经是深夜,眼皮打架也舍不得放下。最让我拍案叫绝的是他对社会规则的解构。作者似乎深谙人性的弱点,他笔下的人物,无论地位高低,都在某种看不见的无形枷锁下挣扎。那些看似荒谬的事件,一旦放进特定的情境中去审视,又忽然变得“合乎逻辑”。这就像在看一场精心编排的魔术,你知道有机关,但你就是看不出破绽,只得惊叹于那份巧妙的布局。这哪里是简单的故事,分明是一部关于“秩序与混乱”的哲学寓言,让人在合书之时,久久无法平静。
评分这本书的结构设计,简直称得上是精妙绝伦的建筑学范例。它不是线性的,更像是一张巨大的蛛网,每一个节点都与其他节点有着若有似无的关联。初读时,你会感到一些迷惘,情节似乎跳跃得过于频繁,人物的动机也显得扑朔迷离。但请耐心坚持下去,因为一旦你跨过了最初的门槛,你会发现所有的看似不协调之处,都在后半部分以一种近乎宿命般的精准完成了闭环。作者在埋设伏笔上达到了炉火纯青的地步,许多在开篇时被我忽略不计的物件、一句无意义的对话,到最后都成了揭示真相的关键钥匙。这种阅读的“延迟满足感”是极其宝贵的。它不迎合快餐文化,它要求你的专注度和记忆力。我甚至有冲动想回去重读第一章,去印证那些之前一闪而过的细节是如何被巧妙地编织进宏大叙事之中的。这本书,与其说是在讲一个故事,不如说是在引导读者体验一种抽丝剥茧、最终顿悟的认知过程,其回味无穷的层次感,实在罕见。
评分啊,这本书,拿到手的时候,光是那个名字就够让人心头一颤的——“岂有此理”!我当时就在想,这得是怎样一番波澜壮阔,或者说,是怎样一番啼笑皆非的境遇,才能催生出这样一个充满愤慨与不解的标题啊?迫不及待地翻开,我首先被吸引住的是作者那行云流水的叙事节奏。它不是那种故作高深的文学腔调,更像是邻家老先生在茶馆里,压低了声音,跟你娓娓道来一段陈年旧事,语气里带着几分对世道的不平,几分对人性的洞察。比如,开篇对那个小镇日常的描摹,简直细致入微,空气中似乎都能闻到潮湿的青苔味和刚出炉的面包香。那些人物的对话,尤其是那些看似无关紧要的插科打诨,却像是一块块精巧的拼图,不动声色地搭建起了故事的底色。我尤其欣赏作者在处理那些灰色地带时的笔力,他从不急于给出非黑即白的判断,而是将事件的复杂性摊在你面前,让你自己去体会那种“理”与“不理”之间的微妙张力。读到一半,我甚至忍不住放下书,走到窗边,对着远处的楼群,心里默念着书中的某一句台词,感觉整个世界都因此变得立体而多棱起来。这本书,初看是故事,细品却是对生活本质的一种温柔的诘问。
评分我是一个比较注重文字质感的读者,如果语言不经雕琢,故事再精彩也容易让我出戏。但这本书的文字,像未经打磨的璞玉,带着一种原始的生命力,毫不矫饰,直击人心。它的句子结构变化多端,有时是排山倒海般的长句,将人物的内心活动层层推进,情绪堆叠到极致;有时又是短促有力的短句,像鞭子一样,在关键时刻狠狠地抽打一下,让你瞬间清醒。我特别喜欢作者在描绘环境时所使用的那些带有强烈感官冲击的词汇,比如“阳光像泼洒的黄铜”、“沉默像凝固的沥青”,这些都不是陈词滥调,而是带着作者独特观察角度的提炼。读这本书的时候,我感觉自己像是在跟随一位技艺高超的猎人,在密林中穿梭,他指给你看的,是那些我们日常生活中常常忽略的细节——一朵路边野花的倔强,或者是一声不经意间的叹息所蕴含的巨大能量。这种文字的张力,使得即便是最平凡的场景,也充满了史诗般的厚重感。
评分这本书最让我感到震撼的地方,在于它对“公道”二字的解构,简直是锋利得让人脊背发凉。它没有提供任何廉价的安慰剂,没有告诉读者“一切都会好起来”的谎言。相反,它赤裸裸地展现了在巨大的结构性矛盾面前,个体的挣扎是多么微不足道,而那些所谓的“常理”又是多么容易被权力或偏见轻易扭曲。我记得其中有一段关于一场集体审判的描写,作者没有渲染戏剧性的冲突,而是通过记录旁观者们细微的眼神变化和肢体语言,就构建出了一种令人窒息的集体无意识。这种内敛而强大的叙事力量,远胜过任何直白的控诉。它迫使我不断地审视自己,我的“理”是否也建立在某种盲从之上?我的“不理”是否只是因为我没有站在那个“正确”的位置上?这本书仿佛是一个严苛的导师,它不要求你认同它给出的所有答案,但它要求你必须提出更深刻的问题。对于那些渴望深度思考而非寻求娱乐的读者来说,这简直是久旱逢甘霖的一部力作。
评分想知道后来的事情
评分除了逆反还是逆反。
评分本书只是表明,很多问题古人也思考过
评分像这样的人太少了~~~那个时代。。。
评分真是奇书,真是“岂有此理”!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有