具体描述
《倾城之恋》是张爱玲最脍炙人口的短篇小说之一。故事发生在香港，上海来的白家小姐白流苏，经历了一次失败的婚姻，身无分文，在亲戚间备受冷嘲热讽，看尽世态炎凉。偶然认识了多金潇洒的单身汉范柳原，便拿自己当做赌注，远赴香江，博取范柳原的爱情，要争取一个合法的婚姻地位。两个情场高手斗法的场地在浅水湾饭店，原本白流苏似是博输了，但在范柳原即将离开香港时，日军开始轰炸浅水湾，范柳原折回保护白流苏，在生死交关时，两人才得以真心相见，许下天长地久的诺言。
作者简介
张爱玲本名张煐，1920年9月30日生于上海，中国现代作家。漂泊于上海、香港、天津、美国，成就传奇一生。张爱玲的家世显赫，祖父张佩纶是清末名臣，祖母李菊耦是晚清洋务派领袖、朝廷重臣李鸿章的长女。1932年，张爱玲在圣玛利亚女中的校刊上发表了她的短篇小说处女作《不幸的她》。1933年，在该校刊发表她的第一篇散文《迟暮》。1934年，张爱玲完成《摩登红楼梦》，父亲张志沂为之撰回目。1943年和1944年的两年中，连续发表多篇轰动性的中短篇小说，包括《沉香屑第一炉香》、《倾城之恋》、《心经》、《金锁记》等，在沦陷时期的上海一举成名。1944年8月，胡兰成与张爱玲在上海秘密结婚。这之后，她又经历了与胡兰成的分手，以及其父去世等事情。于1955年，张爱玲赴美国定居并结识了她的第二任丈夫赖雅……1967年10月8日，赖雅去世，张爱玲开始将清朝的长篇小说《海上花列传》 翻译成英文。1995年9月8日，张爱玲被发现逝世于加州韦斯特伍德市罗彻斯特大道的公寓，终年75岁，其遗物则由友人宋淇、邝文美夫妇处理，其中大部分交由皇冠出版社收藏。
目录信息
读后感
物质的充裕总是好的（所以我若是在张爱玲的笔下，估计也是个物质的、自私的女人），让你可以买下一些以为不会再看的书，再次翻来，竟不是几年前、又几年前的感觉，而是看到心里去了，深深爱上了。尽管高傲刻薄的她，对我这种心里的波澜，可能只是挑起不屑的眼角、吐一丝薄烟罢...
评分《倾城之恋》的时间政治 【作者】李丹梦 一 傅雷在《论张爱玲的小说》中着重评述了《金锁记》和《倾城之恋》。借着力捧《金锁记》所留下的言说余地，傅雷不失大度、颇显惋惜地“刻薄”了一番《倾城之恋》：“仿佛是一座雕刻精工的翡翠宝塔……美丽的对话，真真...
评分要戏剧还是要团圆？ 赵松 “生在这世上，没有一样感情不是千疮百孔的……”这句典型的张爱玲式苍凉语录，听起来略有些夸张，但对于有足够阅历的人来说，却也是道出了实情。张爱玲是堪破了世间人情冷暖变异的，写感情生活，在现代中国作家里，达到她那种深度的没几个。当然，张...
评分之前应该有看过两遍《倾城之恋》但始终不得其解张爱玲要在这个故事里说什么。说来不怕人笑话，我当初一直以为她想说的是爱之机缘巧合，你看就这么一个巧合这对暧昧中的男女终于走到了一起，于是在我这个“以为”的基础上，我一直觉得《倾城之恋》实在是个可笑的故事，铺陈了太...
评分要戏剧还是要团圆？ 赵松 “生在这世上，没有一样感情不是千疮百孔的……”这句典型的张爱玲式苍凉语录，听起来略有些夸张，但对于有足够阅历的人来说，却也是道出了实情。张爱玲是堪破了世间人情冷暖变异的，写感情生活，在现代中国作家里，达到她那种深度的没几个。当然，张...
用户评价
坦白说，初读时我差点被它那些繁复的人物关系和错综的历史背景劝退，但一旦撑过了前三分之一的铺垫期，后面便如脱缰野马般无法自拔。它最成功的地方在于对“选择的代价”的探讨，这不是一个简单的善恶二元论的故事。书中的每个人物，无论看似多么卑劣或多么高尚，他们的行为逻辑都是可以被理解的，甚至在特定的情境下，是唯一的“合理”出路。作者没有急于给出道德评判，而是将这些选择的后果像滚雪球一样推向主角，最终导致了一系列不可逆转的结局。我特别喜欢它处理“误会”和“信息不对称”的方式，它展示了人与人之间沟通的巨大鸿沟——我们总以为我们在同一条船上，但实际上，每个人都在根据自己掌握的残缺信息做出最符合自身利益的判断。读罢合上书本，脑海中挥之不去的是对“如果当时”的无尽追问，这种后劲十足的思辨性，是顶尖文学作品的标志。
评分这本书的语言风格，用一个词来形容，就是“冷峻的华丽”。它不像某些经典那样充满了古典的咏叹调，而是用一种非常现代、精准甚至带点锐气的词汇来构建场景和情绪。比如描写室内光线或人物着装时，那种精确到色彩编号般的描绘，构建出一种疏离而又极致精致的美感。但这种美感并非为了炫技，而是服务于故事核心的荒凉感。我发现作者似乎非常钟爱使用对比手法：极尽繁复的物质享受与人物内心深处的空虚形成鲜明对照；或是在极度紧张的对峙场景中，突然插入一段对窗外景物的客观描写，这种强烈的反差，让情绪的张力瞬间拉满。特别是关于“选择”的那几章，文字的密度极高，逻辑链条环环相扣，读起来需要放慢速度，细细咀嚼每一个句子的暗示。它成功地营造了一种“精致的悲剧”氛围，让你既为人物的处境感到惋惜，又不得不佩服作者在构建这种复杂情境上的高超技艺。
评分如果用音乐来形容这本书，它绝对不是一首激昂的交响乐，而更像是一部极其精妙的室内乐，每一个声部（人物线索）的引入和退出都经过了深思熟虑，它们相互和鸣，时而低沉私语，时而奏出尖锐的冲突。作者对环境的描写有着异乎寻常的敏感度，特别是那些带有象征意义的空间，比如一间光线晦暗的书房，或是一段无人的长廊，这些空间不仅仅是故事发生的背景，它们本身就是情绪的放大器和人物性格的延伸。我注意到，书中对“沉默”的运用达到了出神入化的地步。很多重要的转折点，并非通过激烈的争吵完成，而是通过一次长时间的、令人窒息的沉默达成的。这种沉默，比任何呐喊都更具杀伤力，它承载了太多的未说出口的爱、怨、恐惧与绝望。它要求读者放慢阅读速度，去填充那些空白，去聆听文字背后的“留白”，从中捕捉到人物关系的微妙变化。这是一部需要耐心品味的佳作，它回报给专注的读者的，是远超一般阅读体验的震撼和回味。
评分读完这本小说，我最大的感受是，作者的笔力雄健，充满了对时代洪流下个体命运的深刻洞察。它没有过多地纠结于宏大的历史叙事，而是将镜头聚焦在几个关键人物的命运交织点上，通过他们之间的拉扯与碰撞，展现出一种宿命般的无力感。书中对于社会阶层和人际关系中的微妙权力动态的捕捉，极其敏锐和犀利。人物之间的对话，表面上风平浪静，实则暗流涌动，每一次客套的寒暄背后，都可能隐藏着算计、试探或最后的妥协。我尤其被那种“局外人”的视角所吸引，作者像是站在高处俯瞰着这些挣扎的灵魂，既不苛责，也不过度同情，只是冷静地记录着他们如何在大时代的背景下，试图维护自己那点可怜的尊严和想要抓住的幸福。这种克制而有力的叙事，让人在阅读过程中始终保持着一种警醒，仿佛在跟随主角们走过一趟布满荆棘却又不得不走的路，每一步都踏得沉重而真实。它不是提供逃避现实的慰藉，而是提供了一种直面困境的勇气和理解。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的精准，每一个情节的推进都像是精心调校过的齿轮，咬合得天衣无缝。作者对于人物内心世界的刻画，细致入微，入木三分，让人仿佛能感受到角色每一次呼吸的起伏和心跳的重量。我尤其欣赏它对于“等待”这一主题的处理，那种漫长、煎熬又夹杂着一丝希望的复杂情绪，被描摹得淋漓尽致。 比如，在描述主角得知消息后的那个清晨，环境的描写——窗外熹微的光线如何艰难地穿透厚重的窗帘，投下斑驳的光影，以及空气中弥漫着的那种冰冷而静止的气息，都成为了烘托人物内心极度压抑和迷茫的绝佳载体。读到后半部分，你会发现那些看似不经意的对话和场景，其实都埋下了未来爆发的伏笔，每一次重读，都能从中挖掘出新的层次感。它不是那种直白地告诉你“发生了什么”的小说，而是用氛围、潜台词和环境来构建一个完整的心理图景，需要读者投入全部的注意力去解码，这种阅读的参与感，是当下很多快餐文学难以比拟的。 这种对细节的偏执，让故事拥有了近乎真实的质感，读完后，那种淡淡的惆怅和未尽的余韵，久久不散。
评分为何少有人从叙述学的角度来发掘她呢？
评分《金锁记》《倾城之恋》非常好。《第一炉香》《茉莉香片》《封锁》还可以。。《连环套》文笔不错，内容近于无聊。我对张爱玲已经不太有感觉了，大概只有少数几篇还能打动我。她作品里有那么多世故，那么多小聪明小心机，一直沉在里面，读多了难受。中国现在许多人写东西，就是她这一路，俗气，但又没她的好处。
评分说得太透了 反而让人除了哀叹没法多说什么
评分今晚喝酒跟盆友聊天，说到张爱玲。我始终觉得她最好的一部是不那么被抄烂的《第一炉香》，葛薇龙第一次见到乔琪，“眼睛像风吹过的早稻田，时而露出稻子下的水的青光，一闪，又暗了下去。”这会儿手边拿到的是新版本，再读一遍，千般无言。
评分她的文字几乎全都读过，最喜欢的还是《倾城之恋》。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有