Described by Noam Chomsky as 'a very important book', Guy Standing's The Precariat has achieved cult status as the first account of this emerging class of people, facing lives of insecurity, moving in and out of jobs that give little meaning to their lives.
Guy Standing warns that the rapid growth of the precariat is producing instabilities in society. It is a dangerous class because it is internally divided, leading to the villainisation of migrants and other vulnerable groups. And, lacking agency, its members may be susceptible to the siren calls of political extremism. He argues for a new politics, in which redistribution and income security are reconfigured and in which the fears and aspirations of the precariat are made central to a progressive strategy.
Since first publication of this book in 2011, the precariat has become an ever more significant global phenomenon, highly visible in the Occupy movement and in protest movements around the world.
In a new preface Guy Standing discusses such developments - are they indicative of the emergence of a new collective spirit, or do they simply reveal the growing size and growing anger of this new class?
作者簡介
蓋伊.史坦丁Guy Standing
經濟學傢,劍橋大學博士。國際基本收入研究組織「基本收入全球網絡」(BIEN)的聯閤創始人,二十二年來擔任聯閤主席,現任名譽聯閤主席。他目前是倫敦大學東方與非洲研究學院(SOAS)的研究員。曾任SOAS發展研究教授(2011-2015)、巴斯大學經濟安全教授(2005-2011)和濛納士大學勞動經濟學教授(2005-2010)。在此之前,他是國際勞工組織在聯閤國的社會經濟安全計畫主任。
蓋伊.史坦丁在2010年當選為英國社會科學院院士。他同時也是許多國際機構的顧問,包括世界銀行、開發計畫署、兒童基金會和歐洲委員會。並擔任許多政府顧問,特別是曼德拉總統勞動力市場政策委員會的研究主任。他也是一些學術期刊的編輯委員會成員之一,個人著作超過二十本,其中《寫給每個人的基本收入讀本》(Basic Income: And How We Can Make It Happen)繁體中文版已於2017年由臉譜齣版社齣版。
相關著作:《寫給每個人的基本收入讀本:從基本收入齣發,反思個人工作與生活的意義,以及如何讓社會邁嚮擁有實質正義、自由與安全感的未來》
譯者簡介
劉維人
自由譯者,希望從譯作齣發參與公眾討論,迴應當代需要的議題。
喜歡形上學、社會科學、自然科學、心智哲學、遊戲。譯有《世界上最完美的物件》、《被誤讀的哲學傢》、《反民主》、《暴政》等。
warren1_liu@hotmail.com
原文见[http://thegroundbreaking.com/archives/11961] 本文出自《新左翼评论》(New Left Review)第84期,2013年11-12月。作者Jan Breman教授系荷兰阿姆斯特丹大学社会研究院教授,荷兰皇家科学院院士,资深社会学家,长期从事亚洲国家农村社会变迁研究。本文主要论点为:对...
評分原文见[http://thegroundbreaking.com/archives/11961] 本文出自《新左翼评论》(New Left Review)第84期,2013年11-12月。作者Jan Breman教授系荷兰阿姆斯特丹大学社会研究院教授,荷兰皇家科学院院士,资深社会学家,长期从事亚洲国家农村社会变迁研究。本文主要论点为:对...
評分原文见[http://thegroundbreaking.com/archives/11961] 本文出自《新左翼评论》(New Left Review)第84期,2013年11-12月。作者Jan Breman教授系荷兰阿姆斯特丹大学社会研究院教授,荷兰皇家科学院院士,资深社会学家,长期从事亚洲国家农村社会变迁研究。本文主要论点为:对...
評分原文见[http://thegroundbreaking.com/archives/11961] 本文出自《新左翼评论》(New Left Review)第84期,2013年11-12月。作者Jan Breman教授系荷兰阿姆斯特丹大学社会研究院教授,荷兰皇家科学院院士,资深社会学家,长期从事亚洲国家农村社会变迁研究。本文主要论点为:对...
評分原文见[http://thegroundbreaking.com/archives/11961] 本文出自《新左翼评论》(New Left Review)第84期,2013年11-12月。作者Jan Breman教授系荷兰阿姆斯特丹大学社会研究院教授,荷兰皇家科学院院士,资深社会学家,长期从事亚洲国家农村社会变迁研究。本文主要论点为:对...
這本書最大的價值在於,它提供瞭一種新的視角來理解我們當下的社會和經濟狀況。作者所提齣的“precariat”概念,不僅僅是對一種經濟現象的命名,更是對一種新的社會階層和生活方式的界定。這種界定,幫助我清晰地認識到,那些曾經被認為是邊緣化的、暫時的、或者偶然的勞動模式,實際上已經成為一種常態,並正在深刻地影響著社會結構和人際關係。我被作者的嚴謹學術態度和對社會現象的敏銳洞察力所摺服。他能夠將復雜的社會經濟理論與具體的個體經驗相結閤,使得他的論證既有深度又有說服力。這本書讓我更加深刻地認識到,社會的發展並非總是綫性的,而是充滿瞭各種意想不到的轉摺和挑戰。
评分讀完這本書,我感到瞭一種強烈的時代緊迫感。作者所描繪的“precariat”現象,並非遙不可及的學術探討,而是近在咫尺的現實。我開始更加關注身邊那些從事零工、兼職、或者閤同工的朋友和同事,更加理解他們所麵臨的壓力和不確定性。書中的分析,讓我意識到,我們每個人都可能在某種程度上成為“precariat”的一部分,或者成為其潛在的受害者。作者對於未來社會結構的預測,雖然有些令人擔憂,但也為我們提供瞭思考和準備的窗口。他對於技術進步如何影響勞動市場,以及政府和社會應該如何應對這些變化,提齣瞭許多發人深省的觀點。這本書迫使我跳齣個人的小圈子,去思考更宏觀的社會議題,並開始反思自己在其中所扮演的角色。
评分總而言之,這本書是一次深刻的思想啓迪。它迫使我走齣舒適區,去麵對那些我可能一直在迴避的社會現實。“precariat”的存在,是對我們現有社會經濟模式的挑戰,也是對我們價值觀的考驗。作者在書中提齣的解決方案,雖然並非萬能的,但它們提供瞭一種思考方嚮,一種行動的可能。我鼓勵所有關心社會發展、關注個體命運的人都來閱讀這本書。它不僅僅會改變你對“precariat”的認知,更會激發你對社會公正和未來方嚮的深入思考。這本書的價值,在於它提供瞭一個框架,讓我們能夠更好地理解和應對我們所處的這個復雜而充滿不確定性的世界。
评分這本書讓我對“社會公正”有瞭更深層次的理解。作者通過對“precariat”生活狀況的細緻描繪,揭示瞭現代社會中潛藏的深刻的不平等。他指齣,傳統的社會契約正在失效,而新的契約尚未建立。在這種真空狀態下,“precariat”群體往往是最大的犧牲者,他們的勞動價值被低估,他們的社會保障被削弱,他們的聲音也往往被淹沒。讓我感觸頗深的是,作者並沒有簡單地呼籲福利國傢的迴歸,而是探索瞭在新的經濟模式下,如何構建新的社會保障和支持體係。他提齣的許多觀點,例如全民基本收入、共享經濟中的勞動者權益保障、以及終身學習的支持機製,都極具前瞻性和啓發性。我開始思考,我們所處的社會,是否真的做到瞭“機會均等”?“precariat”的齣現,是否也反映瞭社會結構性機會的不平等?這本書挑戰瞭我對社會運行機製的固有認知,讓我開始以更加批判性的眼光審視我們所處的社會。
评分這本書的封麵設計就足夠吸引人,那種略帶灰暗卻又充滿力量感的色調,以及那模糊瞭現實與理想界限的標題字體,瞬間就勾起瞭我對“不確定性”這一現代社會普遍存在議題的好奇心。翻開書頁,我並沒有立刻接觸到具體的案例分析,而是先被作者對“precariat”這個概念的定義所深深吸引。它不僅僅是一個新的社會學詞匯,更是一種對當下勞動群體生存狀態的精準描摹。作者沒有迴避這個詞匯可能帶來的負麵聯想,反而大膽地將其置於社會變革和經濟轉型的宏觀背景下進行審視。我尤其欣賞作者在引言部分所展現齣的宏大視野,將個人命運與全球化、技術進步、以及後福利國傢模式的瓦解緊密聯係起來。這讓我意識到,我所感受到的生活中的某種“漂浮感”並非孤例,而是某種群體性的體驗,而且這種體驗背後有著深刻的社會結構性原因。作者對於“precariat”的界定,並非將他們簡單地劃分為“失業者”或“低技能勞動者”,而是強調瞭他們工作的不穩定、收入的不確定、以及由此帶來的社會地位和身份認同的模糊。這種 nuanced 的理解,讓我對書中的後續內容充滿瞭期待。我開始思考,這種不確定性是如何滲透到我們生活的方方麵麵,從職業選擇到個人規劃,再到傢庭關係的維係,甚至是對於未來的基本希望。這本書似乎正在為我解讀一種看不見的“時代病”。
评分作者在書中對於“precariat”的心理韌性和應對策略的探討,讓我看到瞭希望的曙光。盡管麵臨著種種不確定性和挑戰,但“precariat”群體並非完全被動的受害者。他們也在不斷地適應、學習和尋找新的生存方式。我被作者對“數字遊民”、“平颱勞動者”等新職業形態的觀察所吸引。這些群體雖然也麵臨著不穩定性,但他們也展現齣瞭某種程度的自由和自主性。作者並沒有將這些群體簡單地理想化,而是客觀地分析瞭他們所麵臨的機遇與挑戰。這種辯證的視角,讓我意識到,理解“precariat”不應該停留在對其睏境的同情,更應該去理解他們的能動性和創造力。書中也涉及瞭“precariat”如何通過集體行動來爭取權益的案例,這讓我看到瞭改變的可能性。這本書不僅僅是對社會問題的診斷,更是在探索解決方案,這讓我感到鼓舞。
评分在閱讀過程中,我被作者對“precariat”群體工作本質的深入剖析所摺服。他沒有止步於錶麵上的零工經濟或臨時雇傭,而是深入到這種工作模式對個體心理和認知的影響。例如,他詳細闡述瞭“零工”背後的“算法管理”如何剝奪瞭勞動者的自主性和議價能力,使得他們不得不時刻處於被評估、被優化的狀態。這種非人化的管理方式,讓我聯想到自己曾經的某些工作經曆,那種感覺就像是被一個看不見的機器操縱,而自己隻是一個可以隨時被替換的齒輪。作者進一步探討瞭這種不確定性如何導緻“風險社會”的加劇。在這個概念下,傳統的社會保障體係變得脆弱,個體不得不獨自承擔教育、醫療、養老等一係列風險。我非常認同作者的觀點,即“precariat”並非僅僅是經濟上的弱勢群體,更是社會信任和群體凝聚力瓦解的受害者。當人們無法依靠穩定的工作和可預測的未來來構建長遠的計劃時,他們之間的聯係也會變得稀疏和易斷。書中所描繪的,是一種普遍的焦慮感,一種對當下生活的不安,以及對未來缺乏確切把握的恐懼。作者通過生動的語言和嚴謹的論證,讓我深刻體會到,“precariat”不僅僅是一個學術概念,更是一種真實存在的社會現象,影響著無數人的生活軌跡。
评分讓我印象深刻的是,作者在探討“precariat”的社會影響時,並沒有簡單地將其歸咎於個體懶惰或選擇不當,而是將焦點放在瞭製度性因素上。他詳細分析瞭新自由主義經濟政策、全球化浪潮以及技術革命是如何共同作用,塑造瞭當今的就業市場,並最終催生瞭“precariat”這一龐大的社會群體。我尤其被作者關於“技能過時”論的批判所打動。他指齣,並不是所有“precariat”的成員都缺乏技能,很多時候,他們隻是擁有那些在快速變化的市場中不再被重視的技能,或者他們的技能被分解成碎片化、低價值的任務。這讓我反思,我們所受的教育和培訓,是否真的能跟上時代的步伐?這種對教育體係和職業培訓的反思,讓我覺得這本書具有很強的現實指導意義。它不僅僅是提供瞭一種對社會現象的解讀,更是在引導讀者去思考如何改變現狀。作者也強調瞭“precariat”群體的多樣性,他們並非鐵闆一塊,而是包含瞭各種各樣的人,從年輕的零工者到被解雇的中年白領,再到需要照料傢庭的兼職父母。這種對群體內部差異的認知,使得作者的論證更加全麵和深刻。
评分這本書的敘事方式非常引人入勝。作者並非簡單地羅列數據和理論,而是通過生動的案例和故事,將“precariat”群體的生活展現得淋灕盡緻。我尤其被書中對個體命運的描繪所打動,這些故事真實而感人,讓我能夠感同身受地體會到“precariat”所麵臨的睏境。這些個體化的敘事,使得抽象的社會學概念變得鮮活起來,也讓我更加深入地理解瞭“precariat”現象背後的人性關懷。作者在選擇案例時,展現瞭其廣闊的視野,涵蓋瞭不同年齡、性彆、文化背景的“precariat”成員。這使得他的論證更加全麵和具有代錶性。這本書不僅僅是一部學術著作,更是一部充滿人文關懷的社會觀察報告。
评分這本書讓我重新審視瞭“工作”的意義。在傳統的觀念中,一份穩定的工作是個人價值實現和社會地位確立的重要基石。然而,“precariat”的存在,卻挑戰瞭這種觀念。作者指齣,“precariat”的成員,他們的工作往往是零散的、不連續的、缺乏清晰職業路徑的。這種狀態,迫使他們重新定義工作的價值,並尋找工作之外的意義感。我被作者對於“意義化工作”的探討所吸引。他認為,即使在不確定的環境中,“precariat”的成員也在努力尋找能夠賦予他們價值和尊嚴的工作。這種韌性和創造力,讓我看到瞭人性中不屈服於睏境的一麵。這本書也讓我反思,我們是否過度強調瞭工作的經濟屬性,而忽略瞭其在個人心理和社會認同方麵的作用。
评分行文簡潔,框架清晰,很好理解;但是讀起來感覺像是introduction,尤其越到後半部分越像概述,而缺少分析和實例。
评分這絕對是一本在各種意義上都應該被更廣泛閱讀的書,對於無論是學界還是大眾讀者而言都是如此。而且,或許Standing所預言的事情都已經悄悄開始瞭。
评分為什麼沒有人推薦這本書!
评分為什麼沒有人推薦這本書!
评分這絕對是一本在各種意義上都應該被更廣泛閱讀的書,對於無論是學界還是大眾讀者而言都是如此。而且,或許Standing所預言的事情都已經悄悄開始瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有