眼前的仇願有多濃 背後的情就有多烈
命案一:大學教授真木英介的西裝外套被人在草叢中發現,西裝口袋裡放著一截斷指,鑑定結果證實這截斷指的主人正是真木英介;而從西裝掉落的紙片上寫著──我就像是那隻盲眼的烏鴉。
命案二:一心想成為劇作家的編輯匆忙忙走出咖啡廳之後便倒在路邊氣絕身亡,臨死之前只說了──白色烏鴉。
命案三:年輕貌美的幼稚園老師在冷夜的星空下引火自焚,年輕的生命瞬間化成了焦炭,遺書上寫著──心意已決焚肌死,且泡溫泉止心傷。
這三件陸續浮現的命案,見證了人世間的濃仇烈愛,同時也考驗千草檢察官揪出兇手的破案能力。
土屋隆夫
1917年生於長野縣,日本中央大學法學系畢業。土屋隆夫在讀過江戶川亂步所寫的隨筆〈一名芭蕉的問題〉後深受感動,因而立志撰寫推理小說。
1949年,土屋以〈「罪孽深重的死」之構圖〉投稿《寶石》雜誌百萬懸疑小說短篇小說徵文比賽,獲選為第一名。
1958年第一部長篇小說《天狗面具》問世,繼而發表《天國太遠了》和有名作之譽的《危險的童話》。
1962年又以「千草檢察官系列」的首作《影子的告發》獲日本推理作家協會獎,此後陸續發表此一系列的作品,如《紅的組曲》、《針的誘惑》、《盲目的烏鴉》。本系列作品最後以1989年的《不安的初啼》作結,同年《週刊文春》雜誌評選為十大推理小說第一名。
近期所發表的作品有《華麗的喪服》、《聖惡女》、《著魔》等。2001年,土屋先生榮獲第五屆日本推理小說文學大獎。
读后掩卷,忍不住叹息,又是一出悲剧。《盲目的乌鸦》如我之前所阅读的土屋隆夫的千草检察官系列一样,凶手总有着令人同情的理由,而命案中也总会牵扯到无辜的人,凶手设计好的诡计,总会出现意想不到的纰漏,土屋隆夫将这种模式一直延续第四部,让人不得不深思,难道他仅...
评分读后掩卷,忍不住叹息,又是一出悲剧。《盲目的乌鸦》如我之前所阅读的土屋隆夫的千草检察官系列一样,凶手总有着令人同情的理由,而命案中也总会牵扯到无辜的人,凶手设计好的诡计,总会出现意想不到的纰漏,土屋隆夫将这种模式一直延续第四部,让人不得不深思,难道他仅...
评分原著中引用的诗句不大吉利,是“死时心中何所思”;然而在推理作品中,生死往往在一线间徘徊,因此改动一字用作标题,图个便捷,也符合书评本色 系列五部中最厚的一本,案件也有沉甸甸的质感。前前后后大概有六名死者,心理承受力差的、罪有应得的、无辜受累的、意外殒命的、...
评分昔日,至东京新宿区落合拜访已作古的船山馨先生时,话题经常会在“日本的推理小说”上面打转。与椎名麟三等人同以沉重阴郁的作风向人类存在的深渊挑战之船山先生,当时已以大作《石狩平原》等作品,开创了新局面,但是,他却说:“嗯,土屋隆夫不错,我很欣赏。” 那时候,他曾...
评分原著中引用的诗句不大吉利,是“死时心中何所思”;然而在推理作品中,生死往往在一线间徘徊,因此改动一字用作标题,图个便捷,也符合书评本色 系列五部中最厚的一本,案件也有沉甸甸的质感。前前后后大概有六名死者,心理承受力差的、罪有应得的、无辜受累的、意外殒命的、...
阅读体验中,最让我惊喜的是作者对“非线性叙事”的运用。故事的主线像是一条被反复拉扯和重塑的麻绳,时间轴经常在过去和现在之间跳跃,起初让人略感吃力,但很快,你会发现这种跳跃恰恰是揭示人物创伤的有效方式。每一次闪回都不是简单的重复,而是从一个全新的角度,补全了之前留下的情感缺口。特别是当描绘角色D童年经历的那几章时,那种模糊的、带着泪光的记忆碎片被巧妙地拼凑起来,让人心头一紧。这些片段的碎片化处理,非常贴合创伤记忆的心理学特征,让读者在情感上与角色产生了更深层次的共振。可以说,作者没有简单地讲述一个故事,而是在引导我们共同经历一次记忆的重构过程,这使得故事的张力始终保持在一个极高的水平线上,让人不忍释卷。
评分这本书的语言风格实在是太具有辨识度了,它带着一种近乎诗意的疏离感。不同于许多当代小说追求的口语化和直白,这里的文字打磨得极为精致,每一个词语的选择都像是经过了精确的称量。特别是当描写自然景观,例如清晨雾气笼罩的山谷,或是暴风雨来临前的海边时,那些形容词和比喻句的组合,简直可以用“华丽”来形容,但这种华丽绝不流于表面,而是紧密服务于人物内心世界的刻画。它构建了一种独特的“美学距离”,让读者在欣赏文字之美的同时,又能清晰地感受到角色情感的内核——那种被美景反衬出的孤独和无助。这种克制而又饱含力量的表达方式,让我联想到了某些十九世纪的文学大师,显示出作者在文学传统上有深厚的积累和自信。
评分我必须承认,这本书的叙事节奏把握得非常高明,它并非那种一味追求速度的快餐文学,而是更倾向于一种缓慢、深沉的渗透。在描述某个特定历史时期的社会氛围时,作者展现出了惊人的考据功底。那些关于旧时代工厂运转的细节,或是特定阶层人士的行为规范,都被描绘得栩栩如生,仿佛能闻到那个年代特有的煤烟味和陈旧皮革的味道。其中关于“秩序与混乱”的探讨尤其深刻,它不是通过生硬的说教来实现的,而是通过对两个对立角色的命运交织来展现的。角色B的极端理性与角色C的纯粹感性之间的碰撞,引发了一系列关于道德边界的哲学思辨。我一度停下来,反复思考作者抛出的那个关于“必要的牺牲”的问题,这让我对日常生活中那些被我们视为理所当然的准则产生了怀疑。这种能将宏大主题融入个人命运的笔法,无疑是成熟作家的标志。
评分这本小说的开篇着实抓人眼球,作者似乎对人性的幽微之处有着极其敏锐的洞察力。故事围绕着一场看似寻常的家庭聚会展开,但字里行间却暗流涌动着一种难以言喻的压抑感。人物的对话常常是言不由衷的,每一个微笑背后都仿佛藏着一把随时可能刺出的匕首。我尤其欣赏作者对于环境描写的细致入微,那种老宅子特有的潮湿气味,窗外不时传来的阵雨声,都成了烘托人物内心焦虑的绝佳背景。主人公A的行为模式让人感到困惑,他的犹豫不决和时不时的自我矛盾,使得读者必须全神贯注地去解读他每一个微小的动作。这种需要高度集中精神去捕捉信息的过程,虽然稍显费力,但一旦理解了其深层含义,那种“原来如此”的恍然大悟感是极具满足感的。整体来看,它构建了一个密不透风的心理迷宫,读起来仿佛自己也成了那个深陷其中的局中人,时刻警惕着下一个转角会出现的陷阱。
评分我得说,这本书的结尾处理得非常大胆,它拒绝了传统小说中那种“大团圆”或“彻底毁灭”的二元对立。当故事推进到最后几页,角色E做出了一个令人意想不到的选择时,我甚至怀疑自己是不是漏看了前面的某些关键信息。作者似乎故意留下了一个开放式的、充满灰色地带的结局,没有给出明确的是非判断,也没有交代所有人物的最终归宿。这留下了一个巨大的阐释空间,迫使读者在合上书本后,依然要持续地思考“如果是我,我会怎么做?”这种处理方式,极大地提升了作品的持久影响力,它不再是一个被讲述完毕的故事,而是一个在你脑海中持续发酵的议题。它考验的不是读者的耐心,而是读者的思考深度。
评分推理很传统,语言很文学,表现很平淡~
评分虽然土屋隆夫的作品被许多人评价为很纯粹的推理,但这本的纯推理篇幅和炫博的伪文学考据篇幅的分配让人想到某些广义/弱推理小说,PS《不安的初啼》也不是最传统意义的推理小说
评分虽然土屋隆夫的作品被许多人评价为很纯粹的推理,但这本的纯推理篇幅和炫博的伪文学考据篇幅的分配让人想到某些广义/弱推理小说,PS《不安的初啼》也不是最传统意义的推理小说
评分诡计欠缺,但情节的确抓人呐
评分文学味道很浓,语言平实质朴,书中的两个诡计从现在的观点来看略显简单。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有