具体描述
在知名水族學家所舉行的週末派對，一位來賓在眾目睽睽下跳水進入泳池裡卻離奇失蹤。沒有跡象顯示他曾上岸，但池中也沒有他的蹤跡——只有奇特的巨大爪印。惡龍將他殺死的傳言逐漸浮現眾人心中。當失蹤者終於被人尋獲後，案情非但沒有釐清，反而更加應證了惡龍的傳說。甚至又第二位被害人……而這一切正是兇手的如意算盤。
作者简介
目录信息
读后感
不过这本小说把各种别的可能性都否认了（除了是龙是犯人这种可能···=.=），剩下的唯一真相便很好推出来了···· 不过可行性稍差了些····犯人基本上很冒险。
评分不过这本小说把各种别的可能性都否认了（除了是龙是犯人这种可能···=.=），剩下的唯一真相便很好推出来了···· 不过可行性稍差了些····犯人基本上很冒险。
评分不过这本小说把各种别的可能性都否认了（除了是龙是犯人这种可能···=.=），剩下的唯一真相便很好推出来了···· 不过可行性稍差了些····犯人基本上很冒险。
评分一个男人在众目睽睽之下跳入泳池后迟迟没有浮出水面，心有疑虑的人们下水搜寻却未发现他的踪迹，且唯一可以避人耳目离开泳池的潮湿泥路上也没有任何脚印，但泳池池底却留下了一个巨大的蹄印，以及像是传说中某种怪兽的三爪爪痕，当人们在某处溶洞中找到男人尸体时，他的胸膛上...
评分不过这本小说把各种别的可能性都否认了（除了是龙是犯人这种可能···=.=），剩下的唯一真相便很好推出来了···· 不过可行性稍差了些····犯人基本上很冒险。
用户评价
这是一本需要静下心来细品的书。它的文字风格偏向古典雅致，但又不失现代小说的锐利。开篇的几章，我甚至需要时不时停下来，去琢磨作者用词的妙处。比如形容某人眼神的句子，用了一个非常生僻但又极其贴切的比喻，一下子就勾勒出了人物内心的复杂与警惕。情节推进上，它不像一些快节奏小说那样急于抛出炸点，而是像一个技艺高超的织工，慢慢地将丝线交织在一起，最终编织出一幅宏大而精密的图案。故事的主旨似乎超越了单纯的“谁是凶手”这个层面，它更像是在探讨“真相的代价”以及“记忆的不可靠性”。书中几位核心角色的动机，都建立在他们各自的“认知”之上，而我们作为读者，也如同被蒙在鼓里，只能跟随叙事者的视角，直到最后才恍然大悟，原来我们所见证的“事实”，可能只是被精心构建的一面镜子。对我来说，这种智力上的挑战感，远比单纯的感官刺激更具吸引力。
评分这部作品在结构上的巧妙设计，让我印象极为深刻。它采用了多线叙事，但与其他作品不同的是，这些线索并非简单地平行推进，而是像螺旋上升一样，每条线索在不同的时间点与另一条线索发生交汇、碰撞，产生新的信息增量。这种结构带来的阅读体验是极其丰富的，你需要在不同的视角和时间轴之间不断切换和整合信息，对读者的专注力要求很高，但回报也是巨大的。其中关于历史档案和民间传说的穿插运用，处理得非常自然，没有让它们成为阻碍阅读的知识点堆砌，反而是巧妙地解释了当下谜团的根源。我尤其欣赏作者对“时间”这个元素的处理，故事在过去与现在之间游走，但每一次穿越都不是为了炫技，而是为了揭示“历史的因果报应”。全书的基调是沉郁且富有哲学思辨的，它没有给出廉价的救赎，而是留下了一个意味深长的开放式结局，让读者自己去填补那最后一角的空白，引发了我和朋友们长达数小时的讨论，回味无穷。
评分这本新近读完的小说，着实让我体验了一把在迷雾中摸索的滋味。故事的开篇非常吸引人，设定在一个古老而神秘的东方小镇，那里的生活节奏与外界格格不入，仿佛时间都慢了下来。作者对环境的描摹极其细腻，无论是青石板路上的苔藓，还是傍晚时分弥漫在空气中的炊烟，都栩栩如生，让人身临其境。主角团的性格塑造也很有层次感，不是那种脸谱化的英雄，他们身上带着各自的挣扎与阴影，这种真实感让读者更容易代入。尤其欣赏作者处理冲突的方式，冲突的爆发点往往不是简单的善恶对立，而是源于人性的复杂和误解的堆叠，每一次揭露都像剥开洋葱一样，带来新的困惑和震撼。我特别喜欢其中关于传统与现代冲突的探讨，那种在新旧交替时代的无力感和坚守，被描绘得入木三分。整个阅读过程像是在解开一个巨大的、盘根错节的谜团，每一次以为抓住了线索，作者却又巧妙地引导你去往另一个方向，让人欲罢不能，只想一口气读到最后，去探究那深藏在平静表象下的暗流涌动。
评分说实话，我本来对这种带有浓厚地域色彩的悬疑作品抱有观望态度，担心会过于侧重于风土人情而牺牲了故事的核心张力。然而，这部作品成功地平衡了两者。它的叙事节奏把握得非常老道，该慢则慢，笔墨精细地铺陈人物的内心世界和历史背景，为后续的爆发做了充分的蓄力。一旦情节进入高潮部分，那紧凑感和压迫感简直让人喘不过气来。那些精心设计的反转，并非生硬地为了反转而反转，它们都紧密地扣合了前面埋下的伏笔，重读时会发现，原来那些看似不经意的细节，竟然是解开局面的关键。我尤其欣赏作者在处理情感线索上的克制，没有将过多的篇幅用于无谓的感情纠葛，而是让人物之间的关系，在共同面对困境的过程中自然地升华或破裂，更加真实可信。读完之后，合上书页，脑海中挥之不去的不是某个具体的场景，而是那种挥之不去的情绪——一种对宿命的抗争，以及在巨大历史洪流面前个体的渺小与坚韧。
评分初翻开时，我对它略显冗长的开场有些许不耐烦，以为这又是一部注水严重的流水账。然而，随着阅读的深入，我逐渐意识到，那些看似闲笔的段落，实际上是在为后续的恐怖和不安氛围做铺垫。作者深谙如何利用“未说出口的话”和“没有展示的场景”来制造悬念。很多时候，最可怕的不是那些赤裸裸的暴力描写，而是那种潜藏在平静日常之下的、随时可能爆发的危险预感。这种心理恐怖的营造，简直是大师级的。人物之间的对话充满了试探与潜台词，每一次看似无害的寒暄背后，都可能藏着致命的陷阱。特别是对那个封闭社区中人际关系的描绘，那种根深蒂固的猜忌链条，让人感到窒息。读完后，我有一种强烈的错觉，仿佛自己也刚从那个压抑的小镇逃离出来，后背仍然发凉。这本书的成功之处在于，它让你在物理层面上读完故事，但在精神层面上，却久久无法脱离那种被监视、被审视的焦虑感。
评分泳池消失、奇怪的脚印、水怪传说、老太太的预言……原本应该充满华丽和诡异的设定但是范大爷写就让我还记得一个傲娇的验尸官和一个“不信抬头看苍天饶过谁”的结局。相同的谜面，卡尔的《坟场出租》虽然没有什么超自然气氛却在细节上很下功夫，呈现出很强的魔术感（虽然我觉得钥匙和墓园的部分可能是从这部得到灵感或者说是致敬），但是《龙杀人事件》给我感觉就是节奏感不强、结构又很散，两章莫名其妙的灌水着实无语，其实我并不反感本书的解答（相反我觉得无足迹这个盲点还是不错的）。
评分还是喜欢前四本的菲洛
评分谜面很好，至少有了气氛，比起其他几本，让人阅读欲增强不少。也因为篇幅不长的关系，拖沓感也少了。谜底么，就那样了，不用太期待。关于龙部分的炫学，或者说灌水，真的浅了点。看着看着就想象京极老师会怎么写。 心证部分比较简单，但思路反而清晰。至少那个侦探的观察和判断，是比较实际的。 3星半
评分起初看到谜题的时候，我以为这书是岛田写的，但是掂量了一下篇幅，马上否定了这个想法【然后看到解答，我以为是卡尔写的，但是回顾一下线索，马上否定了这个想法【范达因不愧是导师级人物
评分范达因后期作品多差评，不是他自己退步了，而因为同期作家都在飞速进步，作为1933年黄金时代鼎盛期的作品，本作诡计或许还可以宽容，但整个作品观感实在是简陋得没边，甚至懒得添加一点文学描写，固守着他的十戒原则，确实是太不懂得与时俱进了……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有