1730年代的巴黎,一群印刷业学徒发起了一场翻天覆地的屠猫仪式,他们折磨然后杀死所有他们能够找到的猫,包括他们师母的宠物猫。这种残酷的仪式何以在他们眼中如此“好笑”?十八世纪法国人的文化有珍奇的一面,也有寻常的一面,作者一一召唤而出,藉以邀请读者思索这一类的问题:为什么巴黎的一群工匠觉得猫大屠杀那幺有趣?玩笑如何在旧制度的工人间发酵?《猫大屠杀》揭露一个文化的万花筒视野,既熟悉又奇妙。作者在书中提供了治疗文化震荡所不可或缺而且入口难忘的一帖药剂。尽管这是一本学术著述,在作者以带有强烈文学趣味的随笔体例写作的策略下,读者绝对可以获得一次既有益又有趣的阅读经历。
罗伯特·达恩顿(Robert Darnton) 欧洲文化史专家 ,1939年出生于纽约,普林斯顿大学教授,著名欧洲文化史专家。他和他的著作曾获多项学术奖和图书奖,包括美国的麦克阿瑟奖奖金、美国的国家图书评论奖;以及法国的美第奇奖提名。本书为他赢得1979年美国历史学会的Leo Gershoy奖。
1730年代末期的巴黎圣塞佛伦街,一群印刷业学徒热情洋溢地审判并杀死了他们所能看见的全部猫,包括老板娘的心头宠物,在狂欢的气氛中他们当着老板的面将猫的尸体吊在工场,并在接下来几天里不断模仿当时的情境。他们大笑大闹,又敲又打,还学羊一般咩咩叫,把这当成难得的娱乐...
评分不知道其他朋友是怎么看书的,因为特殊原因我非常细致地阅读了本书,发现这并不是一个善本。相对于译者自诩的“从头到尾一字不漏详加复核”,我觉得有欺人之谈。 暂且不提所谓海峡两岸用语习惯问题,我想这都是可以克服的,只谈一些规范化和行文上的问题。 第一章中有一本很有...
评分《屠猫记》是本很有趣的书。作者罗伯特•达恩顿虽然身系名牌大学教授(普林斯顿历史系教授),做学问却丝毫没有学院派的迂气。人们可在他娓娓道来的故事中,找到新奇;还可在他俏皮式的幽默中,领略智慧。所以,此书对学究气的读者是个打击,它无疑破坏了他们一本正经的学术...
评分期待了许久,图书馆终于进了达恩顿的《屠猫》,读罢此书受益良多,遂写些许言语。 如果要说本书的题目的话,“法国文化史钩沉”显然才应该是概括性的主要内容。什么是“钩沉“?这其实就是本书独特构造或写作思路的最恰当概括。作者仿如将锚或者钩沉入十八世纪的法国之海的最底...
评分德)聚斯金德的《香水——一个谋杀犯的故事》中的主人公是香水制造师。 有兴趣的读者,可以试着用《屠猫记》中“印刷业学徒的暴动”的分析路径,来分析《香水》中香水师行业背后的时代、社会背景。 我是力有不逮,但很希望看到哦。
初读此书,我立刻被其独特的语言风格所吸引。那是一种带着古典韵味却又不失现代活力的文体,句式长短错落有致,用词考究,却绝不故作高深,反而带着一种天成的叙事魅力。阅读过程如同品尝陈年的佳酿,初闻清香,细品醇厚,回味悠长。作者的叙事视角转换得极其自然流畅,能在宏大的历史背景与微观的个体命运之间自如切换,使得故事的层次感极强。书中对“命运”与“选择”的探讨,并非空洞的说教,而是通过一个个鲜活的案例,以润物细无声的方式植入读者的心底。我尤其欣赏其中对传统道德观的解构与重塑,它没有简单地给出非黑即白的答案,而是鼓励读者去思考复杂情境下的伦理困境。这本书无疑是那种值得反复翻阅、每次都能挖掘出新意象的珍品,它的文学价值是毋庸置疑的。
评分坦白讲,我通常不太容易对一部作品产生“痴迷”的感觉,但这本书成功地做到了。它带给我的震撼,更多来自于那种结构上的精妙布局。作者似乎拥有一种近乎建筑师般的能力,将看似松散的线索和人物关系,巧妙地编织成一个密不透风的整体。读到后期,所有的疑惑和不解都会豁然开朗,那种“原来如此”的顿悟感,是阅读体验中至高无上的享受。它不只是在讲一个故事,更像是在搭建一个完整的、自洽的世界观。特别是其中对于特定历史时期社会百态的描摹,细致到令人发指,仿佛作者就是那个时代的亲历者。这种强大的“在场感”让阅读不再是被动的接受信息,而是一种主动的沉浸体验。我强烈推荐给那些渴望从阅读中获得智力挑战和审美愉悦的读者。
评分这本书的节奏感处理得非常高明,可以说是“慢工出细活”的典范。它不像某些快餐式小说那样追求瞬间的刺激,而是采取了一种更接近于散文诗的节奏,娓娓道来,却步步紧逼。初看可能觉得铺垫稍长,但一旦进入到故事的核心冲突地带,你会发现之前所有的细节和伏笔都像多米诺骨牌一样,精准无误地倒下,引发一连串精彩的连锁反应。角色之间的对话是全书的一大亮点,那份张力与机锋,远胜于很多动作场面。他们言语交锋的背后,隐藏着更深层次的权力博弈和情感暗涌。我个人对那种充满哲思又不失烟火气的对白情有独钟,读起来酣畅淋漓,充满了智力上的愉悦。这本书的深度和广度,足以让它在同类作品中脱颖而出,成为一个难以逾越的标杆。
评分这本书给我最直接的感受是“力量感”。这里的力量并非指情节上的暴力冲突,而是指作者驾驭语言和思想的磅礴气势。它的文字如同山洪爆发,一泻千里,却又在最关键的时刻收束得恰到好处,留给读者想象和回味的空间。主题的探讨极其深刻,涉及了体制、个体自由、历史必然性等多个宏大命题,但作者的叙述方式却非常接地气,没有让人感到任何说教的痕迹。每个主要人物都有自己独特的道德罗盘,他们的选择往往是悲剧性的,却又在悲剧中体现出人性的光辉与局限。这本书成功地避开了落入俗套的英雄主义叙事,转而关注那些在时代洪流中努力保持自我、挣扎求存的普通人。读完后,我感觉自己的精神世界被极大地拓宽了,这是一部真正具有“重量级”分量的作品。
评分这本小说简直是笔力的展示,作者对叙事节奏的掌控如同技艺高超的指挥家,时而激昂,时而低沉,引人入胜。故事的展开充满了意想不到的转折,让人仿佛置身于一个精心编织的迷宫,每解开一个谜团,又会引出更深层的疑惑。人物的塑造极其立体,他们不仅仅是推动情节的工具,更是带着鲜活的生命力和复杂的人性挣扎。尤其是主角面对困境时内心的挣扎与蜕变,那种刻画入微的心理描写,常常让我感同身受,甚至屏住呼吸,生怕打断了那份沉浸感。更值得称道的是,作者在描绘环境和氛围上下的功夫,那些细致入微的景物描写,仿佛能让人闻到空气中的味道,触摸到墙壁的质感,构建出一个既真实又充满神秘色彩的世界。读完后,那种余音绕梁、久久不能散去的思考感,才是真正好作品的标志,它迫使你重新审视一些既定的观念。
评分最大的好处是每个章节都有自问自答的问题。如果真是有一条线索从农民和民间故事推演到百科全书学派和哲学家代表的卢梭与新新知识分子,那无怪乎我就只看最后两个章节了。可是啊,他要论证的东西我不看书也早知道结论了。。。启蒙就是把哲学推向至高点将神学打倒,那种用经验主义可以穷尽所有的自信自满和高傲也是百科全书派之后哲学家不再有的妄想。旧制度的推翻在最后一步是旧形而上的抛弃。当然,全书最重要的是屠猫一章。
评分小飞虫很久以前的推荐。话说译者好认真好认真啊!大陆译者要向宝岛看齐呀!
评分翻阅
评分零敲碎打的史料勾勒出一个体系的雏形,非常有眼光。历史是面镜子,只是镜面不平。
评分十一蹲宿舍,厌学情绪暴涨得我希区柯克都懒得看,瘫痪在床草草翻完。最关键的一章或许是讲《百科全书》的分类体系的一章,分类中饱含权力和知识张力关系,而作者在此书中一以贯之的手法像是意想不到地切入来照见传统层次分明的历史叙事中的缝隙。不失有趣,但前面对精神分析的批评似太过轻易。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有