要不是这书,我那论文的三个主要结论都免不了主要的纰漏。Section 11和Rule 12b-5是不一样的,但是问题是PSLRA之后S 11也很烦,才不是burden of proof是没变,可是这本书才在显著的位置告诉你传说中的DDD其实是很烦的。首先要分清issuer这里的待遇跟其他defendants不一样,第二...
评分要不是这书,我那论文的三个主要结论都免不了主要的纰漏。Section 11和Rule 12b-5是不一样的,但是问题是PSLRA之后S 11也很烦,才不是burden of proof是没变,可是这本书才在显著的位置告诉你传说中的DDD其实是很烦的。首先要分清issuer这里的待遇跟其他defendants不一样,第二...
评分要不是这书,我那论文的三个主要结论都免不了主要的纰漏。Section 11和Rule 12b-5是不一样的,但是问题是PSLRA之后S 11也很烦,才不是burden of proof是没变,可是这本书才在显著的位置告诉你传说中的DDD其实是很烦的。首先要分清issuer这里的待遇跟其他defendants不一样,第二...
评分要不是这书,我那论文的三个主要结论都免不了主要的纰漏。Section 11和Rule 12b-5是不一样的,但是问题是PSLRA之后S 11也很烦,才不是burden of proof是没变,可是这本书才在显著的位置告诉你传说中的DDD其实是很烦的。首先要分清issuer这里的待遇跟其他defendants不一样,第二...
评分要不是这书,我那论文的三个主要结论都免不了主要的纰漏。Section 11和Rule 12b-5是不一样的,但是问题是PSLRA之后S 11也很烦,才不是burden of proof是没变,可是这本书才在显著的位置告诉你传说中的DDD其实是很烦的。首先要分清issuer这里的待遇跟其他defendants不一样,第二...
我居然是第一个~~~~这书不错,而且我也算作者再传弟子了,lol
评分我居然是第一个~~~~这书不错,而且我也算作者再传弟子了,lol
评分我居然是第一个~~~~这书不错,而且我也算作者再传弟子了,lol
评分我居然是第一个~~~~这书不错,而且我也算作者再传弟子了,lol
评分防身必备
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有