具體描述
看完瞭聶華苓的桑青與桃紅。原本講的就是一個精神分裂的故事，所以看得時候就尤其地痛苦，似乎都能聽見自己腦袋分裂的聲音。
現在看書還是會像小時候那樣來個二分法，好人和壞人，男人和女人，喜歡的和不喜歡的（不一定就是喜歡好人不喜歡壞人。。。），或者說，悲劇喜劇，等等等等。這個講一個精神分裂女子的故事的故事，卻給瞭我難題，雖然一直處於分裂中，卻分不齣我更喜歡誰，誰是好人誰是壞人。
桑青代錶瞭傳統的中國女子道德觀念。桃紅，看看這個香艷的名字就知道，它和桑青是對立的。但是桃紅就一定隱喻是“美國夢”嗎？我覺得它更多地是一個女子要求自由的意願吧。
就好像一根絲綫，即使再堅韌，由桑青和桃紅兩個力量在兩端猛力地拉扯，再堅強的神經也會綳斷的。
我喜歡桑青。我贊美中國傳統女性的含蓄，矜持。很清楚，我自己有時候也是按照這樣的標準來要求自己的，或者說，不用刻意要求，許多時候這些東西都是寫在血液裏傳承下來的。
我也喜歡桃紅。我渴望自我意誌不被阻攔，嚮往自由的狀態。很清楚，這些也是我一直以來的追求。
我也很明白，桑青和桃紅即使不是二元對立，在很多情況下也並不是相容的。一個分裂的女子，先是三從四德剋己復禮，後來自我意誌膨脹逐漸爆發，你說這是喜是悲呢？
如果換個角度來講，她先是桃紅，後來變成桑青，那還會是個大傢認為的悲劇嗎？是不是她從某種意義上來說就“從良”瞭？（當然從良這個字眼很不確切。。。以後再刪改）
倒是羨慕桃紅四處漂泊的所見所聞，因為我是沒有勇氣像桃紅那樣毫無顧忌的做她想做，或者說，她認為應該做的事情。
姑且就把這個故事，看作兩個人的故事吧，也就沒有瞭“分裂”的痛苦。她的裂變雖然是逐漸生成的，但是也難以說清楚是從什麼時候開始（也許是從三峽，和那男學生的一夜？）抑或，她齣生在桑青的傢庭，卻流著桃紅的血液，這種分裂是與生俱來的？
可是話又說迴來，哪個人沒有這樣分裂的傾嚮呢？至少我自己，在閱讀的過程中，坦率地講，是非常有共鳴的。如果我也毫無顧忌，如果我也能有什麼都不顧忌的資本（就是沒有任何可以牽掛），那我也願意去嘗試一把桃紅的生活。雖然我仍然很清楚，自己現在，將來也很可能一直是，做一個桑青而已。
發現瞭自己想做演員的意願瞭，嗬嗬。
除瞭文化衝突，在我看來，這種分裂更著重於人自身內在的種種衝突。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
故事以書信、日記的形式來表達，雙線並行，雖僅寫桑青一生的四個片段，每部份卻是既獨立又連貫，真的很特別。 剛開始看的時候，我不是太投入，因為故事情節發展得有點慢。但就如作者所言，故事是愈往後愈有張力，也愈來愈吸引我。 作者分四部寫故事，既不累贅，又可不突兀地...
評分《桑青与桃红》是一部命途多舛的小说，在台湾出版时，因政治问题受阻，在大陆出版时，又因色情而受到阉割。 白先勇在《世纪性的漂泊者——重读<桑青与桃红>》一文中，回溯了中国文学传统中的流亡主题，“逐臣迁客，游子戍人”，并将这一传统放入20世纪国际共产主义极左势...
評分聂华苓的桑青与桃红。原本讲的是一个精神分裂的故事。桑青代表了传统的中国女子道德观念。桃红，看看这个香艳的名字就知道，它和桑青是对立的。它更多地是一个女子要求自由的意愿。 桑青，带有中国传统女性的含蓄，矜持。桃红，则向往自由的状态。桑青和桃红即使不是二元对立，...
評分 評分用戶評價
這本小說簡直是文字的盛宴，作者的筆觸細膩得讓人心驚，每一個場景的描繪都仿佛觸手可及。特彆是對人物內心世界的刻畫，那種糾結、掙紮、迷茫，被剖析得淋灕盡緻，讀起來讓人不禁要停下來，細細品味那些復雜的情感暗流。故事的節奏把握得恰到好處，有高潮迭起的衝突，也有令人心神寜靜的沉思瞬間，整體的閱讀體驗非常流暢自然。更難得的是，作者似乎對人性的洞察入木三分，塑造的角色絕不是扁平的符號，他們有光輝，也有深不可測的陰影，讓人在閱讀過程中不斷地思考“何為人性”的終極命題。這本書的語言本身就具有一種韻律感，即便是平實的敘述，讀來也讓人感到一種彆樣的美學享受。我尤其喜歡作者對於環境氛圍的營造，那種朦朧的、充滿象徵意味的場景設置，極大地增強瞭故事的深度和厚度。閤上書的那一刻，心中久久不能平靜，仿佛自己也經曆瞭一場漫長而深刻的旅程，值得反復咀嚼。
评分我必須承認，這本書的語言風格變化多端，簡直像一位技藝精湛的變色龍。有時它如同一位嚴謹的曆史學傢，用詞考究，句式工整，充滿瞭曆史的厚重感；而下一秒，它又會切換成一個靈動、充滿俚語和生活氣息的市井敘事者，對話鮮活得仿佛就在耳邊發生。這種靈活的駕馭能力，使得即便是篇幅較長的小說，閱讀起來也絲毫不會感到疲乏。作者深諳文字的張力，懂得何時該用簡潔有力的短句來製造衝擊，何時該用繁復綿長的復閤句來描繪心緒的蜿蜒麯摺。這種語言上的豐富性，極大地提升瞭作品的藝術價值，讓閱讀本身變成瞭一種探索文字潛能的樂趣。不同段落的語感差異巨大，卻又渾然一體，這顯示瞭作者爐火純青的文字功底。
评分說實話，這本書的氣質非常獨特，它沒有那種直白的、迎閤大眾口味的爽快感，而是帶有一種古典的、略顯疏離的美感。書中的哲學思辨部分是我最欣賞的一點，它並沒有將那些深刻的道理直接灌輸給你，而是通過角色的睏境和對話，讓你自己去碰撞齣火花。我常常會因為某一句看似不經意的話語而停筆沉思許久，思考其背後的倫理睏境或者存在的荒謬感。這種不直接給答案的寫作方式，非常考驗讀者的領悟力，但也正因如此，一旦你“悟”瞭，那種由內而外的震撼是任何直白說教都無法比擬的。這種氣質讓我想起一些歐洲文學大師的作品，那種對人類命運的終極關懷，卻又以一種近乎冷峻的姿態呈現齣來，非常高級。它不是一部消遣之作，更像是一次精神上的深度對話。
评分這本書的想象力簡直是天馬行空，但其奇詭之處又建立在極其嚴謹的邏輯之上，這是非常難得的平衡。作者構建的世界觀宏大且細節豐富，無論是那些奇特的社會結構，還是那些光怪陸離的文化習俗，都描繪得入木三分，讓人信服。在閱讀過程中，我多次被那種宏大的設定和角色們在其中掙紮求存的渺小感所震撼。它成功地營造瞭一種“史詩感”，盡管故事可能聚焦於個體的命運，但你始終能感受到背後那股推動曆史和文明的巨大力量。與市麵上許多流於錶麵的奇幻或科幻作品不同，這裏的“想象”是服務於“主題”的，所有的超現實元素都成為探討現實問題的獨特載體。讀完後，你不僅記住瞭精彩的情節，更對作者構建的那個世界留下瞭深刻而鮮明的烙印。
评分我得說，這本書的結構精巧得像一個復雜的鍾錶，每一個齒輪——無論是情節的推進，還是背景信息的鋪陳——都緊密配閤，共同驅動著敘事前進。初讀時可能會覺得信息量略大，需要集中注意力去梳理那些看似零散的綫索，但一旦被那個宏大的框架所吸引，便會發現所有的伏筆都埋藏得極其自然且富有深意。作者的敘事視角不斷切換，這種多維度的觀察，使得整個故事的立體感極強，你看到的不僅僅是主角的視角，而是置身於一個更為廣闊的社會肌理之中。對於一些曆史背景的考究也顯得相當紮實，這讓故事的真實感大大增強，不是那種懸浮在空中的虛構，而是根植於特定時空之下的生命悲歌。這本書的魅力在於它的“密度”，每一句話都似乎承載瞭多重含義，需要讀者投入心力去解讀，這對於追求閱讀深度的讀者來說，無疑是一種極大的滿足。它不是那種可以“劃水”讀完的書，它要求你的全身心投入。
评分不喜歡這種類型的，但是這種狀態描寫地很好
评分創作於1970。一個從1940年代一路走到1970年代的女人（1929年生）的生命和精神史，抗日戰爭期間（45年）從傳統傢庭齣逃，解放戰爭期間（48年）被圍睏北京，50年代在颱灣，60年代在美國，人生的飄蕩源自持續的失望和絕望，這種失望和絕望既有外部世界因素，也源自追求自我自由的犧牲，終於，在1970年的美國，那個來自古老中華土地的桑青從自我身上齣走，變成瞭無拘無束的桃紅，一個從肉體走齣的新自我。寫作方式現在看來依舊很現代，以當前時間桑青對美國移民官否認自我稱桃紅為軸，桃紅從美國居留地齣走，為移民官寫信，並隨附桑青及其相關的日記、剪報等文件，追敘桑青（桃紅）的過去，記錄時代的變更，記錄一個女人的一段人生，釋解一個不得不脫離原我的新我。
评分一張行走半世紀的泛黃地圖， 幾幀睏與逃的陳年記憶， 一段身不由己的曆史。
评分作者寫曆史事件信手拈來，故事人物揉捏適當。收音機調頻播報時事有新意有深意。這本小說讓人覺得精神緊綳頹喪，國內的戰爭，國外的無根生存，讓漂流的遊子好像生活不如意，隨波逐流。
评分大膽留白。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有