Usage and Abusage pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:W. W. Norton & Company

作者:Eric Partridge

出品人:

页数:400

译者:

出版时间:1997-12-17

价格:USD 13.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780393317091

丛书系列:

图书标签:

• writing
• style
• English
• 英语学习
• 语言运用
• 词汇
• 语法
• 写作
• 语言习惯
• 实用英语
• 英语教学
• 语言误用
• 英语词典

《Usage and Abusage》是一本专注于语言使用规范与常见误用的指南。它深入剖析了英语在实际应用中可能出现的各种问题，从词语选择的细微差别到语法结构的准确运用，再到标点符号的恰当使用，都进行了详尽的阐释。 本书的编撰宗旨在于帮助读者提升语言的清晰度、精确性和表达力。它并非一本枯燥的语法教科书，而是以一种更具指导性和启发性的方式，引导读者认识并避免那些可能导致误解、含糊不清甚至失礼的语言错误。书中涵盖了广泛的语言现象，包括但不限于： 一、词语选择与辨析： 同义词的细微差别： 许多看似相同的词语，在含义、感情色彩、使用语境等方面存在微妙的差异。《Usage and Abusage》会详细对比分析这些词语，例如 "affect" 与 "effect"、"allude" 与 "elude"、"complement" 与 "compliment" 等，帮助读者在不同情境下选择最恰当的词汇，避免因误用而产生的歧义或不当。 易混淆词语的辨析： 一些词语的发音相似或拼写接近，但含义却截然不同，如 "accept" 与 "except"、"principle" 与 "principal"、"stationery" 与 "stationary" 等。本书会逐一辨析这些易混淆词语，并提供清晰的例句，帮助读者牢固掌握它们的用法。 陈词滥调与俚语： 书中还会探讨过度使用陈词滥调可能导致的语言乏味，以及俚语在不同场合下的适宜性，鼓励读者追求更具个性和感染力的表达。 二、语法结构的准确性： 句子结构的清晰： 模糊的句子结构、不恰当的从句连接、指代不明的代词等，都可能让读者难以理解作者的意图。《Usage and Abusage》会剖析常见的句子结构错误，并提供更清晰、更流畅的改写建议。 动词的时态与语态： 准确运用动词的时态和语态是表达时间关系和动作状态的关键。《Usage and Abusage》会深入讲解各种时态和语态的用法，以及它们在不同语境下的选择原则。 主谓一致与代词一致： 这些看似基础的语法规则，在实际写作中却常常被忽视。本书会详细说明主谓一致和代词一致的要求，并举例说明常见的错误及其纠正方法。 修饰语的位置： 错位的修饰语（如悬垂修饰语）会制造出令人啼笑皆非的句子。《Usage and Abusage》会强调修饰语应紧邻其修饰的对象，以保证句子的逻辑清晰。 三、标点符号的规范运用： 逗号的妙用： 逗号的使用关乎句子的停顿、节奏和意义。《Usage and Abusage》会详细讲解逗号在分隔并列成分、引入从句、表示插入语等方面的正确用法，以及避免滥用逗号的情况。 分号与冒号的区分： 分号用于连接紧密相关的独立分句，而冒号则用于引导解释、列举或引语。《Usage and Abusage》会清晰界定两者的功能，避免混淆。 引号与括号的恰当使用： 书中会指导读者何时使用引号来标记直接引语、强调词语或特殊含义，以及何时使用括号来提供补充信息或注释。 其他标点符号： 对句号、问号、感叹号、连字符、撇号等标点符号的规范用法也会进行详尽的介绍。 四、风格与语气的考量： 正式与非正式语体的把握： 不同的场合需要不同的语言风格。《Usage and Abusage》会引导读者认识到正式语体和非正式语体在词汇、句式、语气上的差异，并教授如何在学术论文、商务信函、日常交流等不同情境下选择合适的语体。 避免冒犯与偏见： 语言具有强大的社会影响力，不当的用词可能带有冒犯性或性别、种族等方面的偏见。《Usage and Abusage》会倡导使用包容、尊重的语言，并提供避免不当表达的建议。 清晰简练的表达： 冗余、啰嗦的表达会削弱语言的力量。《Usage and Abusage》鼓励读者追求清晰、简练的表达方式，让信息更易于理解和吸收。 《Usage and Abusage》通过大量真实案例和精心设计的例句，将抽象的语言规则变得生动具体。它不仅是一本工具书，更是一本引导读者深入思考语言本身、提升语言品味的读物。无论是学生、教师、作家、编辑，还是任何希望提高自身英语表达能力的人，都能从中受益匪浅。这本书将帮助您在写作和交流中更加自信、得体，让您的语言成为您思想的有力载体。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书带给我的震撼是潜移默化的，它没有宏大的理论框架，也没有惊天动地的发现，但它却像一把细密的梳子，梳理了我多年来在文字表达上积攒下的那些小小的“结”。我发现，过去我总是在追求“漂亮”的句子，而这本书教会我更重要的事是追求“准确”的表达。它不是一本教你如何写出华丽辞藻的指南，而更像是一部关于“如何诚实地与世界对话”的哲学探讨。阅读过程中，我不得不频繁地审视自己的邮件、报告乃至日常的聊天记录，那些过去从未察觉到的表达上的疏漏和歧义，此刻都清晰地暴露在我的“审判”之下。这种自我校准的过程是痛苦而又愉悦的，它迫使我跳出舒适区，去思考每一个词语背后的真实意图。这本书的价值在于，它提供了一个衡量自身语言习惯的严苛标尺，让你在不知不觉中提升了沟通的效率和深度，这对于任何需要依赖文字进行交流的职业人士来说，都是无价之宝。

评分☆☆☆☆☆

我刚翻开第一章，就被作者那种近乎于手术刀般精确的语言解剖能力深深震撼了。他对于词语的用法和误用现象的探讨，绝不是那种干巴巴的规则罗列，而更像是一场精彩纷呈的辩论赛。作者仿佛化身为一位经验老到的辩护律师，层层递进地揭示了那些我们习以为常却常常被误解的词汇背后的历史演变和语境陷阱。举例来说，他对某个常用动词的细微差别进行了长达数页的详尽分析，通过引用一系列不同年代、不同领域大师的作品作为佐证，将“可以”和“能够”之间那道细如发丝的鸿沟，描绘得清晰可见。阅读过程中，我不断地停下来，反复咀嚼那些精妙的论述，感觉自己过去在写作中那些含糊不清、模棱两可的地方，一下子都被这位“语言外科医生”精准地切除了病灶。这种层层深入、抽丝剥茧的分析方法，让我对语言这门工具的敬畏之心油然而生，它远比学校里教给我的那些僵硬的语法条文要生动和实用得多。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏掌握得十分老道，它成功地在保持学术严谨性的同时，避免了陷入枯燥的泥沼。作者的笔触时而如清晨的薄雾般轻盈灵动，轻描淡写间带出一些令人会心一笑的语言轶事；时而又像夏日午后的一场骤雨，带着磅礴的气势，猛烈抨击那些在公共话语中泛滥的陈词滥调和修辞败笔。我特别喜欢其中穿插的那些小小的“历史侧记”，它们不是为了炫耀学问，而是巧妙地将语言演变的社会背景嵌入其中，使得枯燥的规范变得有血有肉，有温度。比如，书中关于某个流行语如何在特定历史时期被赋予全新意义的论述，读起来简直像是在听一场精彩的文化史讲座。这种将语言学、历史学和社会学融会贯通的写作手法，极大地拓宽了我的阅读体验，让我意识到，语言的演变，本质上就是人类文明前行的侧影。整本书读下来，没有一处让我感到拖沓或信息过载，处处是惊喜的节点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的后续价值远超出了阅读本身。它像一个高效的“思维加速器”，激活了我大脑中沉睡已久的对细节的敏感度。原本我只是将它视为一本工具书，期望查漏补缺，没想到它却演变成了一面映照我思维方式的镜子。读完之后，我发现自己在阅读其他材料——无论是严肃的学术论文还是轻松的网络评论——时，都会下意识地去分析作者的措辞选择，去辨别其中的语气和潜在的倾向性。这种“批判性阅读”的习惯的养成，是这本书最慷慨的馈赠。它不再是让你记住多少生僻的用法，而是武装了你一套审视信息、构建逻辑的底层工具。这种能力上的跃迁是质变而非渐进，我甚至觉得，未来我在做任何需要清晰界定概念的工作时，都会不自觉地参照这本书中体现出的那种对“清晰”的极致追求。这绝对是一本值得反复翻阅、常读常新的案头常备书，它的影响力将远远超越读完最后一页的瞬间。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，封面那种微微泛黄的质感，仿佛是从某个古老的图书馆角落里被小心翼翼地翻找出来的一般，立刻就抓住了我的目光。我尤其欣赏那种低调而内敛的字体选择，它没有使用任何花哨的装饰，但每一个字母的笔画都透露出一种沉甸甸的权威感。当你将它捧在手里时，那种恰到好处的重量感，让人觉得手里拿着的不是一本普通的书籍，而是一份沉静的知识宝库。内页的纸张选择也非常考究，那种略带粗糙的触感，配合着清晰锐利的印刷字体，使得长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，这对于我这种喜欢沉浸在文字世界里的人来说，简直是一种福音。我甚至花了好几分钟去研究扉页的设计，那种简洁到极致的排版，似乎在无声地告诉读者：“内容为王，无需多言。” 这种对细节的执着，让我对书中可能蕴含的深度产生了极大的好奇与期待。它散发出的那种老派的、不追逐潮流的文艺气息，已经让我对接下来的阅读体验充满了信心。它成功地在信息爆炸的时代，用一种朴实无华的姿态，赢得了读者的尊重。

评分☆☆☆☆☆

断断续续读了大概两年时间。太强太细致了，完全可以和Flower或Garner的巨著比肩。

评分☆☆☆☆☆

断断续续读了大概两年时间。太强太细致了，完全可以和Flower或Garner的巨著比肩。

评分☆☆☆☆☆

断断续续读了大概两年时间。太强太细致了，完全可以和Flower或Garner的巨著比肩。

评分☆☆☆☆☆

断断续续读了大概两年时间。太强太细致了，完全可以和Flower或Garner的巨著比肩。

评分☆☆☆☆☆

断断续续读了大概两年时间。太强太细致了，完全可以和Flower或Garner的巨著比肩。