具体描述
《中国语言学史》是我国第一部《中国语言学史》著作，所叙述的是最广泛意义上的中国语言学简史，严格地说，应称为汉语言研究简史。它详尽地论述了中国语言学在不同阶段的发展及研究成就，对我国两千多年来的语文研究和语言学遗产给予系统的阐述和科学的总结，建立了中国语言学史的科学体系。
作者简介
王力(1900—1986)，中国著名语言学家。字了一，广西博白人。曾任清华大学、北京大学等校教授，中国文字改革委员会副主任。毕生从事汉语教学与研究工作。著有《中国现代语法》、《汉语诗律学》、《汉语音韵学》、《汉语史稿》等，重要著作均编入《王力文集》(全二十卷)。
目录信息
第一章 训诂为主的时期
第一节 语言研究的萌芽
第二节 童蒙识字课本和故训汇编
第三节 方言学的兴起
第四节 字书的兴起
第五节 声训
本章的结语
第二章 韵书为主的时期
第六节 反切的兴起及其广泛应用
第七节 韵书（上）
第八节 韵书（下）
第九节 等韵学
第十节 六朝至明代的文字学和训诂学
本章的结语
第三章 文字、声韵、训诂全面发展的时期
第十一节《说文》的研究（上）
第十二节《说文》的研究（下）
第十三节 古文字学
第十四节 古音学
第十五节 训诂学
本章的结语
第四章 西学东渐的时期
第十六节 语法学的兴起及其发展
第十七节 西欧汉学家对中国语言学的影响
第十八节 描写语言学的兴起及其发展
本章的结语
全书的结论
· · · · · · (收起)
读后感
中国第一部语言学史，王力先生写给外行看的中国语言学简史。算是很浅显易懂的了，然而我还是有许多没看懂的地方，尤其是音韵学，我只好不求甚解了。能粗略捋一遍中国语言学发现脉络也不错。 “中国在五四以前所作的语言研究，大致是属于语文学范围的。”语文学在古代称为“小学...
原帖地址：http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Article.aspx?aid=15228&page=32 http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Uploads/UserDirs/1/1/333/初版.JPG （王力. 中國語言學史[M]. 太原：山西人民出版社，1981. 42） http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Uploads/UserDirs/1/1/333/IMG_3731.JPG ...
原帖地址：http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Article.aspx?aid=15228&page=32 http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Uploads/UserDirs/1/1/333/初版.JPG （王力. 中國語言學史[M]. 太原：山西人民出版社，1981. 42） http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Uploads/UserDirs/1/1/333/IMG_3731.JPG ...
原帖地址：http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Article.aspx?aid=15228&page=32 http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Uploads/UserDirs/1/1/333/初版.JPG （王力. 中國語言學史[M]. 太原：山西人民出版社，1981. 42） http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Uploads/UserDirs/1/1/333/IMG_3731.JPG ...
语言学史很容易写成“时间地点人物事情”，即在某个历史时期，某国某个作者就某个问题提出了某个观点。在我读过的能找到的中国语言学史专著中，这个倾向还是比较明显的。 语言学史包括内部史和外部史，前者涉及语言学思想本身，后者则包含学术机构、学者生平、社会条件等历史...
用户评价
这本书的装帧设计就让人眼前一亮，沉甸甸的质感，搭配古朴又不失庄重的封面，仿佛已经蕴含了数千年的智慧与积淀。我一直对中国语言文字的演变过程充满好奇，从甲骨文的神秘诡谲，到篆书的圆转流畅，再到隶书的方正规整，以及之后的楷书、行书、草书，每一种字体都仿佛承载着时代的印记和书写者的心境。这本书似乎提供了一个宏大的视角，让我能够窥探到汉字从最初的象形表意，逐渐发展出高度抽象和符号化的复杂体系。我不确定这本书是否会深入探讨不同朝代汉字形体演变背后的社会、政治和文化因素，比如书法家们的创新、印刷术的普及对字体标准化的影响，甚至是文人雅士对于文字美学的追求。我更期待的是，它能否将这些视觉上的变化，与当时人们的思维方式、表达习惯以及知识传播的载体联系起来。例如，在纸张出现之前，竹简和帛书的书写方式，是否会影响汉字的结构和书写风格？在印刷术发达之后，哪些字体得以标准化并广泛流传，又有哪些更具个性的书法风格逐渐边缘化？这本书是否会提供一些具体的例子，来展示不同时期代表性的书法作品，并对其进行分析？我希望能从中看到语言文字如何不仅仅是沟通的工具，更是历史、文化和艺术的载体，甚至是民族精神的体现。
我一直对古代中国诗歌的韵律和格律非常着迷，尤其是一些绝句和律诗，那种字句的精炼和音韵的和谐，总能带给我极大的美感。这本书是否会涉及到中国诗歌发展史中对于声律、平仄、押韵等规则的探讨？我很好奇，在唐朝诗歌达到顶峰时期，那些伟大的诗人是如何掌握并运用这些复杂的格律来创作出不朽的作品的。比如，律诗的八句对仗和严格的平仄要求，究竟是如何影响诗人的遣词造句和情感表达的？书中是否会分析不同时期诗歌在声律上的演变，比如从《诗经》的四言，到汉魏乐府的五言，再到唐诗的成熟，这种变化背后是否有语言本身的演变作为支撑？我希望这本书能够解答我的疑问，例如，古人是如何辨别平仄的？对于某些字的平仄存在争议时，他们是如何处理的？是否会引用一些具体的诗句，来分析其声律上的精妙之处，并解释其为何能够产生如此动人的音乐感？我期待这本书能够让我从语言学的角度，更深入地理解中国古典诗歌的魅力，并体会到语言在艺术创作中的无限可能性。
作为一名对中国古代文学的理解深度有着很高要求的读者，我非常关注文学作品中语言的运用如何影响其艺术感染力。这本书是否会探讨文学语言的特殊性，例如，修辞手法的运用、句式的变化以及叙事视角的选择？我尤其好奇，那些以语言精炼著称的古代作家，是如何通过对词语的精准把握和对句式的巧妙安排，来营造出独特的意境和情感氛围的？我期待这本书能够让我更深入地理解，语言不仅仅是表达思想的工具，更是构成文学作品生命力的关键。书中是否会分析一些经典的文学作品片段，并深入剖析其语言的艺术魅力？例如，如何通过对某个字词的选择，来传达作者细腻的情感？又或者，如何通过句式的长短变化，来控制作品的节奏和氛围？
我一直对中国古代的语言教育和普及情况感到好奇。这本书是否会涉及到古代的识字教育、蒙学教育以及学术研究的普及情况？我尤其关心，在不同的历史时期，普通民众和士大夫阶层在语言能力和知识获取方面存在怎样的差异？我期待这本书能够让我了解到，语言的普及程度如何影响社会的发展和文化的传承。书中是否会介绍一些古代的识字教材和教学方法？例如，像《三字经》、《百家姓》这类蒙学读物，在语言的传播和教育中扮演了怎样的角色？又或者，在古代的学术传统中，语言的掌握和运用是如何被视为重要的能力的？
作为一名对古代哲学思辨颇感兴趣的读者，我非常关注中国古代思想家们是如何运用语言来构建他们的理论体系的。这本书是否会触及到诸如“名实论”、“正名”等与语言哲学息息相关的概念？我尤其好奇，那些关于“道”的不可言说，以及“言不尽意”的哲学困境，是如何在中国语言实践中得到体现和解决的。比如，老子、庄子是如何通过含蓄、象征甚至悖论式的语言来表达深邃的哲理？孔子在“君君、臣臣、父父、子子”的秩序观中，对“正名”的强调，究竟是出于政治考量，还是对语言准确性的极致追求？这本书是否会分析这些哲学流派在语言运用上的独特性，以及他们对后世语言观念的影响？我期待它能揭示，中国古代思想家是如何在有限的语言中，试图触及无限的意义，以及他们对于语言的精妙把握，如何成为他们思想体系的基石。是否会有一部分内容专门讨论儒家、道家、法家等不同学派在语言风格和论辩技巧上的差异？例如，法家的语言是否更加直接、严谨，而道家的语言则更加飘逸、隐晦？我希望这本书能让我更深入地理解，语言不仅是思维的载体，更是哲学探索的工具和战场。
我一直对民间口头文学和戏曲的语言变化非常好奇，那些生动活泼、贴近生活的语言，与书面语之间有着怎样的联系和区别？这本书是否会涉及到中国民间故事、评书、快板等口头文学形式的语言特点？我尤其关心戏曲在语言上的创新，比如唱词的韵律、道白的白话化，以及不同地方戏种的方言特色。我期待这本书能够展示，语言是如何在民众的创造性活动中，展现出其生命力和多样性。书中是否会分析，口语和书面语之间的相互影响？例如，某些流行于民间的俚语、俗语，是否会逐渐被文学作品所吸收？戏曲的唱腔和韵律，是否也受到古代诗歌声律的影响，又有哪些自身的创造？我希望能够了解到，语言并非只存在于书本之中，它更鲜活地体现在人们的日常交流和艺术表达之中。是否会选取一些经典的戏曲段落或民间故事，来分析其语言的独特性和艺术魅力？
对于中国古代的音韵学，我一直感到非常神秘。书本中是否会解释古代汉语的声调、声母、韵母系统是如何演变的？我尤其好奇，那些古代韵书，例如《切韵》、《广韵》，是如何记录和传承汉语的发音的？它们是否为我们理解古人的发音提供了重要的线索？我期待这本书能够让我明白，为什么有些汉字的现代发音与古代有很大差异，以及这种差异是如何产生的。书中是否会介绍一些关于古代汉语音系的理论和研究方法？例如，如何通过诗歌的押韵来推测古人的发音？是否会提供一些具体的例子，来展示不同时期汉语的语音变化？我希望能够从语言学者的视角，更科学地认识汉语的发音历史，并理解语言的动态演变过程。
我一直对中国古代的训诂学和文字学非常着迷，尤其是那些致力于解释古籍词句、辨别字形字义的学问。这本书是否会介绍中国古代的训诂学发展历程，以及重要的训诂学著作和学者？我好奇，例如，那些伟大的文字学家，是如何通过考证、比较等方法，来解读那些晦涩难懂的古籍的？他们是如何处理古代文献中存在的字形、字音、字义的差异的？我期待这本书能够让我了解到，训诂学在中国古代学术体系中的重要地位，以及它为后世研究和传承中华文化所做出的贡献。书中是否会举例说明，一些著名的训诂案例，来展示训诂学的精妙之处？例如，通过对某个词语的深入考证，如何揭示其背后隐藏的历史信息？
我一直对中国古代的词汇发展和语义变化充满了兴趣。这本书是否会探讨词语的来源、意义的演变以及新词的产生？我很好奇，例如，“道”这个字的意义是如何从最初的“道路”引申出“道理”、“规律”等含义的？又例如，在不同的历史时期，哪些词汇的使用频率发生了显著变化，又有哪些词汇逐渐消失或者被新的词汇取代？我期待这本书能够让我了解到，词汇是语言的基石，而词汇的演变则反映了社会文化和思想观念的变化。书中是否会介绍一些研究词汇演变的理论和方法？例如，如何通过文本分析来追踪词语的语义变化？是否会举例说明，一些具有代表性的词汇，是如何在历史长河中不断丰富和发展其含义的？
我一直对中国古代历史上的官方文献和学术著作的语言风格非常感兴趣，尤其是那些记录了重大历史事件、颁布了重要法令或承载了深厚学术思想的文本。这本书是否会探讨不同时期官方语言的特点以及学术著作的语言风格演变？我很好奇，例如，史书的叙事语言是如何做到客观、严谨的？法律条文的语言又为何需要如此精确和周密？在不同的朝代，官方语言的选用是否有细微的差别？又例如，汉代的经学著作、唐代的散文、宋代的理学著作，它们在语言上是否呈现出不同的风貌？我期待这本书能够让我了解到，学术思想是如何通过特定的语言形式来传承和发展的。是否会分析古代官僚体系对语言使用的规范和影响？例如，官员们在奏折、诏书中使用的语言，是否需要遵循特定的格式和用词？书中是否会举例说明，不同朝代官方文本的语言差异，并分析这些差异背后的历史原因？我希望能够从中一窥中国古代社会的语言秩序和学术风气。
什么部啊摄啊等啊呼啊韵啊都是些什么鸟东西，看完玩命百度_(:3」∠)_还有一本三倍厚的西方语言学史在等着我....
本以为是参考书而已，结果越看越有趣。。。PS：考前花5个小时一口气读完，当天晚上整理重点到凌晨4点，就一点都不有趣了。这是后话。
和一年前读完全不是一个感觉，恐怕越后来读这书，感触、收获越大
就是它了
“中国语言学史”
