Zum teleologischen Argument in der Philosophie pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Königshausen & Neumann

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1991

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9783884796191

丛书系列:

图书标签:

• Teleologie
• Philosophie
• Argumentation
• Metaphysik
• Religion
• Kant
• Theologie
• Geschichte der Philosophie
• Wissenschaftstheorie
• Logik

《目的论在哲学中的应用》 本书并非关于某一本特定著作的介绍，而是对哲学中目的论（Teleology）这一核心概念进行一次深入的探讨。目的论，作为一种解释世界和事物存在的框架，其核心在于认为事物的存在和发展并非偶然，而是朝着特定的目的或终点发展。它追问“为何如此”，而非仅仅描述“如何如此”。 历史溯源与概念演进： 本书将首先追溯目的论的哲学渊源。我们将在古希腊哲学中寻觅其最早的踪迹，特别是亚里士多德（Aristotle）的四因说（Four Causes），其中目的因（Final Cause）占据着至关重要的地位。亚里士多德认为，理解一个事物，必须理解它的“为之目的”（telos），即它的最终目的和功能。无论是橡子长成橡树，还是心脏跳动以泵血，都体现了内在的目的性。 接着，我们将考察中世纪哲学中目的论的进一步发展，尤其是与宗教神学相结合的趋势。奥古斯丁（Augustine）和阿奎那（Thomas Aquinas）等思想家，将上帝视为宇宙的最终目的和秩序的源头，认为一切受造物都遵循着上帝预设的旨意和目的。这为目的论注入了超越性的维度，并深刻影响了后世的西方思想。 进入近代哲学，我们将会看到目的论面临的挑战与转型。培根（Francis Bacon）等经验主义者对形式因和目的因的排斥，以及机械论（Mechanism）的兴起，似乎将目的论推向了边缘。然而，康德（Immanuel Kant）在《判断力批判》（Critique of Judgment）中，重新肯定了目的论在理解自然界有机体和人类自由行为中的必要性，尽管他将其视为一种“外在的”或“反思的”概念，而非对自然界内在的“实在”的陈述。 核心哲学议题与辩论： 本书将深入剖析目的论在哲学中引发的诸多核心议题。 目的论与因果关系： 目的论如何与我们通常理解的因果关系（特别是原因-结果的线性关系）相协调？目的因是否仅仅是对原因的另一种表述，还是具有独立于机械原因的解释力？我们将探讨因果关系的不同类型，以及目的论在解释现象时所扮演的独特角色。 目的论与自然科学： 随着科学的进步，特别是达尔文（Charles Darwin）的进化论和物理学的发展，目的论在解释自然现象方面似乎受到了巨大挑战。进化论的“自然选择”是否意味着自然没有预设的目的？或者，进化过程本身是否可以被视为一种目的论过程，尽管不是由某个外在实体预设的？本书将审视目的论在面对科学解释时的局限性，以及如何对其进行现代化的诠释，例如在复杂系统、演化生物学和人工智能等领域中。 目的论与伦理学： 目的论对伦理学具有深远的影响。德性伦理学（Virtue Ethics）就常常强调个体的“功能”（ergon）和“目的”（telos），认为道德生活在于实现人的独特潜能和德性。我们将考察目的论如何为理解“善”和“幸福”提供框架，以及它在不同伦理理论中的地位。 目的论与自由意志： 如果我们的行为都指向某种目的，那么我们的自由意志是否会受到限制？或者，恰恰是目的的追求才体现了我们的自由？本书将探讨目的论与人类行动的自主性、选择以及责任之间的复杂关系。 目的论与本体论： 目的论是否断言了某种形式的实在的秩序或目的性？它对我们如何理解世界的存在模式，以及是否存在某种终极实在或目的，有着怎样的本体论含义？ 不同哲学流派的视角： 本书将邀请读者从不同哲学流派的视角来审视目的论。 唯心主义（Idealism） 可能会将目的论与精神或理念的实在联系起来，认为事物的目的性源于某个精神性的本源。 唯物主义（Materialism） 则可能试图将目的论的解释还原为物质运动和物理规律，或者将其视为人类对世界的认知建构。 存在主义（Existentialism） 可能会强调个体为自己创造目的的自由，以及在荒谬世界中寻找意义的努力，这可以视为一种“主体性目的论”。 现象学（Phenomenology） 则可能关注我们如何经验到事物 Thusness，以及目的性如何在我们的意识体验中呈现。 当代哲学中的重塑与应用： 本书的后半部分将聚焦于目的论在当代哲学中的重塑和新应用。我们将审视后现代语境下对宏大叙事的质疑，以及目的论是否仍然具有解释力。同时，我们也将探讨目的论在以下领域的潜在价值： 生物哲学（Philosophy of Biology）： 进化论框架下的功能解释、适应性以及生物体的复杂性。 人工智能（Artificial Intelligence）： 智能体设计中的目标导向性、学习过程和意向性。 生态哲学（Philosophy of Ecology）： 生态系统的相互关联、演化和可持续性。 政治哲学（Political Philosophy）： 社会的理想形态、历史发展和政治正义。 结论与启示： 通过对目的论的全面梳理和深入分析，本书旨在帮助读者理解这一古老而持久的哲学概念，认识其在不同哲学传统和议题中的重要性，并思考其在当代语境下的相关性和潜在应用。目的论不仅仅是一个历史概念，它触及了我们对存在、意义、目的和生命本质的根本追问。它鼓励我们超越表象，探寻事物深层的“为何”和“为之”，从而以更深刻、更全面的视角理解我们自身和我们所处的世界。本书并非提供一个统一的答案，而是邀请读者一同参与到这场关于目的性的哲学探索之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我迫不及待地想要翻阅这本《Zum teleologischen Argument in der Philosophie》。作为一名对西方哲学史有着浓厚兴趣的业余爱好者，目的论无疑是其中一个我一直想要深入了解的章节。哲学史上的巨匠们，从柏拉图到康德，再到黑格尔，他们关于目的论的论述，或隐晦或鲜明，都深刻地影响了人类思想的发展。我非常好奇这本书会如何梳理这些思想的源流，是否会着重分析亚里士多德的目的因理论在不同历史时期是如何被继承、改造甚至批判的？例如，在中世纪神学中，目的论是如何被用来证明上帝存在的？在启蒙运动时期，随着科学的兴起，目的论面临了哪些挑战？又有哪些哲学家试图对其进行辩护或修正？这本书的书名简洁有力，暗示着它将直接切入核心问题，而非泛泛而谈。我期待它能够提供扎实的论证分析，并且能够清晰地阐释目的论在认识论、形而上学以及伦理学等不同哲学领域中所扮演的角色。希望这本书能像一位睿智的导师，引导我穿越目的论这片复杂而迷人的思想迷宫，最终获得对相关问题的清晰认识。

评分☆☆☆☆☆

对于《Zum teleologischen Argument in der Philosophie》这本书，我的期待是它能够提供一种对哲学中目的论讨论的全面梳理和深入解析。我一直对“目的”这个概念在哲学中的多重含义及其演变过程感到着迷。这本书是否会从古希腊哲学开始，追溯目的论的早期形态，比如亚里士多德对于“telos”的阐述，以及它在后来的哲学思潮中是如何被解读和应用的？我希望它能不仅仅停留在理论的梳理，更能展现出目的论在不同历史时期所面临的挑战，以及哲学家们是如何通过各种方式来回应这些挑战的。例如，在科学革命之后，机械论的兴起对传统目的论构成了巨大的威胁，那么后来的哲学家又是如何试图在科学框架内重新确立或修正目的论的呢？我期待这本书能够提供一些关于目的论在当代哲学中的新发展，例如在生命伦理、人工智能或者意识研究等领域，目的论是否还能发挥作用，或者是以何种新的形式出现？希望这本书能帮助我构建一个更清晰、更完整的目的论哲学图景。

评分☆☆☆☆☆

仅仅是书名《Zum teleologischen Argument in der Philosophie》，就让我充满了对哲学深邃洞察的渴望。我个人一直认为，人类之所以为万物之灵，很大程度上在于我们对“意义”和“目的”的不懈追求。而目的论，正是哲学领域中直接探讨这些宏大命题的核心议题之一。我非常好奇，这本书会如何处理目的论在认识论和形而上学中的地位？它是否会深入分析那些经典的目的论论证，比如“设计论证”的各个版本，以及它们在历史上面临的各种批评和辩护？我尤其关注，在现代科学语境下，目的论还能否立足？例如，进化论是否彻底否定了目的论，还是说存在着一种可以与科学兼容的目的论解释？我希望这本书能够提供一些关于目的论在伦理学中的应用，例如它如何影响我们对道德责任、价值判断甚至人生意义的理解。我期待这本书能成为我探索哲学深度的一次精彩旅程，让我得以窥见人类智慧在追寻终极目的过程中的那些令人着迷的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，zum teleologischen Argument in der Philosophie，光看字面就已经勾起了我强烈的好奇心。我个人一直对哲学中关于目的论的探讨充满兴趣，尤其是在现代科学如此发达的今天，重新审视和理解这一古老而又极具挑战性的论证，显得尤为重要。这本书的书名本身就传递了一种学术深度和严谨性，让人期待它能为我们梳理清楚目的论哲学在漫长发展过程中的脉络，从亚里士多德的“四因说”到近代的生命伦理学，再到当代一些新的哲学思潮，它是否能为我们提供一个清晰的地图？我尤其关注它是否会深入分析目的论在不同哲学流派中的变体，比如自然神学和存在主义中的目的论观念，以及它们之间存在的张力与联系。此外，鉴于“teleological”这个词在德语哲学语境中常带有一定的历史包袱，我非常好奇作者将如何处理那些可能被认为过时或具有争议的观点，是否能以一种批判性的、但又不失尊重的态度来呈现？我希望这本书能够不仅仅是知识的堆砌，更能激发读者对于宇宙、生命乃至人类自身意义的深刻反思，在严谨的学术讨论中，也能触碰到哲学的灵魂。

评分☆☆☆☆☆

《Zum teleologischen Argument in der Philosophie》这个书名，本身就散发着一种古典而又严肃的气息，仿佛一位穿着长袍的哲学家，在书桌前沉思着宇宙的终极意义。我一直认为，任何关于“为什么”的问题，追根溯源，都可能触碰到目的论的影子。无论是对自然界的精巧设计感到惊叹，还是对人类意识的复杂性感到困惑，我们总是不自觉地倾向于寻找一种“目的”或“意义”。我非常好奇，这本书将如何界定“目的论论证”？它是否会从逻辑结构上对其进行解构分析，揭示其内在的优势和潜在的逻辑陷阱？我尤其想知道，作者将如何处理关于目的论的批评，例如休谟和康德的质疑，以及现代科学（如进化论）对目的论观点的冲击。是会提供强有力的反驳，还是会展现出一种更具包容性或发展性的目的论视角？我希望这本书能够给我带来一些出乎意料的见解，能够让我重新审视那些关于自然、生命和宇宙秩序的古老问题，并从中找到新的哲学启示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆