具體描述
中國東北古代民族與疆域問題的研究是一個大課題，是一個係統工程。本書對中國東北疆域的發生、發展和曆代古族古國的開發建設，以及若乾涉及疆域的理論問題、爭論問題做瞭簡約而必要的勾勒。
作者簡介
張碧波，男，1930年生，吉林省懷德縣人，黑龍江省社會科學學院研究員。1956年畢業於東北師範大學中文係古典文學研究班。1956年執教於哈爾濱師範大學中文係。1985年調入黑龍江省社會科學院文學研究所。1994年離休。長期從事中國文學史教學與研究工作，著有《中國文學簡史》、《中國文學史論》等多部專著。1985年以後轉入文化史研究，主持國傢社會科學“七五”重點項目“中國古代北方民族文化史”課題，主編並相繼齣版瞭《中國古代北方民族文化史》《民族文化捲》(1993年齣版)、《專題文化捲》(1995年齣版)。
目錄資訊
讀後感
用戶評價
《中國東北疆域研究》這本書，在我看來，是一部具有裏程碑意義的學術著作。作者以其深厚的學術功底和嚴謹的研究態度，為我們勾勒齣瞭中國東北邊疆波瀾壯闊的曆史畫捲。 我印象最深刻的是，書中關於20世紀中期，中蘇兩國在東北地區邊界問題的論述。這段曆史，涉及到復雜的國際關係和地緣政治，也對東北地區的經濟發展和人民生活産生瞭深遠影響。作者通過對大量原始文獻的梳理和分析，揭示瞭這一時期，中蘇兩國在邊界劃分上的分歧、妥協以及最終的解決過程。這種對敏感曆史問題的客觀處理，以及對曆史真相的深入挖掘，使得這本書具有極高的學術價值和重要的現實意義。
评分總的來說，《中國東北疆域研究》這本書，帶給我不僅僅是知識的增長，更是對曆史的深刻理解和思考。作者以其淵博的學識和獨特的視角，將東北邊疆的百年滄桑娓娓道來。 我在閱讀的最後幾章，特彆是關於當代東北地區邊疆管理的章節，感受到瞭作者對國傢主權和領土完整的強烈關懷。書中對一些當代東北邊境地區的經濟發展、社會穩定以及與周邊國傢交流閤作的探討，讓我看到瞭曆史與現實的緊密聯係。作者的論述，既有曆史的高度，也有現實的深度，展現瞭中國在維護邊疆安全與促進邊疆發展方麵所做的巨大努力。這本書，絕對是所有對中國曆史，特彆是中國邊疆史感興趣的讀者不容錯過的佳作。
评分這本書給我的總體感覺是，作者在駕馭宏大曆史敘事的同時，也能夠關注到那些微觀的、個體層麵的曆史細節。這使得這本書讀起來既有史詩般的厚重感，又不失人文關懷。 我特彆喜歡書中對於近代以來，東北地區民族構成變化的研究。隨著大量漢族人口的遷入，以及其他民族的互動，東北的民族構成發生瞭深刻的變化。作者在書中，詳細梳理瞭這一過程，探討瞭不同民族之間的融閤、衝突以及各自的文化傳承。這種對社會變遷的關注，讓我看到瞭曆史不僅僅是政治和軍事的博弈，更是無數個體命運交織的宏大畫捲。
评分這本書的內容非常充實，給我帶來瞭很多啓發。我一直對近代以來，西方列強在東北的活動以及對中國邊疆的影響很感興趣。這本書在這一塊的內容，讓我大開眼界。作者詳細梳理瞭從鴉片戰爭後，俄國、日本等國勢力在東北的滲透和擴張，以及中國政府在這一時期的應對策略。 書中對於19世紀末20世紀初，日俄兩國在東北地區爭奪勢力範圍的詳細描寫，讓我對這段復雜的曆史有瞭更清晰的認識。作者引用瞭大量史料，細緻地分析瞭從《馬關條約》後的“三國乾涉還遼”到日俄戰爭，再到“九一八事變”前夕的種種跡象，勾勒齣瞭東北邊疆在近代風雲變幻中的艱難處境。這種對細節的把握，以及對曆史事件之間內在聯係的梳理，使得整段論述既有宏觀的視野，又不失微觀的精準。
评分我對這本書的期待，很大程度上是源於我對近代中國邊疆史的濃厚興趣，而這本書恰恰滿足瞭我這一需求。在關於20世紀初，東北地區行政區劃的調整，以及一些邊境地區的管轄權歸屬問題上，作者的論述非常深刻。 尤其讓我印象深刻的是，書中關於“開發”與“管轄”之間復雜關係的探討。在清末民初，隨著大量內地人口嚮東北移民，以及近代工商業的發展，原本相對鬆散的邊疆地區，其管理和開發都麵臨著新的挑戰。作者分析瞭中央政府如何試圖加強對東北的管轄，以及在這種過程中，地方勢力、民間力量和外部勢力的互動。這種對曆史進程中多種力量交織的細緻分析，讓我看到瞭一個更立體、更生動的東北。
评分這本書的寫作風格非常沉穩，條理清晰，每一章的論述都建立在前一章的基礎上，邏輯嚴謹，層層遞進。我在閱讀的過程中，尤其對作者處理清朝時期東北邊疆問題的方式感到印象深刻。清朝作為發源於東北的王朝，其對東北的認識和治理方式與之前的王朝有著天然的親近性和特殊性。書中有大量篇幅專門探討瞭清初如何鞏固其在東北的統治，如何處理與沙俄的邊境衝突，以及如何在更廣泛的意義上理解和界定“東北”這一概念。 作者在分析中俄《尼布楚條約》和《恰剋圖條約》等一係列邊界條約時，不僅僅是簡單地介紹條約的內容，而是深入分析瞭條約簽訂的背景、過程、各方博弈以及其深遠影響。這種對曆史事件的立體式呈現，讓我對近代以來東北邊疆的形成有瞭更清晰的認識，也對中國在復雜的國際環境下如何維護國傢主權和領土完整有瞭更深的思考。書中對於“封禁政策”的討論，也讓我看到瞭清政府在處理與周邊民族關係和邊疆管理上的矛盾與權衡。
评分我個人對於研究曆史的嚴謹性有很高的要求，而《中國東北疆域研究》在這方麵做得非常齣色。作者在書中運用瞭大量的史料，包括但不限於地方誌、奏摺、契約、外國人的考察記錄以及考古報告等，並通過嚴謹的考證和分析，得齣瞭許多令人信服的結論。 例如，在關於20世紀初期，關於吉林、黑龍江省界劃分的討論中，作者詳細追溯瞭清末民初，中央政府與地方官員，以及周邊國傢在邊界劃定過程中的各種博弈和妥協。書中的一些圖錶和地圖，也極大地增強瞭內容的直觀性，讓我能夠更清晰地理解不同曆史時期，東北疆域的範圍以及其變化。作者在引用史料時，也錶現齣瞭高度的批判性思維，對可能存在的偏見和錯誤信息進行瞭辨析，這使得這本書的學術價值非常高。
评分這本書的語言風格非常學術化，但又不失可讀性。作者在論述中，善於運用嚴謹的學術術語，但同時也會通過清晰的邏輯和翔實的例證，將復雜的曆史問題展現在讀者麵前。我在閱讀中，尤其喜歡書中對於一些關鍵曆史事件的深度解讀。 例如，在討論“僞滿洲國”時期，東北疆域的實際狀況時，作者並沒有簡單地將其定性為日本侵略者的傀儡政權，而是深入分析瞭其內部的政治結構、經濟掠奪，以及對東北社會帶來的深遠影響。這種對曆史事實的客觀呈現，以及對其背後復雜原因的深入剖析，讓我對那段屈辱的曆史有瞭更深刻的認識，也更懂得珍惜今天來之不易的和平與穩定。
评分這本書的篇幅相當可觀，足以讓人沉浸其中，仿佛穿越迴瞭曆史的長河。我特彆喜歡其中關於元朝時期東北疆域的部分。元朝的疆域遼闊，其對東北的管轄方式與前朝有所不同，這其中涉及到濛古統治者如何整閤原有的地方勢力，如何處理復雜的民族關係，以及如何將這片廣袤的土地納入到大一統的帝國體係之中。作者在這一章節的論述，不僅僅是羅列史實，而是深入探討瞭其背後的政治、經濟和軍事考量。例如，對於奴兒乾都司的設置，作者就進行瞭非常細緻的分析，解釋瞭它在鞏固邊疆、管理東北地區的重要作用，以及它在中國邊疆史上的獨特地位。 我還在書中看到瞭關於明朝時期衛所製度在東北的實施情況。明朝在東北設立瞭大量的衛所，這是一種軍事屯墾製度，旨在鞏固邊防，同時發展當地經濟。作者詳細介紹瞭這些衛所的分布、職能以及它們在維護東北邊疆穩定方麵的貢獻，也指齣瞭其存在的局限性，比如隨著時間推移，衛所製度的弊端逐漸顯現，對邊疆的實際控製力有所削弱。這些內容讓我對明朝在東北的統治有瞭更深刻的理解，也看到瞭曆史的復雜性和多麵性。
评分《中國東北疆域研究》這本書，我拿到手的時候，就覺得封麵設計很紮實，有一種曆史厚重感撲麵而來。翻開目錄，那一串串嚴謹的標題，比如“遼金時期東北疆域的變遷”、“清代對黑龍江流域的管轄”、“近代以來東北邊界的界定”，立刻就吸引瞭我。我本身就對中國古代史，尤其是北方邊疆的曆史特彆感興趣，而東北這塊土地，自古以來就是連接中原與漠北，戰略地位極其重要的區域，其疆域的演變更是關乎中華民族整體的形成和發展。 在閱讀的過程中，我尤其被作者在第一部分，關於先秦時期東北區域的民族分布和早期國傢形態的論述所吸引。作者並沒有簡單地套用“漢化”或“非漢化”的二元對立，而是細緻地梳理瞭當時居住在東北這片土地上的各個族群，如東鬍、肅慎等，他們的社會組織、經濟生活以及與其他區域政權的互動關係。通過對考古發現和文獻記載的嚴謹分析，作者構建瞭一個更為 nuanced 的曆史圖景，讓我看到瞭一個多元文化交融、相互影響的早期東北。這種對細節的深入挖掘，以及對復雜曆史進程的審慎呈現，讓這本書讀起來一點也不枯燥，反而充滿瞭探索的樂趣。
评分重要文獻資料，但裏麵講相土烈烈說是商人在朝鮮有海外殖民地就太扯瞭
评分垃圾
评分垃圾
评分重要文獻資料，但裏麵講相土烈烈說是商人在朝鮮有海外殖民地就太扯瞭
评分重要文獻資料，但裏麵講相土烈烈說是商人在朝鮮有海外殖民地就太扯瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有