具体描述
作者简介
钱钟书(1910－1998)，字哲良，默存，号槐聚，中国江苏无锡人，中国近代著名作家、 文学研究家。毕业于清华大学外文系，获文学学士，赴上海，到光华大学任教。后考取第三届(1935年)庚子赔款公费留学资格，名列榜首，留学英国牛津大学 埃克塞特学院。大学毕业后任教于多所高校。新中国成立后被评为一级教授。晚年就职于中国社会科学院，任副院长。其夫人杨绛也是著名作家，育有一女钱媛(1937年-1997年)。曾为《毛泽东选集》英文版翻译小组成员。1998年逝世，享年88岁。
目录信息
读后感
这是我第四次读《围城》了，第一次读完《围城》便被钱先生惊人的才华所折服；第二次读是为了把第一次阅读中一些不甚理解的地方细细咀嚼；第三次读，是为了那种一气呵成读完的爽快，而从中却也惊喜的发现之前阅读所忽略的精彩细节。 而这一次再读《围城》，我是直接...
评分一千个读者有一千个哈姆雷特，对于《围城》这样历经数十年洗礼的作品，我觉得可以说，一千个读者有一千五百个《围城》，伴随一代代读者的成长，每个人对《围城》看法也在发生变化，于是每个人对《围城》就有了一个，一个半，两个或是更多的理解，也有了二十岁的《围城》，四十...
评分十多年前读过《围城》，没有留下什么印象，只记得那个毕业于“克莱登”大学的方鸿渐，工作屡屡受挫，爱情“有心栽花花不发，无心插柳柳成荫”。 最近一年来想选择性地读一些书，却发现今日的图书犹如菜市场上的蔬菜，需要仔细挑选才能找到合意的。为节约时间...
评分两个月前看完了《围城》，一直想写点什么但总觉得没有灵感。今天翻到《围城》的评论页，见到那些批评和责备的文字，实在是忍不住要说些话了。这篇，是对《围城》的感想，也是对现在一种“什么都批判”现象的感想。 《围城》这本书，从我今次离开中国在火车上开始读起，到达斯...
评分一千个读者有一千个哈姆雷特，对于《围城》这样历经数十年洗礼的作品，我觉得可以说，一千个读者有一千五百个《围城》，伴随一代代读者的成长，每个人对《围城》看法也在发生变化，于是每个人对《围城》就有了一个，一个半，两个或是更多的理解，也有了二十岁的《围城》，四十...
用户评价
《围城》这本书，对我来说，更像是一场精妙的心理实验，或者说是一种对人类普遍困境的哲学思考，而非单纯的故事叙述。我读它的时候，没有那种一般小说带来的情节跌宕起伏的刺激感，更多的是一种细嚼慢咽的咀嚼感。作者用一种近乎冷酷的客观视角，解剖着人物的内心世界，以及他们在社会环境中的种种反应。我尤其印象深刻的是，书中那些看似不动声色的对话，背后却隐藏着无数的潜台词和动机。每一个角色的言行举止，都充满了深意，需要读者去细细品味和解读。例如，书中关于方鸿渐与苏文纨、唐晓芙、孙柔嘉几段感情的描写，并不是简单的爱情故事，而是复杂的利弊权衡、虚荣心的驱使、以及对社会地位的考量。这些都交织在一起，构成了那个时代背景下，知识分子们在情感与现实夹缝中的挣扎。这本书让我深刻理解了，所谓的“围城”，不仅仅是婚姻，更是一种心理上的囚禁，一种对现状的妥协，以及一种对自由的渴望与恐惧并存的状态。它让我反思，我们每天都在试图冲破一些“围城”，但可能只是换了一个更大的，或者更隐蔽的“围城”。
评分我不得不承认，初次接触《围城》时，我以为这会是一本充斥着青年男女情情爱爱的小说，毕竟书名就带着点浪漫又压抑的色彩。然而，事实证明我的想法过于简单了。《围城》给我带来的冲击，远比我想象的要复杂和深刻得多。它更像是一幅描绘20世纪中国知识分子群体生存状态的社会风俗画，只是这幅画的笔触锐利得让人心惊。我开始思考，书中那些人物所经历的，真的是那个时代独有的困境吗？还是说，无论时代如何变迁，人性的某些弱点和社会的某些规则，始终是相通的？作者描绘的那些人物，比如那个有些虚伪、有些自大的方鸿渐，那个独立又带着点尖酸刻薄的苏文纨，那个看似温婉实则内心精明的唐晓芙，他们身上都有着某种普遍性。他们面对感情的摇摆不定，面对事业的踌躇不前，面对社会压力的无奈妥协，这些都让我看到了生活本来的面目，没有太多滤镜，只有现实的棱角。尤其是书中关于婚姻的描绘，那种“城里的人想出去，城外的人想进来”的比喻，简直是点石成金，精准地概括了无数人在婚姻中的心态。它不是对婚姻的简单褒贬，而是对婚姻中人性、社会、以及时代因素的复杂交织的深刻洞察。我反复咀嚼书中的一些句子，发现它们常常能在某个瞬间，敲打到我的内心深处，让我不禁停下脚步，审视自己的人生选择。
评分我一直对那些能够精准捕捉时代精神，又能够深刻剖析人性的作品情有独钟。《围城》无疑就是这样一部杰作。当我合上这本书时，脑海中依然回荡着那些人物的对话，那些充满智慧的调侃，以及那些令人唏嘘的无奈。作者的文字功底是毋庸置疑的，他用一种看似轻描淡写的方式，描绘出了那个时代知识分子的生存状态，他们的迷茫，他们的挣扎，他们的虚荣，以及他们对爱情和婚姻的复杂态度。书中的“围城”的比喻，简直是神来之笔，它精准地概括了无数人在生活中所面临的困境：想进去的人渴望得到，想出来的人想要解脱，而身处其中者，却又常常陷入一种进退两难的境地。这种普遍性，让这本书超越了时代，至今仍然具有深刻的现实意义。我尤其欣赏作者对人物心理的描绘，那些细微的情绪波动，那些欲言又止的暗示，都被写得淋漓尽致，仿佛能直接触及人物的内心深处。这本书让我开始审视自己的生活，我是否也在某个“围城”中，并且乐此不疲地扮演着其中的角色？
评分我一直认为，真正的文学作品，能够超越时代，触及人性的永恒主题。《围城》无疑就是这样一部作品。这本书在我阅读的时候，给我带来的最大感受，是一种深深的共鸣。我不是那个时代的人，我也没有经历过书中人物的那些具体的社会背景，但我却能在他们身上，看到自己，看到身边的人。他们对于未来的迷茫，对于现实的妥协，对于情感的期望与失落，这些都是跨越时空的。书中的一些描写，比如对知识分子群体之间微妙的人际关系的刻画，那种虚伪的客套，那种暗流涌动的较量，让我觉得非常真实。它没有歌颂，也没有批判，只是冷静地观察，然后用他那独特的笔调，将这一切呈现出来。我觉得《围城》最牛的地方，在于它能让你在阅读的时候，时常会心一笑，然后又会觉得一丝悲凉。这种复杂的情感体验，正是源于作者对人性的深刻洞察。他懂得，人是多么矛盾的生物，既渴望自由，又害怕孤独；既追求理想，又屈服于现实。这本书让我开始反思，我所处的“围城”又是什么？我是否也在无意识地给自己制造着牢笼？
评分《围城》这本书，就像是一场精心设计的迷局，让我一步步地走进去，然后发现，原来自己就是那个被困在其中的人。我并不是在赞美书中人物的聪明才智，也不是在欣赏他们的某种高尚品德，恰恰相反，我被书中人物的种种不完美所吸引。方鸿渐的优柔寡断，孙柔嘉的精打细算，苏文纨的尖酸刻薄，唐晓芙的清高自许，这些真实的，甚至是有些丑陋的一面，在作者的笔下，反而显得更加鲜活和立体。他没有试图去塑造一个完美的英雄，而是把人物置于一个真实的社会环境中，让他们在现实的压力和自身的欲望中挣扎。书中的“围城”概念，更是让我醍醐灌顶。它不仅仅是指婚姻，更是指人生中各种各样的困境，你想要逃离，却又被现实所束缚，你想要追求自由，却又害怕孤单。这种矛盾和纠结，是人生常态。这本书让我开始反思，我所追求的“围城”之外的生活，真的会比现在更好吗？或许，很多时候，我们所看到的“围城”，只是我们想象中的另一个“围城”。
评分《围城》这本书，我大概是几年前无意间翻到的，当时并没有太在意，只是觉得名字有点意思。后来在一次朋友聚会上，大家聊起近期的阅读，有人提到了这本书，说它“说的就是我们很多人的人生”。这句话一下就勾起了我的好奇心，于是我找来一读。刚开始读的时候，说实话，我有点摸不着头脑，感觉人物之间的对话和情景有些许疏离，甚至有些刻意。但随着情节的推进，我逐渐发现，钱钟书先生的笔触，就像一位技艺精湛的解剖师，不动声色地剖析着人性的各个层面。那些看似平淡无奇的生活场景，那些细微的情感波动，在作者的描绘下，都变得异常鲜活且富有深意。他用一种冷峻而又充满智慧的眼光，观察着这个世间的男女，以及他们所处的那个叫做“围城”的特定环境。这种环境，既可以是婚姻，也可以是事业，甚至可以是人生的一种状态。书中的每个人物，似乎都有着各自的挣扎和无奈，他们渴望冲破束缚，追求所谓的自由和幸福，但往往又在不经意间，将自己推入了另一个“围城”。这种宿命般的轮回，让我读来既感到荒诞，又觉得无比真实。我尤其喜欢作者对人物心理的刻画，那些欲言又止、那些口是心非、那些自欺欺人，都被写得淋漓尽致，仿佛能看到自己曾经的影子。书中的语言更是让人拍案叫绝，那种英式幽默中带着的中文韵味，将讽刺和自嘲融为一体，读起来既轻松又深刻，仿佛在品味一杯醇厚而微涩的咖啡，回味无穷。
评分说实话，我拿到《围城》这本书的时候，并没有抱太大的期待，可能觉得又是某个作家对某个社会现象的刻板描摹。但是，当我沉浸其中，尤其是那些对白和心理描写，我才意识到，这不是一本简单的书。它像是一面镜子，照出了很多人，包括我自己，在人生成长过程中，在各种“围城”里，所表现出的种种不堪和无奈。钱钟书先生的文字，真的太有力量了。他能用最简洁，最精准的语言，描绘出人物内心最微妙的变化。比如，方鸿渐和孙柔嘉之间的那种爱恨交织，那种既想靠近又想逃离的状态，被写得非常真实。你能够理解他们为什么会走到一起，也能够理解他们为什么会渐行渐远。那种不是因为不爱，而是因为太了解，太懂得对方的缺点，太清楚彼此的局限，反而让关系变得岌岌可危。这本书最打动我的地方在于，它并没有给出一个简单的答案，或者一个圆满的结局。它只是呈现了人物的挣扎，他们的选择，以及这些选择所带来的后果。这种不回避现实，不粉饰太平的态度，让我觉得非常难得。每一次读，都会有新的体会，就像在一条熟悉的河流里，每次划过都能看到不同的风景。
评分《围城》这本书，对我来说，是一次关于“看透”的体验。不是那种洞察世事的超然，而是一种对人性弱点和生活真相的，略带无奈的“看透”。我读的时候，并没有一开始就惊为天人，反而是随着情节的深入，才逐渐被作者的智慧和洞察力所折服。书中的人物，没有一个是完美的，他们都有着各自的缺点和局限。方鸿渐的懦弱和摇摆，苏文纨的虚荣和刻薄，唐晓芙的清高和孤傲，孙柔嘉的精明和算计，这些缺点被作者毫不留情地揭示出来，但又不是那种简单的批判，而是一种理解。他仿佛在说，我们都是这样，在追求美好的同时，又被自身的欲望和缺陷所牵绊。书中的“围城”概念，更是让我印象深刻。它不仅仅局限于婚姻，更是人生的各种困境，例如事业上的瓶颈，情感上的纠结，甚至是思想上的僵化。这本书让我意识到，很多时候，我们之所以无法走出困境，并不是因为外界的阻碍，而是因为我们内心的不愿意，或者说，我们害怕改变，害怕未知。
评分我是一个比较注重细节的人，所以读《围城》的时候，我特别留意作者是如何描绘人物的表情、动作以及他们周围的环境的。钱钟书先生的文字，就像是一位经验丰富的摄影师，他知道如何用最精准的镜头，捕捉到人物最真实的状态。书中的每一个场景，无论是热闹的社交场合，还是私密的谈话空间，都描绘得栩栩如生，让人身临其境。而且，我发现作者的幽默感是一种非常高级的幽默，它不是那种低俗的笑话，而是通过对人物的荒诞行为和内心独白的揭示，让读者在会心一笑的同时，感受到一丝人生的无奈。例如，方鸿渐在选择妻子的问题上，那种摇摆不定，那种被各种因素裹挟的境遇，都显得既可笑又可悲。他渴望爱情，但又被现实的种种羁绊所困扰。这本书让我觉得，生活很多时候就是这样，我们以为自己在做选择，但很多时候，我们只是在被选择。它让我对“自由”这个词有了更深的理解，也许真正的自由，不是能够随心所欲，而是能够看清自己所处的“围城”，并从中找到一种平衡。
评分我一直认为，一部伟大的作品，不应该仅仅是讲述一个故事，更应该能够引发读者深思，甚至改变读者的某些观念。《围城》无疑做到了这一点。这本书给我的最大感受，是一种对人生无常的洞察，以及对人性复杂性的理解。我读的时候，并没有立刻被它的情节所吸引，而是被作者那种冷静、犀利的笔触所打动。他用一种近乎残酷的真实，揭示了人物在面对感情、事业、以及社会压力时的种种表现。书中的“围城”概念，更是让我印象深刻。它不仅仅是指婚姻，更是泛指人生中各种各样的困境，人们渴望进入，又想逃离，这种矛盾心理，被作者刻画得入木三分。我尤其喜欢书中对人物对话的描写，那些看似平淡无奇的交流，背后却隐藏着无数的潜台词和动机，需要读者去细细品味。这本书让我开始反思，我们所谓的“成功”，所谓的“幸福”，是否真的如我们所想象的那样？或许，很多时候，我们只是在追求一个更高级的“围城”，而并没有真正摆脱束缚。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有