具体描述
这本书介绍了关中方言音韵结构的变迁。
作者简介
张维佳,陕西西安市人,文学博士,北京师范大学文学院教授,博士生导师,语言学与应用语言学研究所所长,北京市语委研究基地北京语言文化研究中心主任。
兼任全国方言学委学术委员会委员、中国语文现代化研究会常务理事、中国语言学会语言政策与规划研究会副会长、北京市语文现代化研究会会长、北京语言文字工作协会副会长、北京市语委专家委员会副主任,上海高校比较语言学E研究院特聘研究员、《民族语文》编委、中国民族语言学学会汉藏语言评奖委员会委员,国家人文社会科学基金项目鉴定专家,教育部人文社会科学基金项目通讯评审专家,北京市哲学社会科学规划项目评审专家,重庆大学、宝鸡文理学院、陕西学前师范学院、新疆伊犁师范学院等多所大学兼职/客座教授。曾先后担任北京语言大学科研处处长、校学术委员会委员兼秘书长、校长助理、语言政策与标准研究所所长、汉语言文字学硕士点学科带头人。社会兼职有:北京市海淀区第十届政协委员会副主席、民盟北京市委常委兼高教委员会主任、民盟北京市海淀区委主委;曾任北京市第十三届人大代表、北京市海淀区第十四届人大常委、北京市海淀区第九届政协委员会副主席。
目录信息
0.1 关中盆地·关中地区·关中方言
0.2 关中的历史及其方言的形成
0.3 新时期关中方言研究现状与存在问题
0.4 本项研究的价值和重要内容
1. 演化与竞争:方言音韵结构变迁的基本途径
1.1 方言音韵结构的基本特征
1.1.1 方言音韵结构的组成
1.1.2 方言音韵结构变迁研究的理论取经
1.1.3 方言音韵结构的基本特征
1.2 方言音韵结构变迁的基本途径
1.2.1 方言音韵结构变迁的基本条件
1.2.2 方言音韵结构变迁的基本途径
1.3 关中方言音韵结构变迁研究的方法与材料
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究材料
2. 关中方言音韵结构系统
2.1 关中方言音韵结构系统
2.2 关中方言内部分区及结构变异
3. 关中方言音韵结构历史及历史行政地理
3.1 关中方言音韵结构共性与历史行政区域
3.2 关中方言音韵结构差异与历史行政区域
4. 演化:关中方言音韵结构的变迁
4.1 关中方言古入声调的分派层次
4.2 pf-、pfh-与中古轻唇音产生的语音机制
4.3 关中方言鼻尾韵的音变模式及其语音机制
4.4 关中方言果摄读音的分化及其历史层次
5. 竞争:关中方言音韵结构的叠加
5.1 古全浊声母今读溯源及其相关问题
5.2 东府河西方言韵母系统文白叠加及其历史层次
附录一 关中方言主要代表点音系
附录二 关中方言地图
附录三 西晋末至南朝期间见于记载的秦晋豫之交和秦陇之交南迁人物及其后移
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我本以为这会是一本晦涩难懂的专业书籍,没想到作者的叙事能力如此出色。那种将复杂的音系变化用清晰、富有画面感的文字表达出来的方式,着实令人佩服。它更像是一部地方文化史的侧写,而语言只是这部史诗的主线。我最欣赏的是它对“竞争”这一概念的引入和贯穿,它没有把方言看作是静态的标签,而是放在一个充满张力的空间里去考察。不同方言群体在历史上的互动、强势方言对弱势方言的渗透与取代,这些过程被剖析得淋漓尽致,充满了戏剧性。阅读过程中,我时常会联想到当今社会不同口音之间的微妙较量,那种跨越千年的共鸣感非常强烈。这本书的好处在于,即使你不专精于音韵学,也能被其中蕴含的文化脉动深深吸引。
初看此书,感觉它像是一部极其详尽的工程蓝图,所有的符号、图表和专业术语都排列得井井有条,给人一种极度可靠的信赖感。但深入阅读后,我发现这位“建筑师”的手法是极其优雅的。他不仅搭建了坚实的理论框架,更在框架的缝隙中洒满了历史的尘埃和人文的色彩。我尤其欣赏其论述中体现出的宏大视野,比如如何将关中方言的演变置于更广阔的北方方言交流网络中进行考察,使得局部研究具有了全局的意义。这本书的价值不仅仅在于它记录了什么,更在于它展现了如何去观察和分析语言这种复杂的生命体。它不只是告诉我们“是什么”,更重要的是启发我们思考“为什么会这样”。
这本厚厚的著作,光是书名就透着一股子学术的沉重感,但真正翻开后,我才发现它并非枯燥的理论堆砌。作者显然在田野调查上下了极大的功夫,语言的演变过程被描绘得如同史诗般壮阔。我尤其欣赏它对不同历史时期社会背景和人口迁徙的梳理,这使得音韵的细微调整不再是孤立的语言现象,而是有了坚实的社会土壤支撑。比如,书中关于某个特定声母在不同朝代的迁移路径分析,简直像是在进行一场精妙的考古发掘,每一步都小心翼翼,每一步都指向一个更深层的文化含义。读到后面,我仿佛能听到那些古老的音节在历史的长河中碰撞、融合的声音。它不是简单地罗列方言差异,而是构建了一个动态的、有生命的语言变迁模型,让人对“语言”这个概念有了全新的认知。对于任何对汉语方言学有兴趣的人来说,这都是一本不可多得的入门砖和进阶指南。
这本书的阅读体验,与其说是在学习,不如说是在经历一场对时间隧道的探索。作者的笔触极其细腻,对于那些微不足道的语音偏移,他都能挖掘出其背后深层次的社会动因。我特别关注到其中关于“借用”和“自主演变”的界定部分,它挑战了许多传统方言学中过于简化的归因模式。这种审慎的态度,使得全书的论证充满了可信度。我常常停下来,对着书中的音变图谱反复揣摩,试图在脑海中重构那个消失了的“中间状态”。这种沉浸式的阅读,是对知识产权的尊重,也是对作者倾注的学术热情的最好回报。对于那些追求深度和精度的读者来说,这本书的价值毋庸置疑。
说实话,我对地域性的学术研究通常抱持着一种敬而远之的态度,总觉得内容会过于小众和零碎。然而,这部作品成功地将“关中”这个地理概念,提升到了一个具有普遍意义的语言学研究范本的高度。它的结构布局非常巧妙,不是线性推进,而是采用了多维度交叉对比的方式,使得读者的思维不断被激活。例如,它对中古音与现代方言的对应关系进行梳理时,那种严谨的逻辑推导,让人不得不惊叹于作者的耐心和细致。我特别喜欢它在阐述理论模型时,引用了大量生动的民间语料来佐证,这让冰冷的音位图表瞬间获得了生命力。读完之后,我感觉自己对“标准”和“变异”这两个词的理解都变得更加辩证和深刻了。
一般吧
一般吧
一般吧
一般吧
一般吧