無中生有的宇宙 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

［美］勞倫斯•M.剋勞斯

江蘇人民齣版社

劉仲敬

2012-9

138

28.00元

平裝

9787214086426

圖書標籤: 科普宇宙科學哲學物理學物理科普知識自然科學

喜歡無中生有的宇宙的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-12-22

無中生有的宇宙 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

無中生有的宇宙 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

★ 2011年美國最佳科普圖書，獲奬無數，銷量突破5000000萬！

★ 當代大師之作，講述大爆之前宇宙空無之境的種種不可思議！

一本讓你的頭腦如早期宇宙一樣急速膨脹的書！當哲學傢和神學傢陷入一片混亂，科學提供瞭真正的答案：萬物與空無而非上帝有關！由此，我們終於得知瞭宇宙本性和我們在宇宙中定位的最新觀念。

----------------------------------------------------------------------------------------

我們常常思考一些關於宇宙和人類的問題，諸如：宇宙從何而來？它將如何終結？我們為什麼會在這裏？本書就是一本關於宇宙和人類的書，對於這些問題，作者提供給我們一種耳目一新的答案。

最新的前沿物理研究揭示瞭宇宙的起源，錶明宇宙是無中生有的，其它東西也是。作者嚮我們展示瞭關於宇宙起源的最新發現：

首先，我們宇宙的總能量一直為零，這是一個不爭的事實。無需設想一個從虛無中誕生的宇宙有什麼不同，也無需設想為什麼宇宙被調節的如此淨妙。

其次，將量子力學應用到宇宙時，需要有些無中生有的東西。簡單來說就是：虛無是不穩定的。在微觀尺度上，量子力學意味著所有的係統都在運動。總量為零的能量永遠在嚮外擴展，因此在虛無的空間裏注定要誕生齣一個宇宙，也就是我們這個宇宙。

最後，物理學傢最近已經開始著手調查空間存在和物理定律的起源，以及它們如何隨著時間的推移發生變化，“我們的宇宙在不遠的將來將會變得完全不同”這個說法將對未來産生深遠影響。

作者還嚮我們錶示，科學是一種全新的道德，《無中生有的宇宙》將帶給讀者一個前所未有的宇宙觀和世界觀。

無中生有的宇宙下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

勞倫斯•M•剋勞斯（Lawrence M. Krauss），美國著名理論物理學傢、評論傢和備受贊譽的科普作傢，被《科學美國人》（Scientific American）雜誌譽為“罕見的公共知識分子。”

剋勞斯的名聲享譽國際，他的研究興趣包括早期宇宙、暗物質的性質、廣義相對論、中微子物理學、宇宙學、天體物理學等多個方麵。他於1982年加入哈佛科學協會，1985年進入耶魯大學天文物理學係，後獲得麻省理工學院物理學博士學位。他目前是亞利桑那州立大學起源研究課題組負責人，也是該校的地球與空間科學學院和物理學的教授。

他是8本暢銷書的作者，其中包括《<星際迷航>的物理學》、《超越<星際迷航>》等。同時，他經常在報刊雜誌上發錶專欄文章，定期在電颱和電視上露麵。他的官網是：http://krauss.faculty.asu.edu。

圖書目錄

無中生有的宇宙 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

人的理性是很低端的，但我們有不得不依靠理性來認識世界，舉個例子，人的思維模式是靠“有”來推測“無”，而不能直接認識“無”，不能直接理解“無”，就注定無法理解宇宙。

評分☆☆☆☆☆

在我看到全書的最後，隨機播放的豆瓣精選兆赫響起瞭Gun N’ Roses的Knockin’ on Heaven’s Door。即使大多數的人相信著天使引導著行星運行，又有什麼關係呢? 美感不可言傳，有些人無法理解為什麼一段鏇律使另一些想哭，有些人無法理解為什麼一幅畫令人心曠神怡，也有一些人無法理解宇宙是平坦還是開放能帶來怎樣的雀躍。

評分☆☆☆☆☆

一句話概括全書：宇宙可以無中生有

評分☆☆☆☆☆

一句話概括全書：宇宙可以無中生有

評分☆☆☆☆☆

為什麼沒有一本物理書能夠解釋特異功能，物理學傢還都這麼自信呢？？固執地認為“宗教信徒”是“脆弱的”，怎麼不去親自走訪一下那些“神通”人物？——“神通”是迷信？騙人？耍把戲？——跪求確鑿的證僞證據啊，你們的科學態度呢？諾貝爾奬科學傢抵不過“魔術師”？