圖書標籤: 蘇聯 曆史 政治 民族問題 政治學 民族 蘇聯研究 比較政治
发表于2024-11-22
最後的帝國 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
相比蘇聯,中國的民族問題要簡單的多,但即便如此估計將來中國也難逃分裂的命運
評分前蘇聯與同盟國內的民族問題分析的透徹
評分內容有些雜,嚴重需要精簡~最近的一些書,讓我感到其實人曆來不缺乏預見性,少的是相應製度的推動~
評分一本翻譯引進20餘年未得到充分重視的政治書籍,如果說《熾熱的頭腦》是果,那麼此書即因。最近讀這類頗多,發現當我們就民族學或社會學理論和方法來“論述”(遠遠談不上“研究”)民族問題時,迴頭一看,西方研究者自始自終在運用政治學的理論與技巧來研究我們的民族問題。
評分有關蘇聯民族問題的最佳綜述。推薦閱讀順序:第一部分(概述)——第四部分(各地區民族問題,其中波羅的海部分強烈推薦)——第五部分第十六章;第二部分及第三部分第九章(俄羅斯民族主義);第三部分其餘章節(人口統計一章值得重點閱讀);第五部分第十五章(蘇聯與東歐,由吉拉斯執筆)。
应该说全书大体译得都是挺通畅的,不过有些地方还是不免有一点奇怪的误译,例如: p.386:宗教领域很难用数字来衡量。例如:70年代初,一位美国记者在十月革命前夕曾问一些乌兹别克人,他们一律回答:结束莱麦丹月。 这一句乍看十分费解,不过如果和《分崩离析的帝国》中的一...
評分应该说全书大体译得都是挺通畅的,不过有些地方还是不免有一点奇怪的误译,例如: p.386:宗教领域很难用数字来衡量。例如:70年代初,一位美国记者在十月革命前夕曾问一些乌兹别克人,他们一律回答:结束莱麦丹月。 这一句乍看十分费解,不过如果和《分崩离析的帝国》中的一...
評分应该说全书大体译得都是挺通畅的,不过有些地方还是不免有一点奇怪的误译,例如: p.386:宗教领域很难用数字来衡量。例如:70年代初,一位美国记者在十月革命前夕曾问一些乌兹别克人,他们一律回答:结束莱麦丹月。 这一句乍看十分费解,不过如果和《分崩离析的帝国》中的一...
評分应该说全书大体译得都是挺通畅的,不过有些地方还是不免有一点奇怪的误译,例如: p.386:宗教领域很难用数字来衡量。例如:70年代初,一位美国记者在十月革命前夕曾问一些乌兹别克人,他们一律回答:结束莱麦丹月。 这一句乍看十分费解,不过如果和《分崩离析的帝国》中的一...
評分应该说全书大体译得都是挺通畅的,不过有些地方还是不免有一点奇怪的误译,例如: p.386:宗教领域很难用数字来衡量。例如:70年代初,一位美国记者在十月革命前夕曾问一些乌兹别克人,他们一律回答:结束莱麦丹月。 这一句乍看十分费解,不过如果和《分崩离析的帝国》中的一...
最後的帝國 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024