《中国神话研究初探》(插图本)作者茅盾是我国新文学时期的文学巨匠,同时又是一位成就卓著的神话研究学者,是我国近代神话学研究流域里最早的探索者和开拓者之一。在上世纪的二三十年代,茅盾在文学创作之余,陆续写下了不少神话研究文章,而1928年完成的这部《中国神话研究初探》是作者研究中国神话成果的集成。书中作者以自己独特的神话观阐述了中国神话的本质、起源及发展,其中不乏西方神话学的观点和强烈的批判精神,称得上是一部我国近代神话研究的奠基之作。
茅盾(1896年7月4日-1981年3月27日),原名沈德鸿,字雁冰。汉族,浙江嘉兴桐乡人。中国现代著名作家、文学评论家和文化活动家以及社会活动家,五四新文化运动先驱者之一,我国革命文艺奠基人之一。1896年7月4日生于浙江桐乡县乌镇。这是个太湖南部的鱼米之乡,是近代以来中国农业最为发达之区,它毗邻着现代化的上海,又是人文荟萃的地方,这里成就了茅盾勇于面向世界的开放的文化心态,以及精致入微的笔风。
这书是茅盾旅居日本的时候写的,手边资料不多,所以题目冠上初探两个字。看过之后就感觉那会儿做学问的人真严谨。里面什么地方是材料,什么地方是观点,是谁的观点,都写得清清楚楚。不像现在有些书随便什么正史野史的材料都用,自己的观点也混在里面,大街上随处可见被误导的...
评分可惜了....要是大师现在还在,我肯定要写MAIL给他问他哪里去搞哪些典籍... 我承认我是因为“米粒之珠,也敢放光”这样牛逼哄哄的台词给吸引到中国神话这个大坑的...先是封神演义,然后山海经,接着看了一大堆意淫后土,相柳,祝融等等...这里要提下佛本是道啊,不愧是开创...
评分真的还不知道矛盾会是神话学研究领域的卓有建树者。可能真的是因为客居在东京的原因。哈哈~ 我们没有《神谱》和《荷马史诗》,因为我们的神话是民间故事,而且不断被文学化、哲学化、历史化,要复原,很复杂。 神话现在看起来觉得荒诞,可是当时人们却信以为真并口耳相传。因为...
评分TMD的“古代人”写的书就是踏实。可以想象,那个没有谷歌度娘的年代,引经据典是多么蛋疼的难度。没有爱,怎么能吹得如斯乐也融融。 里面多次提到某人类学家的典籍,某些程度上神话学算不算人类学范畴? 人同此心,物同此理。神话源于生活境地,这个与文字的演变源于生活境地...
评分可惜了....要是大师现在还在,我肯定要写MAIL给他问他哪里去搞哪些典籍... 我承认我是因为“米粒之珠,也敢放光”这样牛逼哄哄的台词给吸引到中国神话这个大坑的...先是封神演义,然后山海经,接着看了一大堆意淫后土,相柳,祝融等等...这里要提下佛本是道啊,不愧是开创...
我必须提到这本书在引用和注释方面所体现出的专业态度。在学术著作中,引注的规范性往往是衡量其严谨程度的一个重要标尺。这本书在这方面做得堪称典范,几乎每一处关键论断的提出,都能找到清晰、准确的文献出处作为支撑,脚注详尽而可靠。更难能可贵的是,作者在引用外文资料时,往往会附上自己的精妙译文,这极大地便利了那些不熟悉相关外语的读者,展现了作者对扩大受众群体的良苦用心。这种对学术规范的恪守与对读者体验的关怀,在同类出版物中是相当罕见的。它让读者在享受知识盛宴的同时,也对作者的治学态度油然而生一股敬意,深知其背后付出的巨大心力,绝非一蹴而就之功。
评分读完前几章,我立刻被作者那种近乎“考古学家”般的细致和耐心所折服。他似乎并不满足于对既有神话故事的简单梳理和转述,而是像一个执着的探险家,深入到那些被时间侵蚀的语言碎片和文化遗迹中去挖掘本源。那种旁征博引、融会贯通的论述方式,展现了作者深厚的文献功底。例如,在探讨某个早期创世观念的演变时,他会毫不费力地穿梭于甲骨文的刻痕、先秦典籍的模糊记载,乃至于地方志中零星的祭祀仪轨之间,构建起一个多维度的分析框架。这种研究方法,彻底颠覆了我过去对神话研究“只是讲故事”的刻板印象。它更像是一场严谨的学术对话,充满了质疑、推敲与重建,让人在每一次阅读时,都能感受到知识被层层剥离、重新打磨的过程,收获的不仅仅是“知道”,更是“理解”背后的逻辑推导。
评分这本书在论述风格上,最让我感到惊喜的是它的叙事张力。它绝不是那种干巴巴、堆砌术语的学术专著,相反,作者的文字中流淌着一股克制而又饱满的激情。当他描绘那些远古神祇的形象,或是剖析某个神话母题的文化意义时,笔锋时而如雕塑般凝练有力,时而又似诗歌般婉转悠扬。这种文风的切换把握得恰到好处,既保证了学术探讨的严肃性,又极大地增强了可读性。我记得有一段关于“水神信仰”的分析,作者将不同地域、不同时代的河流崇拜进行对比,其间的逻辑梳理如同在迷宫中点亮了一盏盏火把,让原本看似杂乱无章的信仰碎片,最终汇集成一条清晰的思维长河。这使得即便是对学术研究感到畏惧的普通读者,也能轻松地跟上作者的节奏,并在阅读过程中获得一种“醍醐灌顶”的畅快体验。
评分这本书的结构布局,展现了作者极高的驾驭复杂材料的能力。它不是按照时间线索或者地域划分来机械地堆砌内容,而是围绕几个核心的哲学命题展开深入剖析,这种“主题驱动”的研究范式,极大地提升了全书的理论高度。作者似乎始终保持着一种宏观的视角,不断地从微观的个案分析中抽离出来,反思这些神话元素在构建早期中华民族世界观中的作用与功能。这种“由点及面,再由面回归点”的螺旋式上升结构,让人在阅读过程中,始终保持着一种对整体图景的认知。它迫使读者思考:这些神话故事,究竟在多大程度上塑造了我们的思维定式和文化心理?这种结构上的巧妙安排,使得全书的论述不再是简单的资料汇编,而是一次对古代心智模型的系统性重构。
评分这本书的装帧设计实在让人眼前一亮,那种带着古典韵味的米白色纸张,触感温润而富有质感,拿在手里仿佛就能感受到历史的厚重。封面那幅由水墨晕染而成的山水图景,隐约勾勒出远古洪荒的神秘气息,留白的处理尤为精妙,不喧宾夺主,却又引人遐想。整体排版清晰大气,字体的选择也极为考究,兼顾了阅读的舒适度和审美的考量,让人在翻阅时,总有一种被精心对待的愉悦感。我特别欣赏作者在章节划分上展现出的那种严谨性,每一部分的过渡都显得那么自然流畅,如同溪水潺潺,引导着读者的心神深入探索。即便是初次接触这个宏大主题的读者,也能被这种视觉和触觉上的友好体验所吸引,从而更愿意沉浸其中。这本书不仅仅是知识的载体,更像是一件精心雕琢的艺术品,体现了出版方对文化传承的尊重与敬畏,单从装帧细节处,便能窥见其内容的深度与厚度。
评分上古神话真是一片狼藉 相比之下残暴的北欧神话都大放异彩了
评分引路人
评分简直无法直视双男主的电影了……
评分在参考资料匮乏的情况下,能够做出细致精微的考证,需要强大的知识储备、文献功力和学术素养,更需要强大的人脑进行检索,各种信息才能信手拈来。
评分比较研究法则对中国古代神话研究的初探
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有