20世纪以前,词学界对词人生平不予重视,史籍、词集中有关词人的传记多简约不详,各类杂书、笔记又往往传闻异辞,互相牾,或以讹传讹,不加考辨,以至于许多词人身世茫然,无可究诘,不少作品亦因此隐晦不显,难以考稽。近代国学大师王国维撰《清真先生遗事》附《清真先生年表》,为考订词人行实导夫先路。然真正开创词人谱牒之学,以词学与史学结,奠定现代词学之科学基石,实从夏先生开始。早在 30岁前后,夏先生即专心致力于词人研究,他旁搜远绍,精心考辨,匡谬决疑,积年累月而成《唐宋词人年谱》十种十二家 (收入《夏承焘集》第一册 ) ,由此唐宋词人生平事迹若绳贯珠联,清晰可辨,信实可靠,部分难解作品亦得到妥贴的诠释。譬如:《贺方回年谱》考定方回元三年始游金陵,时王安石已卒两年,因此,旧传方回因安石称赏而得名,不能成立;姜白石系年》附《白石怀人词考》详尽论证白石诸情词之时、地、人物,盖为合肥勾阑中二姊妹作。所持论据皆坚实不可动摇,为词人词史研究树立优秀典范。赵百辛先生盛赞“十种并行,可代一部词史”;唐圭璋先生则誉之为“空前之作”;日本学者清水茂教授撰文指出:“今日研究词学,此必为重要参考书之一。”夏承焘先生在词学研究领域进行了多方位的开拓,取得了全面的研究成果。《唐宋词论丛》、《月累山词论集》(收入《夏承焘集》第二册 )、《姜白石词编年笺校》、《龙川词校笺》(收入《夏承焘集》第三册 )、《词学论札》(收入《夏承焘集》第八册 )等均为承先启后、卓有建树的经典性论著。
夏承燾《天風閣學詞日記》中記有與錢鍾書《宋詩選注》相關幾則。 1959年1月6日:夕閱錢默存宋詩選,不選葉水心一字,譏為鴕鳥。 錢鍾書的《宋詩選注》,按照楊絳所說,“鍾書選詩按照自己的標準,選目由他自定,例如他不選文天祥《正氣歌》,是很大膽的不選。選宋詩,沒有現...
评分夏承燾《天風閣學詞日記》中記有與錢鍾書《宋詩選注》相關幾則。 1959年1月6日:夕閱錢默存宋詩選,不選葉水心一字,譏為鴕鳥。 錢鍾書的《宋詩選注》,按照楊絳所說,“鍾書選詩按照自己的標準,選目由他自定,例如他不選文天祥《正氣歌》,是很大膽的不選。選宋詩,沒有現...
评分夏承燾《天風閣學詞日記》中記有與錢鍾書《宋詩選注》相關幾則。 1959年1月6日:夕閱錢默存宋詩選,不選葉水心一字,譏為鴕鳥。 錢鍾書的《宋詩選注》,按照楊絳所說,“鍾書選詩按照自己的標準,選目由他自定,例如他不選文天祥《正氣歌》,是很大膽的不選。選宋詩,沒有現...
评分夏承燾《天風閣學詞日記》中記有與錢鍾書《宋詩選注》相關幾則。 1959年1月6日:夕閱錢默存宋詩選,不選葉水心一字,譏為鴕鳥。 錢鍾書的《宋詩選注》,按照楊絳所說,“鍾書選詩按照自己的標準,選目由他自定,例如他不選文天祥《正氣歌》,是很大膽的不選。選宋詩,沒有現...
评分夏承燾《天風閣學詞日記》中記有與錢鍾書《宋詩選注》相關幾則。 1959年1月6日:夕閱錢默存宋詩選,不選葉水心一字,譏為鴕鳥。 錢鍾書的《宋詩選注》,按照楊絳所說,“鍾書選詩按照自己的標準,選目由他自定,例如他不選文天祥《正氣歌》,是很大膽的不選。選宋詩,沒有現...
在我的书架上,《夏承焘集(1-8)》占有着一个显要的位置,这不仅仅是因为它的厚重,更是因为其背后所代表的学术分量。夏承焘先生在词学研究领域的卓越贡献,早已是公认的事实,而这套集子,无疑是他一生学术成果的集大成者。我尚未深入阅读,但单从书的装帧、字体、排版,以及内容的目录,我就能感受到其中蕴含的严谨与精致。我尤其期待其中关于古典文献的校勘与辨析,这往往是学术研究中最基础也是最考验功力的地方。夏先生对于史料的搜集、辨别和运用,定然是极其审慎和精到的。我设想,在阅读过程中,我将被夏先生那种对学术一丝不苟、追求真理的精神所深深打动。他对于每一个细节的关注,对于每一个论断的审慎,都将是值得我学习的榜样。这套书,对我而言,不仅是知识的获取,更是一次对治学之道的学习,我期待它能够引领我走向更深远的学术探索。
评分我一直认为,真正理解中国古典文学,离不开对那些为之倾注一生心血的学者的研究成果的吸收。夏承焘先生正是这样一位令我无比敬佩的学者,而《夏承焘集(1-8)》的问世,无疑是填补了我心目中一个重要的学术空白。虽然我尚未深入阅读,但从这套书的规模和内容概述,我就能感受到它所承载的巨大信息量和学术分量。我特别期待其中关于词学的研究部分,夏先生在词的源流、词体的演变、词人的生平事迹考订以及词作的鉴赏等方面,都有着极其精深的见解。我设想,通过阅读这套书,我将能够对词这种文学体裁有一个更加系统、更加全面的认识,不再仅仅停留在对某些著名词篇的零散印象。我更期待的是,在夏先生严谨的学术分析中,能够领略到他对历史的尊重,对文本的敬畏,以及对文学的热爱。这套书,对我而言,不仅是一部学术著作,更是一次与大师对话的机会,我期待它能引领我走进一个更广阔的学术世界,提升我对古典文学的理解深度和鉴赏能力。
评分初次翻开《夏承焘集(1-8)》,我被那厚重的帙册所震撼,仿佛打开了一扇通往学术殿堂的大门。夏承焘先生的名字,于我而言,早已是文史研究领域的一座丰碑。他的著作,尤其这套集子,承载着他一生对词学、诗学、古籍整理的深厚造诣和不懈追求。虽然我还没来得及细读其中每一个字,但仅仅从书的装帧、版式、注释的严谨程度,以及目录中呈现出的丰富内容,便足以窥见其学术的深度与广度。我尤其期待其中关于宋词研究的篇章,夏先生对词的源流、词人的生平、词作的赏析,都达到了登峰造极的境界。他的研究,不仅是对前人成果的梳理与继承,更是对传统文化的创新性阐释。我设想,在那些细密的文字中,一定蕴含着夏先生严谨的治学态度,对史料的精细考辨,以及对文学作品的深刻洞察。这套书,与其说是一部简单的文集,不如说是一部凝聚了夏先生毕生心血的学术结晶,是留给后人宝贵的文化财富。我期待它能引领我走进一个更广阔、更深邃的学术世界,让我领略到中国传统文化的独特魅力,并从中汲取滋养,为我自己的学习和研究提供宝贵的借鉴。这套书的存在,本身就是一种激励,它让我对学术研究的意义和价值有了更深刻的理解。
评分我购买《夏承焘集(1-8)》并非出于偶然,而是源于对夏承焘先生学术精神的景仰。先生以其渊博的学识、严谨的态度和独到的见解,在词学研究领域树立了不朽的丰碑。这套集子,汇聚了他毕生的研究精华,涵盖了对词学史、词人考订、词作评论等诸多方面。虽然我还没有深入阅读,但仅从其厚重的体量和精心编排的目录,便能感受到其中蕴含的巨大学术价值。我尤其期待其中关于宋词的专题研究,夏先生对于宋词的时代特征、流派发展、艺术手法等方面的论述,定然鞭辟入里,发人深省。他对于一些重大学术问题的辨析,如词的起源、词体的发展演变、词的格律与创作等,更是我急切想要学习和了解的。我设想,在阅读过程中,我将会被夏先生那种对学术一丝不苟、追求真理的精神所感染。他对于史料的审慎考量,对文献的精细辨析,以及对前人研究成果的批判性继承,都将是值得我学习的典范。这套书,对我来说,不仅是获取知识的途径,更是提升学术素养的阶梯,我将怀着敬畏之心,潜心研读,从中汲取智慧和力量。
评分作为一个对古典诗词有着浓厚兴趣的爱好者,我一直在寻找能够真正引领我深入理解词学精髓的著作。《夏承焘集(1-8)》的出现,无疑满足了我长久以来的渴求。我尚未开始细致品读,但仅从书名的分量以及夏承焘先生在学术界的崇高地位,我就能预感到这部作品的价值非凡。我特别关注的是其中对于词学史的梳理,以及对历代词人的生平与创作的考证。我深知,要真正理解一首词,不仅要欣赏其辞藻之美、意境之深,更要了解词人所处的时代背景、个人经历以及其创作理念。夏先生在这方面的研究,必定是既有广度又有深度,既有宏观的把握,又有微观的细致。我期待在阅读过程中,能够跟随夏先生的笔触,重温那些在历史长河中熠熠生辉的词人,感受他们字里行间的真情实感,领悟他们对人生、对自然的独特感悟。这套书,对我而言,不仅是知识的宝库,更是精神的滋养。它将帮助我构建起一个更加完整、更加立体的词学知识体系,让我能够以更专业的眼光去欣赏和品味那些流传千古的优美词章。
评分我之所以对《夏承焘集(1-8)》充满期待,是因为夏承焘先生在古典文学研究,特别是词学领域的地位无人可以替代。他的研究,不仅仅是对前人成果的总结,更是对中国古典文学研究方法论的重大贡献。我尚未开始细读,但仅仅从目录的排布和研究课题的深度,我就能感受到这套集子所蕴含的巨大学术价值。我尤其看重的是其中对于一些古籍的整理和辨析,这往往是学术研究的基石,也是最能体现学者功力的部分。夏先生在该领域的细致考证和独到见解,相信会为我们揭示许多鲜为人知的史实和文本细节。我设想,在阅读过程中,我将能够学习到夏先生那种严谨的治学态度,对每一个字、每一个标点、每一个考证都力求精准。这套书,对我而言,不仅仅是知识的源泉,更是一次学习如何做学问的绝佳机会,我期待它能够引领我以更科学、更严谨的态度去探索中国古典文学的无穷魅力。
评分作为一个对中国古典文学,尤其是宋词有着深深迷恋的读者,我一直都在寻找能够引领我更深入理解这一领域的著作。《夏承焘集(1-8)》的出版,无疑是我学术道路上的一大福音。夏承焘先生的学术成就,在业界早已是毋庸置疑的大家风范。我尚未开始细读,但仅从这套书的篇幅和其所涵盖的研究范围,我就能感受到它所蕴含的巨大学术价值。我特别关注的是夏先生对于词的流派、风格以及词人在不同历史时期的创作特点的分析。我深知,要真正理解词的魅力,必须深入了解其历史演变和创作背景。夏先生的研究,定然能够为我提供一个系统而深刻的视角。我设想,在阅读过程中,我将有机会领略到夏先生对于史料的精细梳理,对于文献的审慎考辨,以及对于词作的深刻解读。这套书,对我而言,不仅是一次知识的获取,更是一次精神的洗礼,我期待它能够帮助我提升对古典文学的理解深度,并激发我对学术研究的更大热情。
评分《夏承焘集(1-8)》的亮相,无疑是古典文献学界的一件盛事。夏承焘先生作为一代学术大家,其著作的影响力早已超出了学术界本身,渗透到对中国传统文化的关注与热爱之中。我之所以对此套集子如此期待,是因为我一直以来都对古典文学,特别是词学,抱有深厚的兴趣,而夏先生无疑是这个领域最权威的学者之一。我尚未展开阅读,但单看目录,便能感受到其内容的丰富性和学术的系统性。我相信,其中一定包含了大量未曾公开或首次整理的珍贵史料,以及夏先生对这些史料的独到解读。我尤其期待他对于一些古典文献的校勘和辨析,这往往是研究的基础,也是最考验学者功力的部分。他的研究,定然会为我们揭示许多前人未曾触及的细节,纠正一些长期存在的谬误。这套书,对我而言,不只是一部学术著作,更像是一把钥匙,能够打开我对古典文学理解的更多扇门,让我能够以更扎实的根基,去感受那些古老文字中蕴含的生命力与智慧。
评分我一直认为,了解中国古代的诗词文化,离不开对那些倾注了毕生心血的学者的著作的阅读。夏承焘先生便是这样一位集大成者,而《夏承焘集(1-8)》的出现,对我来说,犹如寻获了开启古典文学宝库的金钥匙。我尚未开始细致品读,但从书的规模和夏先生的学术声誉,我已能预感到其内容的丰富与精深。我尤其期待书中关于词学史的梳理,以及对历代词人的生平与创作的考订。我相信,夏先生的考证定然细致入微,他的分析定然鞭辟入里。我设想,在阅读过程中,我将有机会跟随夏先生的脚步,穿越历史的烟云,去感受那些词人的生命轨迹,去领悟他们笔下的喜怒哀乐。这套书,对我而言,不仅是知识的传授,更是精神的启迪。它将帮助我构建起一个更加完整、更加立体的词学认知体系,让我能够以更深厚的文化底蕴去欣赏那些流传千古的绝世佳作,并从中汲取智慧和灵感。
评分对于《夏承焘集(1-8)》的期待,源于我个人对中国古典诗词,尤其是宋词的由衷喜爱。夏承焘先生的名字,在任何一个对宋词有研究或感兴趣的人心中,都代表着权威和深度。我尚未开始仔细翻阅,但从这套书的篇幅和分量,以及其涵盖的时期之广、内容之深,我就能感受到其中蕴含的巨大学术价值。我特别关注的是夏先生对于词的文学史地位、词体演变的梳理,以及对重点词人、重要词作的深入剖析。我深知,要理解词的魅力,不仅要品味其语言和情感,更要把握其历史脉络和艺术特征。夏先生的著作,恰恰能够提供这种宏观的视野和微观的细节。我预想,在阅读过程中,我将有机会领略到夏先生严谨的治学方法,他如何通过对大量史料的梳理和辨析,构建起他对词学发展的完整认知,又如何以其深厚的文学修养,解读出词作背后不为人知的韵味。这套书,对我而言,不仅是知识的载体,更是一种学术引领,它将帮助我更清晰、更深入地认识宋词的博大精深。
评分读第五、六册前后二月余。(因系图通知9日归还所借书籍,第七册未竟)老实说在未了解书的内容之前我以为读完《天风阁学词日记》就会知道怎么填词了……日记并不是简单记录日常,历史的侧面也在其中。国势日危,作为学者的作者也曾迷惘,但始终不颓唐。总要有一样事业坚持着做下去。他到底喜不喜欢这份坚持呢?似乎并不重要,最后的最后,到底也还是喜欢的。读其书,想见其人。写师友之间的交往,有情而让人感佩。淡定从容,才气、勤勉都有了。
评分读第五、六册前后二月余。(因系图通知9日归还所借书籍,第七册未竟)老实说在未了解书的内容之前我以为读完《天风阁学词日记》就会知道怎么填词了……日记并不是简单记录日常,历史的侧面也在其中。国势日危,作为学者的作者也曾迷惘,但始终不颓唐。总要有一样事业坚持着做下去。他到底喜不喜欢这份坚持呢?似乎并不重要,最后的最后,到底也还是喜欢的。读其书,想见其人。写师友之间的交往,有情而让人感佩。淡定从容,才气、勤勉都有了。
评分第一卷 唐宋词人年谱
评分第一卷 唐宋词人年谱
评分读第五、六册前后二月余。(因系图通知9日归还所借书籍,第七册未竟)老实说在未了解书的内容之前我以为读完《天风阁学词日记》就会知道怎么填词了……日记并不是简单记录日常,历史的侧面也在其中。国势日危,作为学者的作者也曾迷惘,但始终不颓唐。总要有一样事业坚持着做下去。他到底喜不喜欢这份坚持呢?似乎并不重要,最后的最后,到底也还是喜欢的。读其书,想见其人。写师友之间的交往,有情而让人感佩。淡定从容,才气、勤勉都有了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有