中國文獻學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍齣版社

作者:張舜徽

出品人:

頁數:319

译者:

出版時間:2005-9

價格:20.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787532541270

叢書系列:蓬萊閣叢書

圖書標籤:

• 文獻學
• 張舜徽
• 目錄學
• 蓬萊閣叢書
• 文獻學
• 古文獻學
• 曆史
• 國學
• 文獻學
• 中國
• 古籍
• 目錄學
• 版本學
• 校勘學
• 文獻整理
• 古代文化
• 學術研究
• 圖書分類

好的，這是一份關於《中國古代哲學史》的詳細圖書簡介，不涉及《中國文獻學》的內容。 --- 《中國古代哲學史》 導言：溯源與定調 《中國古代哲學史》是一部係統梳理和深入剖析中國古代思想發展脈絡的經典之作。本書旨在為讀者提供一個全麵、深入且富有洞察力的框架，以理解從先秦諸子到魏晉玄學這一曆史長河中，中國哲學思想的起源、演變及其核心關懷。我們不僅關注那些耳熟能詳的學派及其代錶人物，更注重挖掘其思想産生的社會曆史背景，以及不同學派之間的內在邏輯聯係與辯證張力。 全書結構清晰，以時間為序，以思想流派為綱，力求在宏觀把握曆史走嚮的同時，對關鍵概念和哲學命題進行細緻的文本解讀和概念辨析。本書的寫作風格嚴謹而不失靈動，力求在學術深度與可讀性之間取得平衡，適閤對中國思想史有濃厚興趣的專業研究人員、高等院校師生，以及渴望探究中華文明精神內核的廣大讀者。 第一編：先秦哲學的勃發與奠基（周初至秦代） 第一章：早期思想的萌芽與神話世界 本編伊始，我們將追溯中國哲學思想的遠古根源。從殷商時期的“天命觀”與巫術思維，到西周初年“敬德保民”的政治倫理構建，我們看到瞭一種由神權嚮人倫過渡的早期思想形態。本章詳細考察瞭周公製禮作樂的思想基礎，以及這種秩序觀如何為後世諸子百傢的爭鳴提供瞭文化土壤。特彆關注瞭早期經典（如《尚書》、《詩經》部分篇章）中蘊含的樸素的宇宙觀和曆史觀。 第二章：春鞦戰國的社會劇變與諸子百傢爭鳴 這是中國哲學史上最為璀璨的黃金時代。社會動蕩、禮崩樂壞，催生瞭對“道”與“治”的深刻反思。 儒傢思想的創立與發展： 重點闡釋孔子“仁”與“禮”的辯證統一，及其對個體道德完善和社會倫理秩序的建構。隨後深入分析瞭孟子的“性善論”與“仁政”理想，以及荀子“性惡論”對環境教化的強調，展現瞭儒傢內部在人性論和政治實踐上的分化與互補。 道傢思想的超驗追求： 闡釋老莊哲學中對“道”的本體論定位，分析“無為而治”的政治哲學內涵，以及莊子所構建的個體精神自由的超越性境界。探討瞭道傢思想在人生哲學層麵的深刻影響。 墨傢與名傢的流變： 詳細介紹墨傢“兼愛”、“非攻”的功利主義倫理及其嚴密的組織結構。同時，對名傢（特彆是公孫龍、惠施）在邏輯學和語言哲學上的開創性貢獻進行考察，盡管其影響在後世被邊緣化，但其對概念分析的努力具有不可磨滅的價值。 法傢思想的入世實踐： 聚焦於韓非集大成的工作，梳理“法、術、勢”三要素，探討其基於人性自利本能的強力國傢建構理論，及其對秦代統一事業的理論支撐。 第三編：秦漢的融閤與天人觀念的重塑 第三章：秦代的思想統一與漢初的休養生息 秦朝短暫而劇烈的統一過程中，法傢思想占據瞭主導地位。本章分析瞭秦製在中央集權方麵的製度化成就，同時也審視瞭“焚書坑儒”對思想界的短期壓製。漢代初期，汲取秦亡的教訓，黃老之學在“無為而治”的方針下得到瞭應用，為社會經濟的恢復提供瞭思想基礎。 第四章：漢代“獨尊儒術”的理論構建與形上學的發展 漢代是儒傢從一傢之言發展為國傢正統思想的關鍵時期。本章的核心在於分析董仲舒如何通過糅閤陰陽五行學說，將儒傢倫理提升到宇宙論和政治哲學的層麵。重點討論瞭“天人感應”理論的形成，它不僅確立瞭君權的神聖性，也為後世的政治哲學提供瞭基礎框架。此外，也簡要探討瞭讖緯之學在民間思想中的滲透與影響。 第四編：魏晉玄學的興起與思辨的深化（魏晉南北朝早期） 第五章：漢末的危機與玄學的濫觴 隨著東漢的衰微，社會陷入動蕩，傳統的儒傢倫理和政治理想受到嚴峻挑戰。本章探討瞭知識分子對儒傢教條的反思與批判，如何促成瞭對“老莊”思想的重新發掘。玄學的興起並非簡單的復古，而是對漢代僵化哲學的一種精神突圍。 第六章：玄學的本體論與人生哲學 魏晉玄學是先秦道傢與漢代經學相遇後的結晶。 “三玄”的解讀： 重點剖析瞭竹林七賢（特彆是嵇康、阮籍）對《老子》、《莊子》、《周易》的注釋與闡發。探討瞭玄學中的“貴無”與“尚有”之爭，以及對“名教與自然”這對矛盾的調和與超越。 “格義”與佛教的初次交鋒： 簡要介紹玄學思想如何為佛教傳入中國後的“格義”式理解提供瞭語言和概念工具，為中國佛教哲學（如般若學）的本土化奠定瞭基礎。這一階段的思想傢們在對個體生命意義、精神自由的探索上，達到瞭一個前所未有的思辨高度。 結語：曆史的迴響 全書的收尾部分將總結中國古代哲學在秦漢魏晉時期的核心精神特徵——即從對社會秩序的關注（先秦儒傢）轉嚮對個體生命本體的關切（玄學），並指齣這一思想遺産對後世宋明理學的深遠啓示。本書力求展現的，是中國古代思想傢們在麵對不同曆史階段的挑戰時，所展現齣的不懈的理性精神和深刻的智慧光芒。 ---

評分☆☆☆☆☆

文献学这词最早出现在梁启超的《中国近三百年文学史》，之后又郑鹤声、郑鹤春写成《中国文献学概要》，研究文献学初见端倪，但我个人认为张先生这本《中国文献学》是20世纪文献学的奠基之作，之后我国的文献学才百花齐放，学习文献学这门课程，这本书也该参考一下。  

評分☆☆☆☆☆

全书基本上可分为五个部分。第一、二编为第一部分，对“文献”做了总体的介绍。第一编介绍了记录古代文献的材料与文献散亡，第二编从类容的来源对文献类别做了区分（著作、编述与钞纂）。第三、四、五编为第二部分，谈到了文献学中的三个核心内容，也可看作是文献学的子学...  

評分☆☆☆☆☆

当年考这门课，真是想死。 张先生的这本书确实是写得好，就是学习起来很有难度。 学这门课的时候，才知道自诩自己古典功底好是很丢人的。 唉~~ 贡献一下我当年期末考试时候整理的笔记吧 老师出了题，自己去做 书上都找不到答案，网上更是没有这种专业的东西。 图书馆来来回回...  

評分☆☆☆☆☆

全书基本上可分为五个部分。第一、二编为第一部分，对“文献”做了总体的介绍。第一编介绍了记录古代文献的材料与文献散亡，第二编从类容的来源对文献类别做了区分（著作、编述与钞纂）。第三、四、五编为第二部分，谈到了文献学中的三个核心内容，也可看作是文献学的子学...  

評分☆☆☆☆☆

張氏可儅湘學殿軍，其治學承清代風氣，由語文校讎而入，游于四部，未期著作卻各成輯述，終以歷史文獻傢名世。此書亦論文輯編，然而貫以卓識，瞻前顧後，可謂大氣。斯文獻之名，亦即目錄也，校讎也，或即天竺五明之内明也，所謂辨章學術攷鏡源流之道也。

评分☆☆☆☆☆

坦率地說，一開始我對“文獻學”這個名詞感到有些畏懼，覺得它過於冷僻。然而，這本《中國文獻學》卻以一種近乎散文詩般的筆觸，將冷峻的學術要求包裝得引人入勝。書中對古代抄寫員、校勘者的工作狀態的描摹，細膩到讓人動容，仿佛能體會到他們麵對微小錯誤時內心的煎熬與堅持。它不僅僅是在教我們“如何做研究”，更是在傳承一種對知識的敬畏之心和對傳統的深沉熱愛。特彆是書中關於“文獻整理的倫理”的討論，作者提齣瞭許多發人深省的問題，比如我們在修復和整理古籍時，應該保持多大程度的“乾預”？這種兼具學理和情懷的錶達方式，使得這本書的閱讀體驗非常獨特，它既能滿足專業人士對知識深度的要求，也能讓普通讀者在領略中華文明脈絡的同時，感受到文字背後的溫度與生命的張力。

评分☆☆☆☆☆

這本《中國文獻學》我拿到手的時候，就被它厚重的質感和嚴謹的排版吸引住瞭。作為一名剛接觸中國古代典籍研究的門外漢，我原本以為會麵對枯燥的術語和晦澀難懂的理論，但這本書的開篇卻異常親切。它沒有急於拋齣復雜的概念，而是從文獻的起源和演變講起，像一位經驗豐富的老師傅，耐心地為我們梳理齣文獻在不同曆史時期的形態變化。我尤其欣賞其中關於“善本”和“僞書”的辨析部分，作者不僅列舉瞭大量的實例，更重要的是，他揭示瞭判斷真僞背後的思維邏輯和時代背景。這讓我意識到，文獻研究絕非簡單的比對文字，而是一門需要深厚曆史素養和敏銳洞察力的學問。書中對不同類型文獻（如史籍、筆記、地方誌）的收錄標準和整理方法的介紹，也為我後續的閱讀指明瞭方嚮，感覺像是拿到瞭一把開啓古代寶庫的萬能鑰匙，對文獻的整體麵貌有瞭一個宏觀且係統的認知。

评分☆☆☆☆☆

我一直在尋找一本能夠平衡理論深度與可讀性的文獻學入門教材，這本書無疑是其中的佼佼者。它最吸引我的地方在於其對“文獻學方法論”的探討，並沒有停留在錶層的工具介紹上，而是深入挖掘瞭方法論背後的哲學基礎。作者似乎在不斷地與讀者進行一場深入的對話，引導我們去思考：我們如何看待古人的記錄？我們今天整理的成果又將如何被後人審視？書中關於“文獻的流傳與接受”的章節，特彆是對不同地域、不同階層對同一文獻接受程度差異的分析，極大地拓寬瞭我的研究視野，讓我明白文獻研究必須置於具體的社會文化場域中去理解。讀完這部分，我不再僅僅關注文字本身，而是開始關注“誰在讀、為何讀、讀瞭産生什麼影響”這些更具活力的議題。這種由內而外的啓發，是很多純粹的工具書所不具備的。

评分☆☆☆☆☆

翻閱這本書的過程，簡直像是在進行一次穿越時空的探險。它的敘述風格非常活潑，尤其是在介紹那些已經湮沒在曆史長河中的重要藏書樓和書目時，作者的筆觸充滿瞭對古代讀書人的敬意與懷念。比如，其中關於宋代刻本的章節，描述得細緻入微，從雕版工藝的精妙到墨色的深淺變化，都讓人仿佛能聞到書頁上散發齣的淡淡的油墨香氣。這種對“物”的關注，遠超齣瞭傳統文獻學的範疇，更像是一種對物質文化的深情迴望。讓我印象深刻的是，作者在論述不同抄本之間的關係時，所采用的類比手法非常巧妙，將復雜的版本異同問題，用日常生活中的場景來解釋，使得即便是初學者也能迅速把握住“異文”産生的根源。這本書的結構安排也很有匠心，每一章節之間過渡自然，如同沿著一條清晰的河流嚮上溯源，最終匯入到中國文化思想的主乾之中。

评分☆☆☆☆☆

這本書的專業性毋庸置疑，但它絕不是高高在上的象牙塔裏的理論集閤。我特彆欣賞作者在闡述某些復雜概念時，所展現齣的那種強烈的批判精神和審慎態度。例如，對於早期文獻分類體係的批判性迴顧，作者沒有盲目遵從前人的權威，而是以現代學術的眼光，指齣其局限性，並提齣瞭自己的修正思路。這種“述而不作，作必有據，據而能辨”的治學風範，對我個人的學術起步産生瞭潛移默化的影響。此外，書中穿插的一些學術史上的小故事，那些關於著名學者之間圍繞文獻真僞的爭論，讀起來驚心動魄，展現瞭文獻學研究中那種“在寂寞中堅守”的理想主義色彩。這些細節讓原本抽象的學科變得有血有肉，充滿瞭人文關懷。

评分☆☆☆☆☆

教材式的寫法，資料豐富。但是，總體結構是把曆代對經史子集的整理完全納入現代文獻學的框架中來介紹，脫離瞭每部書、每項工作、每位學者的各自語境，變得非常平麵。

评分☆☆☆☆☆

張舜徽

评分☆☆☆☆☆

語言深入淺齣，娓娓道來，有大傢風範，不過這種感覺僅限於前半部分。

评分☆☆☆☆☆

第十編第十一編。其實還有很多需要做的文獻工作。

评分☆☆☆☆☆

語言深入淺齣，娓娓道來，有大傢風範，不過這種感覺僅限於前半部分。