英美社会文化概论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:安徽大学

作者:雪兰

出品人:

页数:336

译者:

出版时间:2005-06-01

价格:28.00元

装帧:

isbn号码:9787810521604

丛书系列:

图书标签:

• 社会文化
• 英美文化
• 社会学
• 文化研究
• 历史
• 教育
• 西方文化
• 跨文化交流
• 英语国家
• 美国文化
• 英国文化

好的，这是一份针对一本名为《英美社会文化概论》的书籍，撰写的、不包含该书内容的图书简介。这份简介力求详尽，旨在描绘一本不同主题的学术专著的特色。 --- 图书名称： 《宋代士大夫的精神世界与城市生活变迁》 作者： 王承德 著 出版社： 华夏文源出版社 出版日期： 2024年10月 定价： 128.00 元 ISBN： 978-7-5678-9012-3 --- 内容简介 一部深度挖掘宋代文明底色的史学力作 《宋代士大夫的精神世界与城市生活变迁》是一部基于大量一手史料和前沿研究视角，对中国历史上一个至关重要的时代——宋代（960年—1279年）——进行多维度、精细化考察的学术专著。本书的核心关切在于探讨宋代在政治体制、思想文化、社会结构以及空间布局等方面所发生的深刻变革，特别是这些变革如何塑造了当时主流精英群体——士大夫——的精神风貌与日常生活实践。 本书并非一部宏观的政治史叙事，而是立足于宋代社会内部的细微肌理，试图揭示一个“文治”时代在宏大叙事背后的复杂面向。作者王承德教授，凭借其深厚的古典文献功底和跨学科的研究视野，构建了一个既有理论深度又具史料厚度的分析框架。全书结构严谨，脉络清晰，分为“士的崛起与身份重塑”、“理学兴盛与日常伦理的重构”、“文人生活与物质文化的勃发”以及“城市空间的演化与社会交往新形态”四大板块，层层递进，系统阐释了宋代社会由中古向近世转型的关键特征。 第一部分：士的崛起与身份重塑 宋代是中国历史上官僚体系与社会阶层发生剧烈变动的时期。本书首先聚焦于“士”这一社会群体的身份流变。通过对科举制度的精细考量，作者指出宋代科举的制度性创新如何打破了传统门阀的垄断，使得一个更加开放、更依赖个人学识的精英阶层得以形成。然而，这种“开放”并非没有代价。本书深入剖析了宋代士大夫在政治理想与官场现实之间的张力，探讨了他们如何在皇权加强的背景下，通过强调“清流”品格、维护士人风骨来确立其社会合法性。书中大量引用了宋人的笔记、家传以及奏议，揭示了士大夫群体内部对于“学问为用”的不同理解，以及他们如何通过对儒家经典的重新阐释，来建构自身超越性的道德权威。 第二部分：理学兴盛与日常伦理的重构 宋学，尤其是程朱理学的成熟，被视为中国思想史上的一个高峰。本书的第二部分将理学的宏大哲学体系，置于宋代日常生活的具体情境中进行考察。作者认为，理学不仅仅是抽象的形而上学思辨，更是对士大夫乃至普通家庭伦理规范的深度重塑。 通过分析宋人对“格物致知”、“存天理，灭人欲”等观念的实践，本书探讨了宋代家庭结构、婚姻观念以及性别角色的微妙变化。例如，对宋代宗族建设和乡约制度的考察，揭示了在国家治理力量有限的地区，士大夫阶层如何利用儒家伦理和族规来维系社会秩序，从而实现地方性的自我治理。这种“由内圣推及外王”的伦理实践，是理解宋代社会稳定性的关键。 第三部分：文人生活与物质文化的勃发 宋代是中国物质文化和审美情趣空前繁荣的时代。本书第三部分将焦点转向士大夫的“生活世界”。不同于前代士人专注于庙堂之高，宋代士人对日常生活中的“雅”有着近乎苛刻的追求。 作者详尽地描绘了宋代文人的休闲方式、艺术品味与消费习惯。从斗茶之风的兴起，到插花、焚香、收藏古董（金石学）的盛行，无不体现出士人将审美活动提升为一种精神修行。本书细致考察了宋瓷的审美特征、版画的普及对知识传播的影响，以及文人园林（如苏杭园林）的兴起，如何成为士大夫逃离官场喧嚣、实现个体精神自由的“乌托邦”。这种将艺术与生活融为一体的趋势，极大地丰富了宋代的文化内涵。 第四部分：城市空间的演化与社会交往新形态 宋代的城市化进程是中国古代城市发展史上的一个里程碑。本书最后一部分考察了开封、杭州等大都市的物理空间结构，以及这些空间如何催生了新型的社会交往模式。 在突破了唐代坊市制的严格区划后，宋代城市呈现出空前的活力。本书描述了夜市的繁荣、瓦子（娱乐场所）的兴盛，以及商业活动对社会阶层流动的影响。士大夫不再仅仅是高居庙堂的管理者，他们深入市民阶层，参与到诗社、书会等新兴的公共文化活动中。作者通过对宋代城市舆图的解读，展示了庙宇、书院、茶肆、酒楼等不同功能空间是如何共存于一个动态的城市肌理之中，为士大夫与市民、僧侣、商贾等不同群体提供了交汇的场所。 总结 《宋代士大夫的精神世界与城市生活变迁》不仅是深入理解宋代社会结构的优秀学术著作，更是一部富有洞察力的文化史画卷。它成功地将宏大的历史进程与鲜活的个体经验相结合，展现了一个高度成熟、内敛而充满内在张力的古代文明形态。本书的论述风格兼具学术的严谨与文学的流畅，是历史学、社会学、艺术史及文化研究领域不可或缺的重要参考读物。对于渴望超越表面现象，探究中国传统社会深层文化逻辑的读者而言，此书提供了独到且深刻的见解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我购买此书的初衷，是希望找到一套能系统梳理某个特定议题的权威参考。然而，阅读体验下来，我发现这本书更像是一套精妙的“索引”或“入门向导”，而不是一本包罗万象的“百科全书”。它在每一个关键的文化切面——无论是大众传媒的影响力、教育体系的内在逻辑，还是日常礼仪的微妙之处——都提供了一个高质量的、经过深思熟虑的切入点和一套核心的术语框架。它像是一个引人入胜的向导，把你带到一座巨大的文化迷宫的入口，清晰地指明了几个最重要岔路的方位和它们背后的标识牌。但是，如果你想在某个具体的分支上进行深入挖掘，比如追溯某项法律条文的历史渊源，这本书的篇幅便显得力不从心了。因此，对于初学者来说，它是绝佳的“领航员”；但对于资深研究者而言，它更多的是提供了一个高屋建瓴的宏观审视视角，为下一步的专项研究指明了大致的搜索方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，封面采用了略带复古感的米黄色纸张，手感温润而厚实，仿佛捧着一本陈年的老相册。字体排版简洁有力，主标题“XX概论”几个大字沉稳地占据中央，没有过多的花哨装饰，却透着一股不容置疑的专业气息。内页纸张的质感也相当考究，墨迹清晰锐利，即便是长篇阅读，眼睛也不会感到过分疲劳。我尤其欣赏它在章节开头的那些精致的插图，虽然是黑白线条的，但对特定文化符号的捕捉却极其到位，比如某个场景的市井风俗，或是某个建筑的局部细节，这些小小的视觉元素极大地丰富了阅读体验，让人在文字间隙中能获得片刻的喘息，并且这些配图本身就仿佛是微型的文化速写，提供了一种不同于文字的解读维度。装订方式也很结实，多次翻阅后依然保持得很好，这对于一本需要反复查阅的工具书来说，是极为重要的考量。整体而言，从触觉、视觉上来说，这本实体书的制作水平，绝对称得上是同类学术读物中的上乘之作，让人愿意珍藏。

评分☆☆☆☆☆

书中对“时间感”和“空间观”这些抽象概念的阐述，是全书中最具启发性的部分之一。作者没有停留在对时钟、日历的表面描述上，而是将时间视为一种流动的社会资源和权力分配机制。他巧妙地引入了诸如“等待的艺术”、“准时性的社会成本”等概念，生动地展示了不同文化群体如何量化、感知和对待时间这项不可逆的资源。特别是在处理空间议题时，那种细致入微的观察，比如对“私人领域与公共领域边界的模糊处理”的分析，让人读后对日常生活中习以为常的现象产生了强烈的陌生感和反思欲。比如，过去我总以为的“热情好客”，在书中被置于一个更广阔的社会互动模型下，被重新审视其背后的潜在义务与期待。这种对无形文化规则的解构能力，使得这本书的价值超越了单纯的文化知识传递，更像是一套高级的“思维工具箱”，教导读者如何用更敏锐的视角去解剖习以为常的社会现象。

评分☆☆☆☆☆

这本书在梳理跨文化比较时，展现出一种令人耳目一新的“双重视角”策略。它没有仅仅满足于罗列A文化与B文化的差异，而是更深入地探讨了这些差异背后的“功能性”——即某项文化习俗或社会规范，在特定历史和地理背景下，究竟解决了什么问题，又是如何被集体内化为“常态”的。比如，当对比两地在公共空间使用习惯上的差异时，作者不仅指出了“什么不同”，更花了大量篇幅去追溯这种不同是如何在城市规划、交通政策乃至集体心理预期中相互塑造的。这种探究根源的做法，避免了肤浅的“文化猎奇”，使得每一项观察都具有了坚实的逻辑支撑。这种深挖内在驱动力的处理方式，极大地提升了本书的理论厚度，让我不仅仅是记住了“A比B更开放”这样的结论，而是开始思考“为什么会这样，以及这种状态在未来可能如何演变”的更深层次问题。

评分☆☆☆☆☆

初读这本号称“概论”的书籍，我最大的感受是其行文风格的鲜明跳跃性，它不像传统教科书那样采取那种温吞水似的、面面俱到的叙述模式。相反，作者似乎是一位资深的“故事讲述者”，擅长在看似枯燥的社会结构分析中，巧妙地植入极具画面感的历史轶事或社会观察片段。例如，在探讨某一社会阶层价值观的形成时，他会突然切入一段关于某次特定历史时期邻里纠纷的生动描述，其中的对话和场景细节，立马将抽象的理论具象化了。这种“讲故事”的叙事技巧，极大地降低了阅读门槛，让原本需要耗费心力去消化的文化概念，变得平易近人。然而，这种风格的另一面是，有时会觉得逻辑链条的衔接略显跳跃，读者需要自己去努力弥合那些作者认为“不言自明”的跳跃点。总而言之，它更像是一场高水平的学术沙龙对话，而非一份严谨的学术报告，充满了个人洞察和强烈的作者色彩。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆