《长短经》校证与研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:巴蜀书社

作者:周斌

出品人:

页数:770

译者:

出版时间:2003-1

价格:60.00元

装帧:精裝本

isbn号码:9787806594650

丛书系列:

图书标签:

• 国学
• 哲学
• 历史
• 长短经
• 文献学
• 修行
• 经学
• 古典文学
• 长短经
• 道藏
• 校注
• 研究
• 宗教文化
• 古代文献
• 经学
• 道教
• 版本学
• 中国古典文献

《长短经》校证与研究 导言：文本流传的复杂性与研究的必要性 《长短经》，一部在中国古代政治思想史上占据重要地位的著作，其内容深刻，影响深远。它以其对历史兴衰规律的洞察、对权谋策略的剖析，成为后世君王与士人研习治国安邦之道的经典文本。然而，历经千年的流传与抄录，这部经典的文本面貌却呈现出显著的复杂性与不确定性。不同版本的记载存在诸多歧异，使得后学者在进行文本解读和思想阐释时，往往面临难以抉择的困境。 本研究《长短经》校证与研究，正是在这样的学术背景下展开的。其核心任务，并非简单地对《长短经》的既有内容进行概述或评述，而是聚焦于文本的“校勘”与“考证”两个关键维度，辅以深入的“研究”工作，旨在廓清其历史源流、辨析文本差异、重构其应有面貌。 第一部分：校勘学视阈下的文本还原——穷尽流传异本的细致比对 校勘是文本研究的基石。对于《长短经》这类古籍，其权威性与可读性，直接取决于我们对文本准确性的把握程度。本项目首先致力于系统地搜集和整理所有已知的、具有代表性的《长短经》版本。这包括但不限于：宋刻本、元修本、明代重要翻刻本，乃至流传于民间的抄本系统。 具体工作内容涵盖： 1. 版本源流的梳理与定级： 追溯各版本的刻印时间、参与校对的人物、以及它们之间的相互影响关系。根据文本的保守程度和刊刻精良度，对各版本进行审慎的定级，以确定哪些版本可作为主要的底本参考。 2. 细致入微的异文记录： 采用传统的校勘手法，逐字逐句地对选定版本进行对读。记录下所有可识别的异文，包括但不限于：脱字、衍文、倒文、形近字替换（如“之”与“訁”的混淆）、以及内容增删造成的段落差异。我们关注的焦点在于：哪些差异是单纯的刻工失误，哪些差异可能反映了古代学者对文本的不同理解或修订。 3. “可信异文”的筛选与判断： 校勘并非简单的罗列差异，关键在于判断“谁之误”。本研究将结合历代注疏的记载，特别是那些早于现存刻本的引文，来推断原始文本的面貌。例如，若某一异文在早期的文献引述中得到佐证，则倾向于采信该异文的正确性，即使它在流传最广的刻本中已然失佚。 此部分工作的产出，是建立一个高度可靠的、经由严谨考证的《长短经》基础文本。 这个过程，是纯粹的文本学工作，其目的在于“还原”一部原本的典籍，而非对典籍思想的阐释。 第二部分：考证学层面的源流探溯——辨析与溯源 《长短经》的思想体系，往往被认为包含多位古代政治家的智慧结晶，其成书过程可能涉及不同学派的汇编或增删。《长短经》校证与研究的第二大任务，便是利用校勘成果，结合历史文献的记载，对该书的成书背景与思想源流进行深入的考证。 1. 篇章结构与内容归属的考辨： 现存《长短经》的篇章划分，是否完全对应其最初的版本面貌？我们通过比对其他史料中对《长短经》篇目的引用，考察是否存在篇章重组、章节佚失或内容嫁接的现象。例如，考证某些看似割裂的章节，在原始体系中是否具有不同的关联性。 2. 引文与化用的出处探究： 《长短经》中引用的历史事例、格言警句，很多都来自先秦诸子、汉代史书或其他失传的典籍。本研究将系统性地追溯这些引文的源头，辨析《长短经》的作者（或编纂者）是如何截取、剪裁、再语境化的。这种考证工作，有助于理解该书的思想是如何在既有知识体系中构建起来的。 3. 作者身份的再审视： 尽管传统上对《长短经》的作者归属存在争议，本研究将不再着眼于给出一个“最终结论”，而是利用文本自身的语言风格、术语使用习惯（例如对特定官职或礼制的称谓），结合校勘结果中对文本增补部分的分析，来审视不同历史阶段学者对该书的“介入”程度。 本阶段的工作，是历史文献学的应用，它旨在揭示这部经典是如何被创造和演变的，是关于“书”的物证研究。 第三部分：研究视域的聚焦——文本校证对思想阐释的制约与促进 在完成文本的还原与源流的考证后，本研究的第三部分，是进行严谨的学术研究。但需要强调的是，这项研究是建立在前两部分坚实基础之上的，它绝不是对《长短经》原有政治哲学或权谋思想的全面解读或继承。 研究的侧重点在于： 1. 校勘对理解的修正作用： 选取校勘过程中发现的、且对原意影响最大的关键性异文点，分析如果采用不同的版本阅读，会导致对原句义产生何种截然不同的理解。例如，某个动词或否定词的差异，如何从根本上扭转一个策略的褒贬倾向。 2. 文本演变与思想适应性的关联： 分析在历史流变中，哪些内容被后人不断增补或修改，并探讨这些修改反映了不同历史时期统治者在面对特定挑战时，对“治术”需求的变化。这是一种“文本社会史”的视角，关注文本如何被“使用”而非“创作”。 3. 文本的纯净性与后世阐释的比较： 将我们考证出的“较为纯净”的基础文本，与清代以来通行的大型注疏本进行对比。研究不同时代的研究者在不掌握全面校勘信息的前提下，是如何对文本进行阐释的，以及这些阐释在多大程度上被后来的版本差异所误导或固化。 总结而言，本研究的整体学术路径是： 搜集版本 → 细致校勘 → 还原基础文本 → 考证流变背景 → 基于还原文本，审视其在历史中的变异，并探讨校勘工作如何为未来更精准的文本解读提供依据。其全部内容，均围绕《长短经》这部古籍的“文献学本体”展开， 致力于解决其文本学上的悬而未决的问题，而非对该书固有的政治伦理或策略技巧进行重述或推广。

评分☆☆☆☆☆

本书是对《长短经》的校证版，校证者周斌认为该书是一本文献汇编，但其中有不少抄错、脱漏之处。为此，作者考证文献，对《长短经》的相应字句作了增、改、补。 整本书的行文是先原文照录《长短经》及其原注，然后附以作者的校证和文献出处。书中没有针对古汉语词语的注释。 ...

评分☆☆☆☆☆

本书是对《长短经》的校证版，校证者周斌认为该书是一本文献汇编，但其中有不少抄错、脱漏之处。为此，作者考证文献，对《长短经》的相应字句作了增、改、补。 整本书的行文是先原文照录《长短经》及其原注，然后附以作者的校证和文献出处。书中没有针对古汉语词语的注释。 ...

评分☆☆☆☆☆

本书是对《长短经》的校证版，校证者周斌认为该书是一本文献汇编，但其中有不少抄错、脱漏之处。为此，作者考证文献，对《长短经》的相应字句作了增、改、补。 整本书的行文是先原文照录《长短经》及其原注，然后附以作者的校证和文献出处。书中没有针对古汉语词语的注释。 ...

评分☆☆☆☆☆

本书是对《长短经》的校证版，校证者周斌认为该书是一本文献汇编，但其中有不少抄错、脱漏之处。为此，作者考证文献，对《长短经》的相应字句作了增、改、补。 整本书的行文是先原文照录《长短经》及其原注，然后附以作者的校证和文献出处。书中没有针对古汉语词语的注释。 ...

评分☆☆☆☆☆

本书是对《长短经》的校证版，校证者周斌认为该书是一本文献汇编，但其中有不少抄错、脱漏之处。为此，作者考证文献，对《长短经》的相应字句作了增、改、补。 整本书的行文是先原文照录《长短经》及其原注，然后附以作者的校证和文献出处。书中没有针对古汉语词语的注释。 ...

评分☆☆☆☆☆

这本书的“研究”部分，展现了扎实的学术功底，远超出了普通注释本的范畴。作者的论述视角开阔，不仅限于传统的文献学范畴，还引入了社会学、政治哲学的分析框架，对古人思想的现代价值进行了深入的挖掘和阐释。我特别欣赏其论述的克制性，即在提出自己鲜明观点时，依然保持着对历史情境的充分尊重，避免了以今律古的武断。这种既有批判性又有同理心的研究态度，为我理解古代思想提供了一个既立体又多维度的观察窗口，拓宽了我对古典智慧应用的想象空间。

评分☆☆☆☆☆

我不得不赞叹此书在结构编排上的匠心独运。作者没有采取那种平铺直叙的线性梳理，而是根据主题和逻辑链条进行了巧妙的重组与论述。这种非线性的解读方式，使得原本看似零散的篇章，被赋予了新的内在联系。读起来，仿佛是在跟随一位高明的导游，在历史的长廊中穿梭，每转一个弯，都有意想不到的发现。特别是几组核心思想的对比分析部分，逻辑推演严谨，层层递进，像搭建一座精密的钟表结构，每一个齿轮的咬合都恰到好处，让人在阅读中体验到智力上的极大满足。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的典籍，初捧在手，便觉一股沉甸甸的历史气息扑面而来。装帧典雅，内页纸张质地考究，可见编者对文献的敬重。我尤其欣赏其引言部分对原著背景的铺陈，那种娓娓道来的叙事，仿佛带人穿越回了那个风云变幻的年代，让人对书中所载的智慧有了更深层次的理解。书中对于一些关键概念的辨析，更是鞭辟入里，不同学派的观点交织碰撞，展现出一种动态的学术视角，而非僵化的教条。这种处理方式极大地激发了我去探究文本原意的兴趣，而不是仅仅满足于既有的阐释。每每读到一处难点，总能被作者提供的多重解读路径所引导，让人在迷雾中寻找到清晰的脉络。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的学术深度对普通读者构成了一定的门槛，但这绝不是一本“写给所有人”的普及读物，它的价值恰恰在于其专业性和不可替代性。我花了好一番功夫才啃下其中一些论述复杂的段落，但每一次突破，都伴随着巨大的心智愉悦。这更像是一份需要投入时间与心力去“对话”的学术伙伴，而不是一个被动接收信息的媒介。对于任何严肃对待传统文化学习和研究的人士而言，这本书无疑是案头上必备的一本权威参考和思想激荡之源，它要求读者拿出应有的专注与敬畏，才能真正品味出其中蕴含的深邃与醇厚。

评分☆☆☆☆☆

翻开书页，最直观的感受便是其详实的考据工作。那些密密麻麻的注释和旁证，足见作者在浩如烟海的史料中披沙拣金的艰辛。我试着对照了几处我较为熟悉的段落，发现其校勘之处颇为精妙，往往能一语道破前人流传中的细微讹误。这种对“真本”的执着追求，对于我们这些热衷于文本细读的读者来说，无疑是一大福音。它不仅仅是简单的文字更正，更是一种对作者原意的精确复原，使得原本模糊不清的语意变得豁然开朗。这种细致入微的工匠精神，在当今快餐式的阅读风潮中，显得尤为珍贵和可敬。

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

赵蕤数术，李白文章

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

大三写作业的时候参考过，对书的版本流传介绍很多。

评分☆☆☆☆☆

0831大体谈任人与自任。任长谈三人之长而短、六政之得而失。品目谈人之五仪四名。量才谈九才九将，谈英雄四类，谈刘项、曹袁。知人谈似是而非与似非而是之人，谈观人十三法与五方。察相，存疑。论士谈能与行。政体谈治之本末、先后、繁简、王霸。君德谈夏殷周之政相循相济，类比帝王之优劣。臣行类比人臣之得失。德表谈十二类亦六对偏才长之短。理乱谈四乱四危。反经谈十二正之反。是非谈五十三对是与非。适变谈治世八术之时宜。正论谈诸子八家之长之弊。霸图细谈楚汉、汉末，粗谈十六国、南北隋朝。七国谈合纵、连横，谈汉初各政承弊矫枉之失。三国谈蜀吴魏三国之形势起灭。惧诫谈安危废立来去。时宜谈趋同而势异、事同而功异之五事。杂说谈人情世故，兵权谈战略战术。其中，德表、反经、是非、时宜四篇尤为振聋发聩，当浮大白！