具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
翻译太过糟糕导致阅读体验极差。将马尔库塞译成阿尔都塞，是我这几年来见过的最严重的误译了，不知情的读者大概读完后会认为阿尔都塞深深影响了哈贝马斯吧。整体的内容还是不错的，尤其是详细处理了哈贝马斯与精神分析的关系，以及哈贝马斯与卢曼、伽达默尔、德里达、利奥塔等人的论战。不过比较奇怪的是，没有怎么具体讲哈贝马斯与霍克海默、阿多诺的思想分歧。最后后记讲哈贝马斯关于在德国法西斯历史讨论中的积极参与，作者也督促日本对历史有一个正面的态度。
评分系统理性只是近代的一个方面，与其平行的交往理性才是近代的伟大成就，必须将其从“生活世界的殖民化”中拯救出来。人类本质上是一种依存交往的关系主体性的存在。矫正理性的欠缺和暴力性的潜力不是来源于理性的他者（自然、身体、创造力、欲望、感情等），它只能期待交往理性。海德格尔1935年赞美创造性的暴力行为但战后又转而倡导保护与爱，但在表面变化的背后隐藏的是以隐秘存在为基础的对宗教决断进行赞美的意义结构。因此，从走向社会到潜回自然的转变不是海德格尔一个人而是与他同时代的知识分子共有的现象，哈贝马斯不相信与自然交流的可能性，他将自然与理性、野蛮与文明明确区分，恢复理性的透明性只能期待交往行为。交往以人们之间的差异为出发点，但为了捍卫生活世界哈贝马斯还是要以同一性为前提即使它只是理念化的形式。
评分作为入门读物是相当不错的了，能烘托出哈贝马斯与其他人论战的语境，并借此勾勒其思想发展轨迹。可惜翻译对哈贝马斯的基本术语把握太差，重要人名也翻译的五花八门，不过不影响阅读。
评分细致阐明了哈贝马斯论争的语境，简明但可观。而且作为一个日本学者，中冈成文对协商民主的敏锐感受背后，有着他对日本文化的深刻忧思，这一点也可以见出哈贝马斯的世界影响吧。而且80、90年代，哈贝马斯、伽达默尔轮番造访日本，一时之盛啊。
评分日本人的解读，凑合吧，提出的质疑太肤浅了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有