二十二史考论（全三册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京图书馆出版社

作者:[清]杭世骏

出品人:

页数:1914

译者:

出版时间:2005-1

价格:720.00元

装帧:精装

isbn号码:9787501327430

丛书系列:

图书标签:

• 二十二史
• 杭世駿
• 历史
• 史学
• 考据
• 计划
• 杭州
• 文献学
• 二十二史
• 考论
• 历史研究
• 古籍研究
• 史学
• 学术著作
• 中国古代史
• 史书评析
• 文献考证
• 史学理论

好的，这是一份为您的图书《二十二史考论（全三册）》量身定制的、不包含其内容的图书简介。 --- 《汉唐盛衰：帝国兴衰的制度与文化密码》 作者：王守诚 出版社：文史学苑 定价：198.00 元（全三册） --- 卷帙浩繁，史料为证：一部洞察汉唐帝国兴衰的制度、社会与文化深度剖析 中华文明的基石，有赖于两大光辉灿烂的朝代——汉与唐。它们不仅奠定了此后两千年中华帝国的政治骨架和文化底色，更在人类文明史上留下了浓墨重彩的一笔。然而，盛极而衰，是所有伟大帝国的宿命。《汉唐盛衰：帝国兴衰的制度与文化密码》，并非简单地复述历史事件的编年史，而是以严谨的考据精神和宏大的历史视野，深入剖析了汉唐两大帝国由兴盛走向衰落的深层结构性动因。 本书作者王守诚先生，潜心历史制度研究三十余载，凭借扎实的古籍功底和敏锐的社会洞察力，将汉唐历史的复杂性解构为制度演变、社会结构、经济基础与思想文化四个核心维度，力求为读者还原一个有血有肉、逻辑严密的帝国兴衰图景。 第一卷：汉代制度的定型与张力（约550页） 本书首卷聚焦于西汉至东汉的制度脉络。作者着重探讨了秦制向汉制的转化过程，分析了“郡县制”与“封国制”的长期共存如何塑造了中央集权的初始形态。重点章节深入剖析了“察举制”的内在缺陷与对地方士族的权力固化，这种选官制度在初期激发了人才活力，却在后期如何成为门阀政治滋生的温床。 经济方面，本书详尽考察了汉代盐铁官营的得失，揭示了国家垄断与民间商业力量的博弈如何影响了王朝的财政稳定。尤其值得称道的是对“土地兼并”问题的分析，作者结合出土简牍和传世文献，重建了汉代自耕农阶层逐步瓦解的路径图，并论证了这种结构性矛盾对西汉末年绿林赤眉起义的决定性影响。 文化上，首卷着墨于“罢黜百家，独尊儒术”的历史后果。作者认为，董仲舒的儒学体系为帝国提供了强大的意识形态粘合剂，但也无意中僵化了社会思维，压抑了对权力制约的有效探讨。通过对汉赋、史书的细致比对，读者将清晰看到一个帝国在物质繁荣下精神结构开始出现裂痕的过程。 第二卷：唐代帝国的鼎盛与内在异化（约600页） 第二卷将目光投向了恢弘的大唐盛世。作者首先对隋唐大运河的经济辐射力进行了空间计量分析，论证了南北经济整合对唐代中央集权的巩固作用。然而，盛唐的辉煌并非没有代价，本书详尽描绘了“均田制”在土地私有化浪潮下的名存实亡，以及由此催生的“飞钱”制度与藩镇割据的前奏。 在政治制度方面，本书对“三省六部制”的运作机制进行了精微的还原，阐释了其如何在李唐前期实现了权力的有效制衡与效率提升。但随后，作者犀利地指出，随着皇权对相权的步步紧逼，三省的独立性逐渐丧失，最终演变为“中书、门下虚位化”的怪圈。这种对官僚体系的“手术刀式”解剖，揭示了权力集中对行政效率的反噬效应。 文化与社会层面，本书对安史之乱前后的社会心理变迁进行了深刻的描摹。从初唐的开放包容到盛唐的自信昂扬，再到中晚唐的边塞焦虑，作者通过对诗歌（尤其是杜甫、白居易的作品）的社会学解读，展现了帝国精英阶层对未来隐忧的集体投射。玄奘西行与宗教的传播，如何成为帝国文化多元性的体现，同时也埋下了权力与信仰冲突的伏笔。 第三卷：从“中晚期危机”到制度的僵化与崩溃（约500页） 第三卷是全书的总结与深化，聚焦于唐代中晚期的危机应对与制度的终极失败。作者系统梳理了“两税法”的实施，分析了其在解决财政困难的同时，如何进一步固化了地方豪强与士族的财富与政治地位，并最终导致中央财政的结构性枯竭。 本书对“藩镇割据”的形成逻辑进行了长篇论述，强调这并非简单的军事叛乱，而是中央集权在财政和军事授权上长期让步的结果。作者详细比对了唐代对藩镇的“羁縻”政策与地方势力的“坐大”，指出权力下放的不可逆性，是唐帝国最终分裂的制度锁链。 最后，作者将目光投向了唐末的社会动荡，分析了黄巢起义的社会基础——土地兼并的极端化与贫富差距的扩大。与汉末的士族门阀不同，唐末的社会矛盾呈现出更具破坏性的特征。本书结尾处，对唐代后期宦官专权与朋党之争的机制进行了对比研究，论证了党争并非政治斗争的偶然现象，而是缺乏有效制度约束下，权力精英为争夺有限资源而进行的必然内耗。 阅读价值： 《汉唐盛衰》摒弃了传统史学的叙事窠臼，以扎实的制度史为骨架，以细致的社会文化考察为血肉，构建了一部关于“帝国逻辑”的深度读本。它不仅能帮助专业研究者梳理脉络，更能引导普通读者理解历史的必然性与偶然性。本书的价值在于，它不提供简单的结论，而是提供一套审视历史兴衰的分析工具，让读者在汉唐的盛衰交替中，体悟到制度设计对于一个伟大文明存续的决定性意义。这是一部值得反复品读、深思的宏大史著。

评分☆☆☆☆☆

该书简介有误，详见我在豆瓣《读二十五史蠡述》中的描述。 该书收入北京图书馆出版社《历代正式研究文献丛刊》，共三册，由杭世骏的《诸史然疑》、牛运震的《空山堂读史纠缪》、卢文弨的《读史札记》、钱大昕的《诸史拾遗》、沈豫的《读史杂记》以及刘体仁《十七史说》等六书合...

评分☆☆☆☆☆

该书简介有误，详见我在豆瓣《读二十五史蠡述》中的描述。 该书收入北京图书馆出版社《历代正式研究文献丛刊》，共三册，由杭世骏的《诸史然疑》、牛运震的《空山堂读史纠缪》、卢文弨的《读史札记》、钱大昕的《诸史拾遗》、沈豫的《读史杂记》以及刘体仁《十七史说》等六书合...

评分☆☆☆☆☆

该书简介有误，详见我在豆瓣《读二十五史蠡述》中的描述。 该书收入北京图书馆出版社《历代正式研究文献丛刊》，共三册，由杭世骏的《诸史然疑》、牛运震的《空山堂读史纠缪》、卢文弨的《读史札记》、钱大昕的《诸史拾遗》、沈豫的《读史杂记》以及刘体仁《十七史说》等六书合...

评分☆☆☆☆☆

该书简介有误，详见我在豆瓣《读二十五史蠡述》中的描述。 该书收入北京图书馆出版社《历代正式研究文献丛刊》，共三册，由杭世骏的《诸史然疑》、牛运震的《空山堂读史纠缪》、卢文弨的《读史札记》、钱大昕的《诸史拾遗》、沈豫的《读史杂记》以及刘体仁《十七史说》等六书合...

评分☆☆☆☆☆

该书简介有误，详见我在豆瓣《读二十五史蠡述》中的描述。 该书收入北京图书馆出版社《历代正式研究文献丛刊》，共三册，由杭世骏的《诸史然疑》、牛运震的《空山堂读史纠缪》、卢文弨的《读史札记》、钱大昕的《诸史拾遗》、沈豫的《读史杂记》以及刘体仁《十七史说》等六书合...

评分☆☆☆☆☆

拿到这套书，我最先做的事情就是翻阅目录，然后随手翻开其中一卷。立刻就被其严谨的治学态度和扎实的考证功力所折服。作者并非简单地复述史实，而是从一个独特的视角切入，对《二十二史》中的一些关键人物、重大事件，甚至是某些史料的真伪，都进行了细致入微的辨析。例如，在关于某位开国皇帝的即位过程的论述中，作者就结合了不同史书的记载，甚至旁征博引了出土文物和碑刻铭文，逐一分析其记载的差异与联系，并最终得出了一个令人信服的结论。这种严谨的学术态度，让我觉得阅读的过程不仅仅是信息的获取，更是一种智力的挑战与享受。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，真正优秀的史学著作，不仅能解答疑问，更能引发新的思考。这套《二十二史考论》恰恰做到了这一点。在阅读过程中，我常常被作者的某个观点所启发，然后开始主动地去翻阅我以前阅读过的史书，重新审视那些曾经被我忽略的细节。同时，作者在某些地方也提出了一些大胆的猜想和新的解释，虽然不一定完全认同，但这些观点无疑激发了我对历史问题的进一步探讨。这套书就像一位循循善诱的老师，引导我进入更深层的历史思考。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《二十二史考论》的过程中，我有一个非常直观的感受，那就是它极大地拓宽了我的历史视野。我过去在阅读史书时，往往会局限于某个朝代或者某个事件，而这套书则将《二十二史》作为一个整体来审视，分析它们之间的内在联系和相互影响。例如，作者在论述某个朝代的兴衰时，会回溯到前朝的历史背景，或者展望到后朝的政治格局，将历史的发展视为一个连续的链条。这种“宏大叙事”的视角，让我能够跳出碎片化的历史认知，形成一个更完整、更立体的历史图景。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国古代政治制度略有了解的读者，我对《二十二史考论》中关于制度演变的论述尤其感兴趣。作者在梳理了从先秦到明朝的各项政治制度，如官僚制度、科举制度、赋税制度等，在不同朝代的变迁与发展，并深入分析了这些制度的得失与影响。特别是在解读某些制度在历史进程中的“沉淀”与“再生”时，作者的分析鞭辟入里，让我对中国古代政治文明的连续性和创新性有了更宏观的认识。这套书的价值，不仅仅在于对史料的辨析，更在于其对历史发展规律的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这套《二十二史考论》是我近几年来读到的最令我印象深刻的中国历史类著作。它不仅在学术上具有极高的价值，在可读性上也做得非常出色。无论是对于有志于深入研究中国历史的学者，还是像我一样热爱历史的普通读者，这套书都将是不可多得的宝藏。我强烈推荐给所有对中国古代历史感兴趣的朋友，相信你们和我一样，会在阅读中获得巨大的收获和满足。

评分☆☆☆☆☆

这套《二十二史考论》，从我拿到手的那一刻起，就被它沉甸甸的分量和厚重的装帧所吸引。我并非历史学专业出身，但对中国古代历史，特别是那些帝王将相、风云变幻的史书，始终有着浓厚的兴趣。过去，我常常在阅读《史记》、《汉书》等经典时，被其中繁杂的人物关系、错综复杂的事件脉络弄得晕头转向，总觉得意犹未尽，希望能有一本能够系统梳理、深入剖析的著作。当我在书店偶然瞥见这套《二十二史考论》时，心中便涌起一股强烈的期待。它的出版，仿佛为我打开了一扇通往更深层次历史理解的大门。

评分☆☆☆☆☆

对于《明史》的评价，一直存在着褒贬不一的声音，尤其是关于其编纂过程中的一些争议。这套《二十二史考论》对此部分进行了专门的梳理，我认真拜读后，对《明史》的编纂者们在那样一个特殊的历史时期所付出的努力和面临的困境，有了更深刻的认识。作者通过对不同史料的对比和对编纂细节的披露，揭示了《明史》在保存明朝历史信息方面的巨大价值，同时也客观地指出了其不可避免的局限性。这种既肯定又批判的分析方法，我认为是史学研究最应有的态度，也让我对“史笔”的含义有了更深的体会。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧设计也非常用心，纸张的质感、字体的排版，都体现了出版者的专业和严谨。在实际阅读中，即使长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。而且，每卷书都配有精美的封面设计，虽然是学术著作，但却不乏艺术的美感。我一直认为，阅读体验同样是评价一本书的重要维度，而《二十二史考论》在这方面做得非常出色，让人在享受知识的同时，也能感受到阅读的愉悦。

评分☆☆☆☆☆

这套书的语言风格也让我印象深刻。虽然是学术著作，但作者的文笔并非枯燥乏味。在进行严谨的考证分析时，作者能够巧妙地运用生动的语言，将复杂的历史问题层层剥开，让读者能够轻松地理解。例如，在解释某个历史事件的起因时，作者会引用一些当时的文学作品或者民间传说，来烘托气氛，使论述更加鲜活。同时，在进行学术争鸣时，作者又能保持一种冷静、客观的分析，引经据典，条理清晰，展现出深厚的学养。这种将学术性与可读性完美结合的写作方式，是我在许多同类书籍中都未曾见过的。

评分☆☆☆☆☆

我一直对《三国志》中的人物命运感到着迷，尤其是那些在历史的洪流中沉浮的身影。这套《二十二史考论》中，对于《三国志》的考论部分，更是给了我耳目一新的感觉。作者没有简单地评价人物的功过是非，而是深入挖掘了当时的历史背景、政治环境以及人物的出身、性格等多种因素，来解释他们行为的动因。特别是对某些争议性人物的分析，作者能够站在更高的历史维度，摆脱后世的道德评判，客观地展现人物在特定历史条件下的选择与挣扎。这种“情境化”的历史解读，让我对这些熟悉的人物有了更深刻的理解，也更加理解了历史的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

其他版本凑的，看完。

评分☆☆☆☆☆

其他版本凑的，看完。

评分☆☆☆☆☆

其他版本凑的，看完。

评分☆☆☆☆☆

其他版本凑的，看完。

评分☆☆☆☆☆

其他版本凑的，看完。