具体描述
本书有以下特点：首先，它有大量的援引、脚注、有关民事诉讼的论文以及许多著名判例都是阅读、研究不可或缺或非常有用的法律资源。从该书本文的内容来看，比耶鲁大学著名民事诉讼法教授James Hazard 1985年著的《民事诉讼法》多两章，约30万字。正如本书作者在序文中所说：“第三版的目的是使这一卷本包括重大变动和发展的内容都能跟上形势，确定内容丰富、翔实”。
其次，书内有附录《西方法律出版公司民事诉讼法检索》，共有八章，导言除外。告诉读者Westlaw有关民诉的联邦和州的规则、法令、法规、判例法、判例和论著、评论等等数据库以及多种检索方法。只要我们有Westlaw联网关系，就可随时检索你需要的详细资料。同时还让你可把握新的动态，给你提供新的数据库，仅用你的指端就可拥有法律文献检索资源，这是本书的一大特色。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的内容，让我对“程序正义”有了全新的认识。在我以往的认知里，只要结果是公正的，那么过程是否严谨似乎并不那么重要。但《民事诉讼法》中的许多章节，都详细阐述了各种诉讼程序，比如“送达”、“开庭审理”、“判决”、“上诉”等等。我发现，每一个环节都有其存在的意义，都有其必须遵循的规则。例如，“送达”程序，看似简单，但它保证了当事人的知情权，确保他们能够及时了解诉讼的进展，并有机会行使自己的权利。书中对于“审判程序”的描述，也让我体会到了法律的严谨。无论是庭审的准备，还是庭审中的发问、质证，都有一套非常规范的流程。这让我想到，如果一个社会缺乏这样的程序，那么公平和正义就很难得到保障。因为没有程序的约束，很多裁决就可能带有随意性，或者被有权力的人操纵。这本书让我明白，程序正义不仅仅是为了保证结果的公正，它本身就是公正的一部分。它是一种保障，一种对个体权利的尊重，一种对社会秩序的维护。当我看到书中关于“回避制度”的规定时，我更加确信了这一点。确保审判人员公正无私，避免利益冲突，正是程序正义的具体体现。
评分这本书中关于“再审程序”的章节，让我对法律的纠错机制有了更深刻的认识。我之前一直认为，一旦判决生效，就意味着事情的终结。但书中详细介绍了当事人可以申请再审的情况，以及再审的程序。这让我觉得，法律并非一成不变，它也允许在出现新的证据或者符合法律规定的其他情形时，对已经生效的判决进行重新审查。这是一种对公平的追求，也是一种对错误的修正。我了解到，再审的条件非常严格，也不是随随便便就能启动的。这让我觉得，法律在追求公平的同时，也注重程序的稳定性和权威性。书中对“审判监督”的阐述，也让我看到了法律体系内部的制衡和自我修正能力。这让我觉得，法律的生命力在于它能够不断地完善，能够吸取教训，并且能够为公民提供一个可以反复申诉和纠错的途径，当然，这个途径是有严格的门槛的。
评分在阅读《民事诉讼法》的过程中，我发现书中对于“证据”的论述，是我最为关注的部分。作为一名普通人，我常常会在日常生活中遇到需要证明某些事实的情况，比如，我曾经为了证明某个合同的履行情况，就花费了大量的时间和精力去收集各种文件和凭证。这本书让我明白，原来在法律的世界里，证据不仅仅是物品，它涵盖的范围非常广泛，包括书证、物证、证人证言、视听资料等等。书中对各种证据的收集、固定、审查和运用都做了详尽的规定，这让我觉得非常实用。我以前总以为，只要自己说得清楚，事情就能够被大家相信，但现在我知道，在法律程序中，口说无凭，必须要有确凿的证据来支撑。书中对“证明责任”的探讨，也让我印象深刻。我明白了，在诉讼中，是谁有义务去证明某个事实的存在，而一旦证明不力，又会承担什么样的后果。这不仅仅是在法律庭审中的规则，也让我开始思考，在日常生活中，当我们想要说服别人，或者维护自己的权益时，我们也需要有“证据意识”。比如，我曾经在和商家发生消费纠纷时，因为没有保留购物小票而吃了哑巴亏。这本书让我认识到，保留好相关证据，是保护自己合法权益的第一步。它让我对“事实”的认识，从感性的判断，上升到了理性、客观的层面。
评分《民事诉讼法》对于“小额诉讼程序”的介绍，让我看到了法律在效率和服务方面的提升。我曾经觉得，即使是小额的纠纷，也需要经过漫长而复杂的诉讼程序，这对于当事人来说是一种负担。但书中详细说明了小额诉讼程序的特点，比如一审终审、简便高效等等。这让我感到，法律也在不断地改革和完善，它能够根据不同类型的案件，提供更合适、更高效的解决方式。这对于普通民众来说，无疑是一件好事。它意味着，当遇到一些金额不大的纠纷时，也能更方便、更快捷地通过法律途径来解决。我之前也听说过一些关于“速裁”的说法，这本书让我对这些具体的程序有了更清晰的认识，也让我对法律的进步和发展有了更积极的感受。
评分当我翻阅《民事诉讼法》时，书中关于“执行程序”的章节，让我对法律的实际效力有了更深的理解。我曾经遇到过一些情况，比如朋友借钱不还，或者合同违约，虽然可以通过法律途径解决，但最终的执行环节却让我感到一丝无力。这本书详细介绍了法院如何强制执行判决，包括查封、扣押、拍卖财产等措施。这让我感到，法律不仅仅是一纸空文，它拥有强大的强制力，能够让那些不遵守规则的人付出代价。我尤其对书中关于“执行异议”和“执行异议之诉”的规定很感兴趣。这意味着，即使在执行阶段，当事人的权利依然会受到保护，法律也允许出现争议，并通过合法的途径来解决。这让我觉得，法律的生命力在于它的可操作性和可执行性。它不仅仅是理论上的指导，更是实践中的保障。我之前也听说过“老赖”这个词，但这本书让我理解了，为什么会出现“老赖”，以及法律又是如何与“老赖”斗争的。它让我意识到，维护法律的尊严，就是维护社会的基本秩序和公平。
评分这本书中关于“中止诉讼”和“终结诉讼”的规定，让我对诉讼过程中的灵活性有了新的认知。我曾经以为，一旦启动了诉讼，就必须一直进行到最后，但书中详细说明了哪些情况下，诉讼可以中止，或者可以直接终结。例如，当事人死亡、失踪，或者当事人之间达成了和解协议，都可以导致诉讼的中止或终结。这让我觉得，法律的规定是与时俱进的，它考虑到了各种可能出现的情况，并且提供了相应的解决办法。这不仅仅是程序上的细节，它体现了法律对现实情况的尊重，以及对当事人权利的保护。我了解到，中止诉讼并不是意味着案件就此作罢，而是在一定条件下可以恢复，而终结诉讼则意味着案件的正式结束。这些规定，让我对诉讼的整个生命周期有了更全面的了解。
评分这本书的书名是《民事诉讼法》，而我作为一名普通的读者，在翻阅它的时候，内心涌现出许多与我日常生活、工作息息相关的思考，让我对这个社会运转的规则有了更深层次的理解。比如，我经常会遇到邻里之间因为一些鸡毛蒜皮的小事而产生纠纷，曾经我总觉得那些争执很无聊，甚至有些可笑。但当我看到书中关于“诉的提起”的章节时，我才意识到，原来即使是微不足道的纠纷，也可能需要通过一套严谨的程序来解决。这不仅仅是个人恩怨，更是维护社会秩序的一种方式。书中对“当事人”的定义，对“管辖”的划分，都让我觉得非常细致。以前我以为谁想告谁就能告，在哪儿告都可以，但现在我明白，原来提起诉讼是有门槛的，也是有规矩的。这种对规则的尊重，让我觉得很有安全感，也让我开始反思，在生活中，是不是有些矛盾，其实是可以避免的，如果一开始就能按照一定的规则来处理，也许就不会发展到需要上法庭的地步。书中对“诉讼代理人”的介绍，也让我联想到一些朋友在遇到法律问题时，寻求专业帮助的情景。他们往往会请律师，而书中对律师的角色、权利和义务的阐述，让我对这个职业有了更清晰的认识。我发现，法律并不是高高在上、不近人情的东西，它其实是渗透在我们生活的方方面面，为我们的生活提供了一层看不见的保障。读这本书，与其说是学习法律条文，不如说是了解一种处理分歧、解决问题的方式，一种更理性、更公正的方式。
评分这本书对于“附带民事诉讼”的阐述，让我看到了法律体系的综合性和联动性。我曾经认为，刑事诉讼和民事诉讼是完全独立的，但书中明确指出，在刑事案件中，受害者可以提起附带民事诉讼，要求赔偿损失。这让我觉得，法律并非孤立的体系，它能够有机地结合，为公民提供更全面的救济。例如，在刑事案件中，被害人的物质损失也可以通过民事程序来得到弥补。这体现了法律在保护公民权利方面的多维度考量。我了解到，附带民事诉讼的程序虽然与一般的民事诉讼有所不同，但其核心目的都是为了弥补受害者的损失，维护社会的公平正义。这种将不同法律领域相互融合的安排，让我觉得法律的体系更加完善，也更能满足社会发展的需求。
评分《民事诉讼法》对于“诉讼费用”的规定，也让我产生了很多思考。我曾经觉得，打官司是一件非常昂贵的事情，普通人可能承担不起。但书中详细列出了各种诉讼费用的计算方式，以及减免、缓交等规定。这让我感到，法律并没有故意将普通人拒之门外，它也考虑到了经济困难的当事人。书中关于“诉讼保全”的规定，也让我联想到一些财产纠纷。在诉讼过程中，为了防止一方转移财产，导致判决无法执行，法律允许采取保全措施。这让我觉得，法律的考虑是非常周全的，它不仅仅关注最终的结果，也关注过程中的风险和可能出现的问题。对我而言，这本书让我对“花钱打官司”这件事有了更具象、更实际的认识。它不再是模糊的恐惧，而是清晰的成本核算和潜在风险的评估。我开始明白，诉讼费用不仅仅是给法院的费用，它还包含了律师费、调查费等等。了解这些，能帮助我在真正需要的时候，做出更明智的决定。
评分在阅读《民事诉讼法》的过程中，我发现书中对于“调解”的重视程度，给我留下了深刻的印象。我一直以为，诉讼就是对抗和审判，但书中明确指出，调解是民事诉讼中重要的解决纠纷的方式。许多案例中，法院也会积极引导当事人进行调解，通过协商达成一致。这让我觉得，法律不仅仅是冰冷的条文，它也蕴含着人文关怀，它鼓励通过和平的方式解决矛盾。调解的优势在于，它能够更好地维护当事人之间的关系，也更能让双方满意。我曾经经历过一次邻里之间的争执，最终通过双方的沟通和让步，得到了圆满的解决，当时我并没有意识到这是一种“调解”。这本书让我明白了，原来在法律体系内，调解是被鼓励和支持的。它是一种更灵活、更人性化的解决方式，能够避免激化矛盾，也能够促进和谐。
评分看了集团诉讼的一部分，翻译的生硬。
评分看了集团诉讼的一部分，翻译的生硬。
评分看了集团诉讼的一部分，翻译的生硬。
评分看了集团诉讼的一部分，翻译的生硬。
评分看了集团诉讼的一部分，翻译的生硬。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有