马丁·雅克,学贯中西的英国著名学者,拥有剑桥大学国王学院博士学位。现为清华大学访问学者,伦敦政治经济学院IDEAS的高级客座研究员,剑桥大学政治学与国际问题系高级研究员,同时还是亚洲研究中心客座研究员。曾在京都立命馆大学、新加坡国立大学任教,是英国智库Demos的创始人之一。雅克亦有丰富的新闻从业经历,曾为《泰晤士报》、《星期日泰晤士报》的专栏作家以及《独立报》副主编,为BBC撰写稿件并多次主持电视节目。其文章还经常在《金融时报》、《经济学人》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等主流媒体上发表。目前他在英国《卫报》及中国的《财经》、《南方周末》上都设有专栏,专门探讨中国问题。
过去200多年的时间,我们一直生活在西方制造的世界中,生活在一个“西方”概念等同于“现代”概念的时代里。然而21世纪将是一个完全不同的时代,随着非西方国家力量的迅速兴起,西方将不再占据主导地位,一国实现现代化的方式也将不再以效仿西方模式为主。中国将成为全球竞技场上的核心角色,并主导世界秩序的重新构建。
马丁·雅克认为,从现代化的发展模式来看,中国绝不会变成一个西方式社会,它将保持高度鲜明的中国特色。国家规模和国民精神的大陆性,占世界总人口五分之一的人口数量,以及该国的民族特性、态度和价值观,都使中国将以非西方化的“文明国家”方式影响着世界,而其惊人的发展速度也标志着西方的“民族国家”在全球主导地位的终结。
这部极富远见的原创著作,首次从包括文化传播、民族性、社会生活、语言形成、传统价值观念等更为深层面上解释了中国作为全球性力量到来的意义。以西方学者的深邃且客观的目光重新审视了现代中国和世界秩序。
西方期望富裕、全球化和政治整合能让中国转性为一位温和的巨人。有新著认为这不过是幻想。 ------------------------------------------------------------------------------------ 以前刚好翻译了该书的一个评论,翻译全文见http://www.qiuin.com/2009/07/post-213.html。 --...
评分最初吸引我的是这个存在争议的名字——当中国统治世界。在当今社会,这无疑是一个抓人眼球的标题。看到一个老外写这样一本书,我的本能反应是觉得他在散布中国威胁论、黄祸这些充满敌意的论调。作为一个中国人,我相信绝大多数国人不会认为中国已经有了统治世界的实力和野心。...
评分此书以假设口吻的书名 吸引了不少专家和学者争论,有些人看都不看就说书好(因为对胃口),但也有些人只看了书皮就说“奉承”“拍马屁”,我觉得都不客观。 这是本好书,虽然话题有争议,但里面内容很有指导参考价值,建议更多的人都来仔细读一读!然后再下定论!
评分马丁•雅克,一位学贯东西的全球顶级学者以深邃的目光透视了中国发展模式和西方模式的根本异同。他认为,21世纪将是一个完全不同的世纪,随着非西方国家力量的迅速兴起,西方将不再占据主导地位,一国实现现代化的方式也将多种多样。在这个充满“现代竞争性”的新时代里,中...
评分对中国崛起的探讨几乎都是关于经济的,而实际上,中国的政治、文化、思想和军事也意义重大。这本书既探讨了当代,也涉及历史,还展望了未来,值得一读,强烈推荐!
挺无聊的。。没什么干活。。全书总结就是“脱亚入欧”向为文化自豪而转化
评分挺无聊的。。没什么干活。。全书总结就是“脱亚入欧”向为文化自豪而转化
评分【得到】兼听则明。20171217
评分的确是面面俱到,不过更像是论坛文体。作者对许多问题流于现象描述,并没有对其根源提出创见,其根本逻辑在于相信打破西方固有思维就能理解东方,因此某些结论匪夷所思,比如带有儒家印记的民主一定会发生。难道他是把战国时代的图景错置于当下么?西方学者不能褒扬还是贬损,我觉得都仍然带有非常浓厚的执念,或许是因为他们并没有人系统接受过传统中式教育(不一定是学校教育,还有耳濡目染的叫停教育,以及潜移默化的汉字传承等等),即使能与我们发生微弱的共情,也不过是“超距作用”罢了。
评分中国除了新疆西藏之类的外汉地18省都可以发展到韩国程度,所以中美经济之争没啥悬念,????????已经错过经济战时机了;????、军事、盟友体系也都不再稳固了,这是个一切都在极速变化的时代,各国领先和衰弱速度都加快了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有