这是一本充满了智慧的书,这里面所包涵晶莹的智慧,不只是从学问的研究得来,更是从生活的体验得来。读这本书,好像是泛舟在时间的洪流之中,一重一重世间的层峦叠嶂激湍奔涛,都在我们民族和个人的生命中经过。而且这段时间乃是历史上一个极不平凡时代的新序幕,举凡人类中各个集团的冲突,乃至东西文化的磨荡,都集中在这风云际会。时代的转变愈快,被人们忽略的史实愈多。若当时的人不予以记载,则后起的人更无从知道,无从了解。这种忽略和遗忘都是人类很大的损失,因为在不断的历史的过程中间,以往的经验,正是后来的教训。了解这种意义,才能认识蒋梦麟先生这本书所蕴藏的价值。他生长在这极不平凡的时代已经过了七十年了。他从中国学究的私塾到西洋自由的学府,从古老的农村社会到近代的都市文明,从身经满清专制的皇朝到接受革命思想的洗礼,他多年生活在广大的外国人群里面,更不断生活在广大中国人群、尤其是知识青年群众里面,他置身于中西文化思想交流的漩涡,同时也看遍了覆雨翻云沧海桑田的世局。经过了七十华年,正是他智慧结晶的时候,到此时而写出他富有哲学内涵和人生风趣的回忆,其所反映的决不是他一生,而是他一生所经历的时代。
蒋梦麟,原名梦熊,字兆贤,别号孟邻,浙江省余姚县人。中国近现代著名的教育家。1886年(光绪十二年)生,幼年在私塾读书,12岁进入绍兴中西学堂,开始学习外语和科学知识。后在家乡参加科举考试,中秀才。1908年8月赴美留学。次年2月入加州大学,先习农学,后转学教育,1912年于加州大学毕业。随后赴纽约哥伦比亚大学研究院,师从杜威,攻读哲学和教育学。1917岁3月,蒋梦麟获得哲学及教育学博士学位后即回国。1919年初,蒋梦麟被聘为北京大学教育系教授。自1919年至1945年,蒋梦麟在北大工作了20余年。1964年病逝于台北。
自1919年至1945年,蒋梦麟在北大工作了20余年。在蔡元培任校长期间,他长期担任总务长,三度代理校长,1930年冬正式担任北大校长。先后主持校政17年,是北大历届校长中任职时间最长的一位。他学识渊博,精明干练,在那黑暗而动荡的漫长岁月里,克服了重重困难,坚持办学,为北京大学的建设和发展作出了重大贡献。
《西潮与新潮》(东方出版社,2006),连今版附上的老照片插图算来,共计有四百余页。 1943年,梦麟先生在重庆作英文版序言,为在昆明西南联大任职期间写成的《西潮》收官。其时中国正历经抗日战争的浩劫,同在西南联大的钱穆先生因感伤国运飘渺,对中国命运抱持最坏的打算 ,...
评分这本书借了还,再借,前后两个月才看完。看第一遍的时候,我觉得这本书实在是太枯燥了。第二遍我才认真看完整了此书。第三遍认真地翻阅了一下重点关注的内容。 作者提到背古书倒也有背古书的好处。一个人到了成年时,常常可以从背的古书里找到立身处世的指南针。在一个安定的社...
评分蒋梦麟先生的这部回忆像一面镜子,很好的反映了清末民初的社会境况。印象比较深刻的是他对当时学生运动的描述。比如,“五四”学生运动后,蔡元培引《白虎通议》里的一句话在报纸上刊登了广告:“杀君子者道旁儿,民亦涝止,讫可小休。”蔡元培的这个反应在很多情况下都被有意...
评分用了三天时间读了蒋梦麟的《西潮与新潮》。的确,这本书有点像自传,有点像回忆录、有点像近代史,文思与笔触不错,哲理与智慧也是处处闪光的。但个人认为,真正让其成为台湾青年几乎人手一册的人生教科书的原因除以上几点外,还有他是蒋的忠实信徒。相信所有读过这本书的...
我最近接触到一本名为《时间之外的低语》的科幻小说,坦白说,它完全颠覆了我对传统科幻设定的认知。这本书的野心非常大,它探讨的不是炫目的飞船和光速旅行,而是关于“存在”本身的哲学困境。作者构建了一个极其宏大且逻辑严谨的宇宙观,但叙事的核心却极其微观,聚焦于一个被困在时间循环中的个体。最让我震撼的是其语言风格,充满了冷峻的、近乎诗意的科学术语,但又丝毫不影响非专业读者理解其核心的悲剧性。它不像那些爆米花式的太空歌剧,而是更接近于对人类认知边界的温柔试探。书中对于“记忆的不可靠性”的探讨尤其精彩,通过主角对自身历史的不断重塑与怀疑,读者也被引导去质疑自己所认定的“真实”。阅读过程中,我多次停下来,需要花上几分钟来整理思绪,因为作者抛出的概念往往需要极大的心智投入才能真正跟上其节奏。它成功地将硬核的物理概念与最柔软的人类情感——对连接和永恒的渴望——编织在一起,读完后,感觉大脑被重新格式化了一遍,对于我们所处的这个“当下”产生了全新的敬畏感。这本书无疑是近年来少有的,既能满足智力挑战又能提供情感深度的佳作。
评分最近读完了一本名为《浮光掠影》的文学作品,这本书以其细腻的笔触和深刻的洞察力,给我留下了极其难忘的印象。作者似乎对人性的复杂有着近乎病态的敏感,笔下的每一个角色都仿佛是从我们身边走出的鲜活个体,他们的挣扎、迷茫与追求,都以一种近乎残忍的真实展现在读者面前。书中的叙事结构颇为巧妙,采用了非线性的时间轴推进,穿插着主角零散的记忆碎片和当下的困境,这种破碎感恰恰完美地烘托了人物内心的不安与漂泊无依。尤其令人称道的是,作者在描绘那些日常生活中看似微不足道的场景时,总能捕捉到一种转瞬即逝的美感,如同捕捉到了时间本身流动的痕迹。比如有一段描写主角在雨夜中独自漫步的场景,那种湿漉漉的冷意、路灯拉长的影子以及远方模糊的声响,被描绘得淋漓尽致,让人仿佛能闻到雨水的味道,感受到那种独属于孤独者的沉静。这本书并非旨在提供明确的答案或慰藉,它更像是一面镜子,映照出我们在现代社会中普遍存在的疏离感和对意义的追寻。读完之后,需要时间来消化其中的情绪,那种复杂交织的情感冲击,久久难以散去,值得反复咀嚼和品味。
评分我前阵子读了一本名为《苔原上的守望者》的纪实文学作品,内容聚焦于北极圈内一个极度偏远的原住民部落的衰亡史。这本书的叙事风格极其克制和冷静,作者似乎有意压抑了个人情感的宣泄,而是选择用最朴素、最接近田野调查报告的语言,去记录那些正在被现代文明无情吞噬的生活方式和古老智慧。这种克制反而带来了巨大的情感冲击力,因为读者无法通过作者的煽情来获得廉价的同情,而是必须直面那些冰冷的事实:气候变化、资源枯竭以及文化同化的不可逆转。书中穿插了大量的口述历史,那些老人们对逝去狩猎季节的追忆,对驯鹿迁徙路线的精确描述,都展现了一种人与自然之间曾经存在的、如今已然断裂的深刻连接。作者在记录技术方面的功力也令人印象深刻,他对当地的语言、仪式和生态环境的描述细致入微,显示出长期的驻地观察。读完这本书,心中涌起的不是愤怒,而是一种深沉的无力感,以及对“进步”概念的深刻反思——我们获得了多少,又究竟失去了多少?
评分最近翻阅了一本关于十九世纪欧洲艺术史的学术专著,书名是《阴影与光束:洛可可终结后的视觉革命》。作为一本专业书籍,它最大的亮点在于其扎实详尽的史料考证和极具个人洞察力的分析视角。作者显然投入了巨大的心力去挖掘那些被主流史学所忽视的次要流派和边缘艺术家的作品,并巧妙地将这些“边角料”放在宏大的历史背景下去重新定位其价值。它的文字结构严谨,论证过程层层递进,引用的文献目录足以令人汗颜。不同于一般艺术史书籍侧重于风格的流变,这本书更侧重于探讨社会经济结构变化如何直接塑造了艺术家的创作动机和观众的审美趣味。例如,书中对巴黎咖啡馆文化对印象派早期作品的影响进行了长达数十页的细致剖析,其论据的丰富性和逻辑的严密性令人信服。虽然对于非专业人士来说,某些章节的专业术语密度较高,需要一定的背景知识来辅助理解,但对于真正热爱艺术史的读者而言,这本书提供了极佳的深度挖掘路径。它不是一本提供轻松阅读体验的书,而是一份需要坐下来、沉下心来仔细研读的知识宝库。
评分最近偶然翻阅到一本名为《迷宫里的哲学》的随笔集,这本书的特点可以用“跳跃”和“碎片化”来形容。作者似乎完全没有遵循任何传统意义上的逻辑顺序,从对古希腊哲人的一句评语,突然跳跃到对当代电子音乐的结构分析,再过渡到对一份购物清单的解构。起初阅读时会感到有些措手不及,仿佛置身于一个思维的万花筒中,难以把握其主旨。然而,随着阅读的深入,我开始领会到作者的用意:他试图展示的是,生活中的一切现象,无论多么不相干,都可以通过某种内在的、非线性的关联被串联起来,从而揭示出事物背后统一的荒谬或秩序。作者的文笔非常轻盈、机智,充满了后现代主义的戏谑感,经常使用双关语和自我指涉的幽默。这本书不适合抱着寻找系统性知识的目的去阅读,它更像是一场思维的即兴演奏,需要读者放下“应该如何理解”的执念,纯粹享受思维在不同领域间自由穿梭的乐趣。它像一杯浓缩的咖啡,后劲十足,让你在合上书本后,忍不住开始审视自己日常行为背后的隐藏逻辑。
评分蒋梦麟也是个富二代,家产七万两白银。。。
评分写的很诚恳,而且最后还附有张玉法、吴相湘先生的考释
评分写的很诚恳,而且最后还附有张玉法、吴相湘先生的考释
评分不温不火,写自己都没有感情和激情,哪怕偏颇又怎样
评分温和的自传。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有