1962夹缝中的生存,ISBN:9787532834846,作者:陈顺馨著
12.4 开读。 12.5 阅毕。 这个世纪,文学政治息息相关/文学生产国有化/关注政治史地位>文学史地位/1957-1961小说的高峰期:三红一创/1962刘志丹——长篇小说打乱节奏/查特曼叙事理论:故事层次+话语层次/小说重在叙事:短篇小说奇闻异事,长篇小说广阔社会/叙述争夺话语权与历史...
评分12.4 开读。 12.5 阅毕。 这个世纪,文学政治息息相关/文学生产国有化/关注政治史地位>文学史地位/1957-1961小说的高峰期:三红一创/1962刘志丹——长篇小说打乱节奏/查特曼叙事理论:故事层次+话语层次/小说重在叙事:短篇小说奇闻异事,长篇小说广阔社会/叙述争夺话语权与历史...
评分12.4 开读。 12.5 阅毕。 这个世纪,文学政治息息相关/文学生产国有化/关注政治史地位>文学史地位/1957-1961小说的高峰期:三红一创/1962刘志丹——长篇小说打乱节奏/查特曼叙事理论:故事层次+话语层次/小说重在叙事:短篇小说奇闻异事,长篇小说广阔社会/叙述争夺话语权与历史...
评分12.4 开读。 12.5 阅毕。 这个世纪,文学政治息息相关/文学生产国有化/关注政治史地位>文学史地位/1957-1961小说的高峰期:三红一创/1962刘志丹——长篇小说打乱节奏/查特曼叙事理论:故事层次+话语层次/小说重在叙事:短篇小说奇闻异事,长篇小说广阔社会/叙述争夺话语权与历史...
评分12.4 开读。 12.5 阅毕。 这个世纪,文学政治息息相关/文学生产国有化/关注政治史地位>文学史地位/1957-1961小说的高峰期:三红一创/1962刘志丹——长篇小说打乱节奏/查特曼叙事理论:故事层次+话语层次/小说重在叙事:短篇小说奇闻异事,长篇小说广阔社会/叙述争夺话语权与历史...
坦白讲,这本书的阅读门槛不算低,它要求读者有一定的历史背景知识储备,否则可能会在初期的信息量中感到些许吃力。然而,一旦你适应了作者构建的这个信息密度极高的世界,随之而来的回报是巨大的。它彻底颠覆了我对那个时代一些固有的、被简化了的认知。作者对权力运作机制的剖析细致入微,展现了在特定体制下,信息是如何被过滤、扭曲和利用的。它不仅仅是在记录历史,更像是在揭示历史的底层逻辑和人性的幽暗角落。这本书的后劲非常足,合上书页后,那种关于信任、背叛和个体良知的讨论还会在我脑海中持续回响很久。这是一部值得反复阅读,并且每次都能提供新视角的力作。
评分这本书的叙事力量在于其无可替代的“在场感”。读起来就像是亲身站在那个历史的十字路口,耳边充斥着不同的口号和截然相反的观点。作者的文字有一种神奇的魔力,能够瞬间把我拉入那种环境,感受到空气中弥漫的紧张和不确定性。我特别留意了作者在描绘普通民众生活场景时的笔法,那种在巨大历史漩涡中试图维持日常生活的努力,那种小小的、近乎滑稽的抗争,反而最能触动人心。它不是宏大的战争叙事,而是关于“如何活下去”的微观史诗。这种视角使得阅读体验非常具有代入感,让你不得不去思考,如果是我,我该怎么办?这种直击灵魂的互动性,是很多历史作品难以企及的高度。
评分我必须说,这本书在学术严谨性和文学感染力之间找到了一个近乎完美的平衡点。作者显然下足了功夫进行史料考证,那些具体的日期、人名、政策变动,都指向了扎实的研究基础,但这绝不是枯燥的学术报告。相反,作者的笔触充满了文学家的浪漫与悲悯。他懂得如何将冰冷的事实转化为有血有肉的故事,让那些历史人物从书本中跳脱出来,成为我们身边活生生的人。尤其欣赏作者在处理那些敏感议题时的克制与深刻,没有煽情,没有过度解读,只是平静地陈述事实,但事实本身的力量已经足以震撼人心。它成功地将一个特定时期的历史切片,提升到了关于选择、代价与记忆的哲学层面,读来令人深思,也让人对历史的复杂性有了更深的敬畏。
评分这本书的叙事节奏简直让人喘不过气来,仿佛被一股强大的洪流裹挟着,身不由己地卷入了那个动荡年代的中心。作者对于细节的描摹达到了令人发指的地步,无论是街角小贩的叫卖声,还是权力高层会议室里紧张的沉默,都如同高清影像般清晰地呈现在读者眼前。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的刻画,那些身处巨大历史变迁中的个体,他们的恐惧、挣扎、以及在绝境中迸发出的微小希望,被展现得淋漓尽致。每一次抉择都充满了道德的灰色地带,没有绝对的对错,只有生存的本能和对信念的坚守。读完之后,我需要花很长时间才能从那种压抑而又充满张力的氛围中抽离出来,它不仅仅是一部历史回顾,更像是一场对人性极限的深刻拷问。这本书的魅力在于,它让你真切地感受到,在宏大的历史叙事下,每一个普通人的生命是如何脆弱而又顽强地闪耀着光芒的。
评分这本书的结构设计非常巧妙,它没有采用传统的线性叙事,而是通过多重视角、碎片化的回忆和交叉对比的手法,构建了一个立体而又复杂的世界观。这种处理方式极大地增强了历史的厚重感和真实性,你必须自己去拼凑、去理解那些隐藏在字里行间的深意。有那么几次,我感觉自己像个侦探,试图从蛛丝马迹中找出事件的真相,而作者则高明地将最终的判断权交给了读者。语言风格上,它时而冷峻如冰,时而又带着一种饱经风霜的苍凉感,仿佛时间本身在讲述故事。特别是对社会氛围和潜规则的揭示,极其到位,那种无形中的压力和暗流涌动,比直接的冲突描写更令人心悸。这是一部需要慢读、需要反复咀嚼的作品,每一次重读都会有新的发现和感悟。
评分12.4 开读。 12.5 阅毕。 整套书里作者个人声音较“弱”的一本,就其资料性而言已经很可以了,但无论从笔法、史识哪方面来看,距钱、洪二位仍有较大差距。有时候觉得,“知识分子性”甚至比历史的“真实”更重要——尤其在资料杂芜的历史语境之下。
评分pdf版没收全,杂文这论题看起来很重要啊。
评分60年代初的周扬已向胡风思想接近,奈何“官员”这一面让他回归于上传下达。正是文革落难后的他有机会脱去官皮恢复文人本色去思考下夹缝中的人道主义
评分从1948读起,好像停不下来了。
评分研读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有