《文书与档案管理基础练习册》共五章,每章内容包括练习要求、要点提示、填空题、判断题、选择题、名词解释、简答题、论述题和综合训练题。同时收录了河南省、江苏省2003年文秘专业对口升学《文书基础》试卷。每章后附有参考答案。
评分
评分
评分
评分
这本所谓的“文书与档案管理基础练习册”,我原本是满怀期待地想借此巩固我那点可怜的理论知识,没想到打开之后,简直是如坠云里雾里。首先,排版就让人头大,字体小得像蚂蚁在爬,而且章节之间的逻辑跳跃得让人措手不及。我原本以为基础练习册应该会循序渐进,从最基础的文书拟定规范讲起,然后过渡到档案的分类、存储和销毁流程。结果呢?它直接跳到了什么“数字化转型下的元数据标准探讨”,这对于一个刚接触这门学科的新手来说,简直是天书。书中的例题也极其晦涩,很多情景设定都脱离了实际工作场景,比如什么“跨国企业核心机密文件的电子签名验证流程”,我一个刚毕业的学生,哪里见过这种阵仗?感觉作者是直接把研究生教材的习题抽了几页,再用极其生硬的语言拼凑起来。想要通过它来打下坚实的基础,我看是痴人说梦了,更像是在浪费时间去猜谜语。如果说要找一本能让人真正理解文书与档案管理核心要义的书,这本书绝对不在我的推荐清单上。它的深度和广度都把握得一塌糊涂,更像是一本应付了事的出版物,而不是真正服务于学习者的工具书。我不得不承认,我花了半个小时,只看懂了封面上的书名,剩下的内容对我来说都是一堆毫无意义的符号组合。
评分这本书的“时效性”也令人堪忧,虽然它试图触及数字化管理,但其底层逻辑似乎还停留在上个世纪。书中的许多案例和方法论,都是围绕着传统的、纸质档案管理体系展开的,虽然提到了“电子化”,但处理方式显得非常僵硬和过时。例如,它对“电子文件”的管理,依然带有强烈的“打印出来再归档”的思维定势,对于现代办公环境中普遍存在的“无纸化”流程和云端存储的合规性问题,它几乎没有给出任何具有前瞻性的指导。读完之后,我感觉自己对档案管理的知识没有向前迈进一步,反而可能因为吸收了一些不再适用的陈旧观念而需要费力“排毒”。在信息技术飞速发展的今天,档案管理的核心竞争力已经转向了信息安全、数据治理和智能检索,而这本书的内容却显得非常“复古”。它像是一部关于蒸汽机的操作手册,虽然原理是相通的,但面对现代高铁的挑战,它提供的知识显然是滞后的。如果出版社的目标是出版一本与时俱进的基础教材,那么这本书的编写者显然需要对现代办公环境和技术趋势有更深刻的理解和更及时的更新。我希望看到的是面向未来的管理方案,而不是对过去流程的机械重复。
评分我购买这本书的初衷是想通过大量的、有针对性的练习来巩固我对档案管理基础知识的理解,特别是那些在实际工作中容易出错的细节。然而,这本书提供的练习题目的分布极不均衡,简直像是随机撒网。有一整章都在讨论“特殊载体档案(如缩微胶片、音像资料)的数字化备份策略”,这对于基础学习来说,未免过于偏门和超前了。而那些最核心、最基础的内容,比如文书的“批、办、存”流程的规范化处理,或者普通行政档案的年度整理归档步骤,却仅仅用寥寥几页、几个简单的选择题一带而过。这导致我练习下来,对偏门知识点反而留下了模糊的印象,而对最重要的“实操”部分却依然感到心虚。更要命的是,很多练习题目的答案和解析都缺失了。对于基础练习册而言,详细的解析是帮助学习者纠正错误认知、理解错误原因的关键所在,但这本书似乎完全没有这个意识。它只提供了“正确答案”的字母或数字,然后就没有了,如果你做错了,对不起,自行体会去吧。这种对学习过程中的反馈机制的漠视,使得这本书的练习功能几乎为零,它最多只能算是一个知识点罗列的清单,而不是一个能促进学习的有效工具。
评分这本书给我的感觉就像是一个技术人员,只会自己钻研技术细节,完全不考虑用户体验。从设计上来说,它几乎是反人类的。大量的图表和流程图占据了篇幅,但这些图表的设计却极其粗糙,线条重叠,标注模糊不清,根本起不到辅助理解的作用。我需要花费额外的时间去辨认图上到底画的是什么流程,这无疑增加了学习的阻力。再说说它的语言风格,极其的学术化,充满了各种缩写和行话,而且很多行话之间并没有给出明确的解释。比如频繁出现的“OLAM”、“ECM”等等术语,如果你不是科班出身或者已经有一定从业经验,根本不知道它们具体指代什么,更别提如何去完成基于这些概念的练习了。我花了很大力气去搜索这些缩写的含义,然后回来再看书中的题目,才勉强能理解题目在问什么。这简直是本“需要额外工具书才能使用的工具书”,这本身就违背了练习册“方便快捷,即学即用”的基本原则。这本书仿佛是作者写给自己看的笔记,然后随便装订一下就拿来出售了,完全没有站在学习者的角度去考虑如何让知识更有效地传递。如果你希望通过一本练习册来轻松入门,那么请避开它,它只会让你对这个领域产生深深的厌倦感。
评分翻开这本书,我首先注意到的是它那令人费解的“深度”。作者似乎认为读者已经对档案管理的各个环节了如指掌,然后直接开始探讨一些非常尖锐、非常前沿的问题。比如,关于“历史档案的真实性与完整性在非实体环境下的法律界定”,这本书用了大量的篇幅去分析一些晦涩的法律条文和判例,但对于一个初学者而言,连什么是“实体档案”和“非实体档案”的根本区别都没讲清楚,就直接开始深挖法律细节,这无疑是舍本逐末。更别提那些所谓的“练习题”了,它们更像是开放式论文的题目,而不是能检验基础知识掌握程度的练习。我试着去解答其中一道关于“特定历史时期政府公文的归档标准差异”的题目,结果发现,书里提供的参考答案简直是信马由缰,前后矛盾,甚至有些表述在行业内都是有争议的观点。这本书与其说是练习册,不如说是一本作者的个人学术观点集,而且是那种非常偏执的观点。它缺乏必要的平衡性和客观性,使得读者在学习过程中,很容易被作者的主观倾向所误导,从而建立起一套不准确的知识框架。对于初学者来说,这种误导性的学习材料简直是灾难性的。我宁愿去图书馆找一些老旧的、可能有点过时的教材,至少它们的基础概念是清晰且经过时间检验的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有