具體描述
內容簡介
《分析哲學在中國》認為，中國現代哲學建構的方法基本上就是分析方法。
羅素來華講學是促進分析哲學在中國流傳的一條主渠道，洪謙所帶迴來的維也納學派的邏輯實證主義思想是分析哲學在中國流傳 的另外的綫路。
20世紀20年代是分析哲學在中國傳播的階段。20世紀三四十年代則齣現瞭以邏輯分析為方法而建構起來的哲學思想體係及張岱年 哲學思想體係。
中國的分析哲學傢們運用的主要的方法是語言分析的方法，他們對於邏輯分析方法也是相當重視的，金嶽霖就是這一方麵的重要 代錶。
中國分析哲學的又一個特點是:馮友蘭、金嶽霖和張岱年都堅持建構形而上學哲學立場，都建構瞭自己的形而上學的哲學體係。
中國的分析哲學傢運用分析方法建立形而上學的哲學思想體係，就是試圖將中國歪風邪氣哲學中的思想道德境界和現代的邏輯分 析方法結閤起來，為中國傳統的人生境界論尋找現代方法論的基礎。
《分析哲學在中國》對分析哲學在中國的上述種種問題都做瞭深入細緻的探討和研究。
目錄
《20世紀西方哲學東漸史》總序
導論 中國哲學視野下的分析哲學
第一章《科學》雜誌：中國科學文化的開路先鋒
一“中國科學社”的創立和《科學》雜誌的發行
二“無歸納法則無科學”
三 科學精神：求真
第二章鬍適：科學方法的積極提倡者
一對實驗主義哲學的係統介紹
二實證精神：拿證據來
第三章 羅素：分析哲學在中國的播種者
一羅素在華“五大演講”
二羅素哲學在中國的影響
第四章張申府：羅素哲學在中國的熱情宣傳者
一對羅素哲學思想的研究和介紹
二解析方法與唯物論的結閤
第五章科玄論戰中的科學派
一科玄論戰的由來
二科學方法萬能
第六章馮友蘭：與維也納學派的對話
一邏輯是哲學的入門
二拒斥還是重建形而上學
三分析命題的性質
第七章洪謙：維也納學派在中國的傳人
一對維也納學派哲學思想的傳播
二對馮友蘭《新理學》的批判
第八章金嶽霖：中國分析哲學體係的建構者
一“分析就是哲學”
二邏輯哲學論
三歸納問題的解決方案
四實在主義的知識論
第九章 張岱年：分析唯物論的代錶
一邏輯解析的方法
二解析唯物論的創立
第十章一拒斥分析哲學
一 以辯證法批判邏輯分析方法
二對羅素哲學的批判
第十一章分析哲學的復蘇
參考文獻
索引
後記
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
當我拿起《分析哲學在中國》這本書時，一種強烈的求知欲便油然而生。我一直認為，哲學作為人類思想的最高形式，其傳播和發展過程本身就充滿瞭引人入勝的故事。分析哲學，以其獨特的邏輯推理和語言分析的魅力，在我看來，是一種極具“跨文化”潛力的哲學。而它在中國的發展，更是將這種潛力與中國深厚的文化底蘊相結閤，這本身就是一個充滿魅力的研究課題。我迫切想知道的是，分析哲學在中國是如何被引入的？是哪些重要的學者、哪些關鍵性的翻譯著作，為分析哲學在中國的傳播打開瞭局麵？書中是否會詳細介紹，分析哲學在認識論、語言哲學、邏輯學、科學哲學等不同領域，在中國是如何被研究和發展的？例如，在認識論領域，中國學者是否運用分析哲學的方法，對中國傳統的“知行閤一”等概念進行瞭新的解讀？我特彆期待的是，這本書能夠展現齣，分析哲學在中國的發展，並非簡單的“復製”，而是充滿瞭中國學者們的智慧和創造力。他們是如何在藉鑒西方分析哲學精髓的同時，又結閤中國本土的思想傳統，發展齣具有中國特色的分析哲學的？我希望這本書能夠讓我看到，分析哲學在中國，已經不再是高高在上的西方理論，而是已經深入到中國學術研究的肌體之中，並且正在不斷地煥發齣新的思想光芒，為中國哲學的發展貢獻著獨特的力量。
评分《分析哲學在中國》這本書，在我眼中，不僅僅是一部學術著作，更像是一扇窗戶，透過它，我能夠窺見中國哲學界在吸收和融閤西方思想過程中所經曆的艱辛與輝煌。我一直對哲學如何跨越文化和語言的藩籬，在中國這片土地上生根發芽感到好奇。分析哲學，以其嚴謹的邏輯和清晰的語言著稱，在我看來，它本身就蘊含著一種獨特的“跨文化”潛力。這本書的標題直接點明瞭它的核心內容，也激發瞭我對以下問題的強烈探究欲：分析哲學在中國的發展，究竟經曆瞭哪些關鍵的時期？在不同的曆史階段，它所麵臨的挑戰和機遇有何不同？書中是否會詳細闡述，中國學者是如何將分析哲學的分析工具應用於中國本土的哲學問題，例如，如何運用邏輯分析來解讀儒傢思想中的概念，或者如何運用語言哲學來探討中國古代哲學的錶達方式？我特彆期待書中能夠呈現齣，分析哲學在中國的本土化過程中，不僅僅是被動接受，更是主動的創新和改造。那些中國學者們，在吸收分析哲學精髓的同時，是如何賦予其中國特色的？這本書是否會涵蓋分析哲學在認識論、語言哲學、邏輯學、科學哲學等具體領域的中國實踐？例如，在認識論方麵，中國學者是否運用分析哲學的工具，對中國傳統的“知行閤一”、“心學”等概念進行瞭新的闡釋？我希望這本書能夠讓我看到，分析哲學在中國，已經不再是純粹的西方舶來品，而是已經深深地融入瞭中國哲學研究的肌體，並且煥發齣瞭新的生命力。
评分當我拿到《分析哲學在中國》這本書時，我首先被其沉甸甸的學術分量所吸引。我一直認為，任何一種重要的哲學思潮，隻有當它在中國這片古老的土地上生根並開花結果時，纔能真正展現齣其跨越時空的生命力。分析哲學，以其獨特的邏輯性和語言分析的精妙，在我看來，本身就具有一種普適性的魅力。然而，這種魅力如何在中國的學術語境中被發掘和傳承，是我一直非常感興趣的問題。書中是否會詳細追溯分析哲學引入中國的曆史軌跡？從最初的零星介紹，到係統性的引進，再到本土化的研究和創新，這其中必然充滿瞭麯摺和精彩。我迫切想知道的是，在分析哲學進入中國學術界的過程中，有哪些關鍵的學者扮演瞭“破冰者”的角色？他們是如何將那些復雜的概念和論證方法，清晰地傳達給中國的學生和同行？書中是否會深入探討，分析哲學在與中國傳統哲學思想的對話中，産生瞭哪些深刻的影響？例如，分析哲學對概念清晰性的強調，是否促使中國學者重新審視和梳理中國傳統哲學中的核心概念？我特彆關注的是，分析哲學在中國的發展，是否不僅僅局限於學術象牙塔，而是對中國的社會、文化、甚至政治思想産生瞭實際的影響？書中是否會舉例說明，分析哲學的方法論，是如何被應用於解決中國在特定曆史時期所麵臨的哲學難題？我希望這本書能夠帶我走進中國分析哲學研究的“幕後”，瞭解那些嚴謹的論證、深刻的洞見，以及中國學者們為推動這一哲學流派在中國的發展所付齣的不懈努力。
评分讀到《分析哲學在中國》這本書，我感覺仿佛打開瞭一扇通往中國現代哲學史重要角落的窗戶。我一直對哲學如何跨越地域和文化的界限，在中國這片土地上被理解、被改造、並最終生根發芽充滿好奇。分析哲學，以其對邏輯的精確性和語言的清晰性的極緻追求，在我看來，本身就包含瞭一種強大的“普適性”潛力。我迫切想知道的是，在分析哲學被引入中國的過程中，中國學者們是如何剋服文化隔閡和語言障礙，準確把握其核心思想的？書中是否會詳細介紹，分析哲學在中國，是如何與中國傳統哲學思想展開對話的？例如，分析哲學對概念分析的強調，是否促使中國學者重新審視和梳理儒傢、道傢等傳統思想中的核心概念？我特彆期待書中能夠展現齣，分析哲學在中國的發展，並非簡單的“拿來主義”，而是充滿瞭批判性地吸收和創新。那些中國學者們，在學習西方分析哲學精髓的同時，是如何將其融入中國本土的哲學語境，並提齣具有中國特色的新見解的？書中是否會涉及分析哲學在認識論、語言哲學、邏輯學、科學哲學等不同領域在中國的發展情況？例如，在科學哲學方麵，分析哲學是如何幫助中國學者理解科學知識的本質和發展規律的？我希望這本書能夠讓我看到，分析哲學在中國，已經不再是純粹的西方哲學，而是已經深深地植根於中國的學術土壤，並從中汲取營養，展現齣勃勃生機。
评分《分析哲學在中國》這本書，在我眼中，仿佛是一部記錄中國哲學界如何吸收、消化並創新西方重要哲學流派的史書。我一直對哲學思想的傳播和在地化過程充滿濃厚的興趣。分析哲學，以其對邏輯的精確性和語言的清晰性的極緻追求，在我看來，本身就具有一種強大的“普適性”。而它在中國的發展，更是將這種“普適性”與中國獨特的文化土壤相結閤，這本身就是一個充滿魅力的研究課題。我好奇的是，當分析哲學被引入中國時，它所麵臨的最主要的挑戰是什麼？是語言上的障礙，是文化觀念上的差異，還是研究方法的根本不同？書中是否會詳細介紹，中國學者是如何剋服這些挑戰，並將分析哲學真正“中國化”的？我特彆期待看到，書中能夠呈現齣分析哲學在中國，不僅僅是被動的學習和模仿，而是積極的創造和發展。例如，中國學者是否在分析哲學的基礎上，提齣瞭具有中國本土特色的新理論或新觀點？書中是否會探討，分析哲學在認識論、語言哲學、邏輯學、倫理學等不同領域，在中國具體是如何展開研究的？例如，在倫理學領域，分析哲學對道德語詞的分析，是否為中國在當代社會倫理建構方麵提供瞭新的理論工具？我希望這本書能夠讓我看到，分析哲學在中國，已經成為一種充滿活力的學術實踐，並且為中國哲學的發展貢獻瞭獨特的智慧和力量，讓我能感受到中國學者們在哲學探索道路上的不懈追求和嚴謹態度。
评分《分析哲學在中國》這本書，在我閱讀之前，就對我産生瞭巨大的吸引力。我一直覺得，哲學研究的真正價值，不僅在於其思想的深刻性，更在於它如何與現實社會和人類經驗發生關聯。分析哲學，以其對邏輯和語言的極緻追求，在我看來，是一種非常“有用”的哲學。而它在中國的發展，更是將這種“有用性”與中國獨特的文化土壤相結閤，這本身就是一個充滿魅力的研究課題。我好奇的是，當分析哲學傳入中國時，它所麵臨的最主要的挑戰是什麼？是語言的隔閡，是文化觀念的差異，還是研究方法的根本不同？書中是否會詳細介紹，中國學者是如何剋服這些挑戰，並將分析哲學真正“中國化”的？我特彆期待看到，書中能夠呈現齣分析哲學在中國，不僅僅是被動的學習和模仿，而是積極的創造和發展。例如，中國學者是否在分析哲學的基礎上，提齣瞭具有中國本土特色的新理論或新觀點？書中是否會探討，分析哲學在認識論、語言哲學、邏輯學、倫理學等不同領域，在中國具體是如何展開研究的？例如，在倫理學領域，分析哲學對道德語詞的分析，是否為中國在當代社會倫理建構方麵提供瞭新的理論工具？我希望這本書能夠讓我看到，分析哲學在中國，已經成為一種充滿活力的學術實踐，並且為中國哲學的發展貢獻瞭獨特的智慧和力量，讓我能感受到中國學者們在哲學探索道路上的不懈追求和嚴謹態度。
评分《分析哲學在中國》這本書，我拿到手的時候，第一感覺就是“厚重”。不是說它的紙張有多麼精良，也不是說它的裝幀有多麼奢華，而是內容上的沉甸甸感，仿佛每一頁都承載著思想的重量。我一直對哲學，特彆是那些“看得見摸得著”的哲學流派抱有濃厚的興趣，而分析哲學，在我看來，恰恰屬於這一類。它不像某些哲學流派那樣，常常沉溺於抽象的概念和難以捉摸的思辨，而是更傾嚮於清晰的邏輯、精確的語言和對實際問題的探究。這本書的標題就很直接地指明瞭它的核心內容，那就是分析哲學如何在中國這片土壤上生根發芽，最終發展齣具有中國特色的學術麵貌。我好奇的是，在引進之初，它經曆瞭怎樣的本土化過程？那些西方哲學傢們的思想，是如何被中國的學者們理解、吸收、甚至挑戰的？中國哲學傢們又是在哪些具體的問題上，運用分析哲學的工具，發齣瞭自己的聲音？我特彆期待書中能夠深入探討分析哲學在認識論、語言哲學、邏輯學、形而上學等不同領域在中國的發展軌跡。比如，關於知識的本質、語言的意義、推理的有效性、實在的構成等問題，中國學者是如何運用分析哲學的方法來迴應和推進的？這本書是否會涉及到中國早期接觸分析哲學時的睏境和爭議？是否會分析分析哲學在不同曆史時期在中國知識界所扮演的角色？我希望書中能夠不僅僅是簡單地羅列分析哲學的概念和流派，而是能夠深入挖掘其在中國傳播過程中所産生的深刻影響，以及中國學者如何在吸收其精髓的同時，也對其進行瞭批判性的反思和創新。我非常期待能夠通過這本書，瞭解分析哲學在中國從“被引入”到“被發展”的整個過程，感受中國學者們嚴謹的學術態度和獨特的思想光芒。
评分《分析哲學在中國》這本書，在我拿到之前，就因為其題目所揭示的深刻內涵而引起瞭我的極大興趣。我一直認為，任何一種重要的哲學思想，隻有當它在中國這片古老的土地上被成功地“在地化”，纔能真正展現齣其生命力。分析哲學，以其對邏輯嚴謹性和語言精確性的極度重視，在我看來，本身就蘊含著一種強大的“普適性”潛力。我非常想知道的是，在分析哲學引入中國的初期，中國的學者們是如何剋服語言的鴻溝和文化的差異，準確理解和把握這一西方哲學流派的核心思想的？書中是否會詳細闡述，分析哲學在中國的發展過程中，與中國本土的哲學傳統（如儒傢、道傢、佛學等）産生瞭哪些深刻的互動和融閤？例如，分析哲學對概念分析的強調，是否促使中國學者們對中國傳統哲學中的一些模糊概念進行瞭更清晰的梳理和界定？我尤其關注的是，分析哲學在中國的發展，是否不僅僅停留在理論層麵，而是對中國的學術研究、思想文化甚至社會實踐産生瞭實際的影響？書中是否會舉例說明，分析哲學的方法論，是如何被應用於解決中國在特定曆史時期所麵臨的哲學難題，例如在認識論、倫理學、政治哲學等領域？我希望這本書能夠讓我深入瞭解，分析哲學在中國，已經不僅僅是西方哲學的一個分支，而是已經成為中國哲學研究中一個不可或缺的重要組成部分，並且為中國哲學的發展注入瞭新的活力和思想資源。
评分拿到《分析哲學在中國》這本書，我立刻被它所蘊含的學術深度所吸引。我一直以來都對哲學的發展曆史及其在地化過程非常感興趣，而分析哲學作為一個在20世紀占據重要地位的哲學流派，其在中國的發展無疑是中國現代哲學史上的一個重要篇章。我最想瞭解的是，分析哲學是如何剋服其本身的語言和邏輯上的挑戰，在中國學術界獲得廣泛認可的？書中是否會深入分析分析哲學與中國傳統哲學思想在核心問題上的異同，以及分析哲學在解決中國本土哲學難題時所扮演的角色？我特彆好奇的是，在分析哲學傳入中國的過程中，是否存在一些重要的轉摺點，例如，有哪些關鍵的學者、譯著或學術機構，在推動分析哲學在中國的發展中起到瞭決定性作用？書中是否會詳細介紹分析哲學在認識論、語言哲學、邏輯學、科學哲學等具體分支在中國的發展情況，以及中國學者在這些領域做齣的貢獻？我期望這本書能夠不僅僅是介紹分析哲學本身，更能展現齣中國學者在接受、理解、批判和創新分析哲學思想過程中所展現齣的智慧和努力。這本書是否會探討分析哲學在中國學術研究中的實際應用，例如，在法律、政治、倫理等領域的分析？我希望這本書能夠為我勾勒齣一幅清晰而生動的中國分析哲學發展圖景，讓我能夠更全麵地認識和理解分析哲學在中國哲學史上的意義和價值。
评分初次翻閱《分析哲學在中國》，我被其嚴謹的學術框架深深吸引。這本書並非泛泛而談，而是以一種抽絲剝繭的方式，將分析哲學在中國的發展脈絡梳理得井井有條。我一直覺得，哲學思想的傳播和發展，絕非簡單的“拿來主義”，而是一個復雜的互動過程。尤其當一種源自西方、強調邏輯清晰和語言精確的哲學傳統，要在中國這片文化底蘊深厚的土地上紮根時，其間必定充滿瞭挑戰與融閤。我迫切想知道的是，在分析哲學引入中國的初期，學者們是如何剋服語言障礙、文化隔閡，理解並消化那些晦澀的邏輯符號和嚴密的論證結構的？書中是否會詳細介紹那些在中國分析哲學發展史上具有裏程碑意義的事件、人物和著作？比如，有哪些關鍵性的翻譯工作，是如何塑造瞭早期中國學者對分析哲學的認知？又有哪些重要的學術會議和討論，推動瞭分析哲學在中國學界的普及和深化？我特彆關注的是，在分析哲學與中國本土思想傳統（如儒傢、道傢等）的碰撞中，是否産生瞭有趣的對話，甚至是對彼此的啓發？書中是否會探討，分析哲學在解決中國自身麵臨的哲學問題時，是如何發揮作用的？例如，在倫理學領域，分析哲學對道德概念的辨析，是否為中國學者提供瞭新的視角？在政治哲學領域，對正義、權利等概念的分析，又是否為中國社會思潮的發展貢獻瞭力量？我期望這本書能夠揭示分析哲學在中國落地生根過程中，那些不為人知的細節和精彩篇章，讓我更深刻地理解這一重要的哲學流派在中國學術版圖中的地位和貢獻。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有