具体描述
《技术异化论》对技术异化的研究一直是技术哲学领域的重要问题，但是已有的研究多是针对技术异化的现象来讨论的，而对技术异化认识论和本体论方面一些问题的探讨尚不够深入。加强这方面的研究具有重要的理论意义和现实意义，这就是《技术异化论》研究的基本出发点。
厘正技术、异化和价值概念的内涵，是讨论技术异化的基点。技术是一个动态的过程，是人工化过程中的价值创造；在价值范畴内，异化是相对于特定主体的价值负向实现过程、结果或状态，它体现于社会、生态和人本三个层面上；价值是客体对主体的作用和影响，即客体对主体的效应，正效应就是正价值，负效应就是负价值；价值有潜在价值、内在价值、现实价值三种形态。
从技术的价值形态入手，可以厘清技术的价值负荷问题，从技术的内在价值来看，技术是价值中立的，从技术的现实价值来看，技术是价值负荷的；技术价值的存在形式表现为一种形态上的演变，并在形态演变中实现其现实价值，技术现实价值的实现表现为社会、生态和人本三种价值实现类型。
历史上的技术异化观多是一种片面的技术价值异化观，马克思的技术异化思想是一种合目的的社会价值观。技术异化是技术现实价值的负向实现，它存在于技术价值负向实现的一切过程、结果和状态之中，表现为社会、生态和人本三种技术异化类型。
从技术异化的本体论看，技术异化的客体性原因主要在于：技术结构价值、技术自然属性价值、技术功能价值和技术静态现实价值的负向实现；技术异化的主体性根源在于技术创造主体和技术应用主体的失当价值观，这些都是非合目的的社会价值观。
弱化技术异化，必须以合目的性整合失当价值观，确立合目的的社会价值观，建立合目的的技术价值评价规范，实施可持续发展战略。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《技术异化论》这本书给我带来了相当大的启发，它让我从一个全新的角度去理解技术与社会之间的复杂互动。书中关于“技术决定论”的批判，是我最为认同的部分。我们常常习惯于将社会的变迁简单地归咎于技术的进步，认为技术是驱动社会发展的唯一或主要动力。然而，作者却旗帜鲜明地指出，技术并非孤立存在，它是在特定的社会、经济和文化环境中被发明、被使用、被传播的。技术的发展方向和应用模式，受到社会权力结构、经济利益和意识形态的影响。比如，一项可能用于改善人们生活的新技术，如果无法获得资本的支持，或者与现有的权力结构相冲突，那么它可能永远无法走出实验室。反之，一些可能对社会造成负面影响的技术，却可能因为迎合了某些利益集团的需求而得到广泛推广。这种对技术与社会之间辩证关系的强调，让我能够更全面地理解技术的本质，不被那些关于“技术万能”或“技术万恶”的简单论调所误导。作者鼓励我们去关注技术背后的生产者、使用者和监管者，去理解他们在技术发展中所扮演的角色。
评分我真的非常喜欢《技术异化论》这本书的论证方式，它不是那种空洞的说教，而是通过大量真实的案例和细腻的描写，将复杂的理论变得生动易懂。书中关于“数字身份”的探讨，触动了我内心深处。在数字时代，我们的个人信息、社交网络、在线行为，共同构成了我们在虚拟世界中的“身份”。然而，这种数字身份是否真正代表了我们？它是否又被他人所塑造和利用？作者通过分析社交媒体的个人资料、在线购物的消费记录、甚至是我们发送的每一条信息，来展示这些数据如何被收集、整合，并被用于构建一个关于我们的“画像”。更令人担忧的是，这种数字身份的构建，往往是被动的，是由技术平台根据其商业逻辑来完成的。我们可能在不知不觉中，将自己最私密的一面暴露给算法，而这些数据又可能被用于推送广告、评估信用，甚至影响我们未来的机会。这本书让我开始反思，我是否应该更加谨慎地管理我的数字足迹，我是否应该去质疑那些平台关于“用户体验优化”的承诺，并去争取对自己数字身份的更多控制权。
评分这本书《技术异化论》的叙事方式非常独特，它就像一位经验丰富的向导，带领我们在错综复杂的科技世界中探索，并不断点醒我们那些可能被忽视的角落。我特别喜欢作者在分析“技术商品化”时所展现的洞察力。我们日常生活中的许多产品，从智能手机到家用电器，都已经被深度集成和“智能”化，它们不再仅仅是完成功能的工具，更成为了彰显身份、连接社交、甚至影响我们情绪的媒介。作者指出，这种商品化趋势，使得技术产品的更新换代变得越来越快，我们不得不不断地投入金钱和精力去追逐最新的技术，这种消费主义的循环，不仅是对资源的浪费，更是对我们时间和注意力的剥夺。我常常觉得，我拥有的手机，与其说是我在“使用”它，不如说是我在“服务”它，我需要为它充电，为它升级，为它购买配件，而它似乎也在不断地提醒我，我所拥有的已经“过时”，需要被替换。作者的分析让我明白，这种商品的“生命周期”被技术操控，背后是强大的商业逻辑，而我们需要做的，是重新审视我们的消费需求，去抵制那种被制造出来的“落后感”，去追求真正有价值、可持续的产品。
评分读完《技术异化论》这本书，我真的被打动了。它并没有像许多同类书籍那样，上来就抛出一些晦涩难懂的理论，而是从我们日常生活的点滴出发，一点点渗透进我们对技术与自身关系的思考。作者巧妙地将那些抽象的概念，比如“技术黑箱”、“算法偏见”、“数字鸿沟”，转化为一个个鲜活的案例，让我们在阅读过程中仿佛亲身经历了那些被技术“规训”或“疏离”的时刻。我特别喜欢其中关于社交媒体沉迷的那一部分，作者并没有简单地指责用户缺乏自控力，而是深入剖析了平台的设计机制如何利用心理学原理，不断地吸引和留住我们的注意力，让我们在不知不觉中沉溺其中，甚至牺牲了现实生活中的人际交往。这种对技术背后逻辑的深刻揭示，让我重新审视了自己与手机、与各种APP的关系，开始警惕那些无处不在的“用户体验优化”，它们往往是以牺牲我们的自主性和深度思考为代价的。更让我印象深刻的是，作者在批判技术异化的同时，并没有走向技术虚无主义，而是积极地探讨了如何重新夺回我们与技术的主导权，如何在享受技术便利的同时，保持清醒的头脑和独立的人格。这种平衡的视角，让这本书充满了建设性的力量，而不是单纯的抱怨和指责。这本书不仅仅是一本书，更像是一次自我对话的契机，促使我去思考，在技术的浪潮中，我该如何不被裹挟，如何保持一个独立、完整的自我。
评分我得说，《技术异化论》这本书的洞察力非常惊人。它不仅仅是关于技术本身，更是关于技术如何渗透到我们社会肌理之中，以及这种渗透如何悄无声息地改变着我们的价值观、人际关系，甚至是我们的自我认知。书中关于“信息茧房”的章节，简直是为我量身定做的。我常常在某个社交平台或新闻APP上，看到一类内容，然后系统就会不断给我推送更多相似的内容，久而久之，我就觉得自己好像活在一个与世隔绝的小世界里，对其他观点和信息缺乏接触。作者解释了这种现象并非偶然，而是平台算法为了最大化用户粘性而有意为之。这种“量身定制”的信息流，看似为我们提供了便利，实则正在剥夺我们接触多元信息、形成独立判断的能力。更令人警醒的是，作者进一步探讨了这种信息茧房如何加剧社会的分裂和对立，当不同群体的人们生活在各自被算法精心构建的信息世界里，彼此之间的理解和沟通就变得越来越困难。这本书让我开始反思，我是否在不知不觉中，已经成为了算法的“囚徒”？我是否应该主动去打破那些“舒适区”，去接触那些我可能不那么认同，但却能拓展我视野的信息？作者并没有提供简单的答案，而是鼓励我们去主动探索，去质疑，去寻找那些隐藏在技术表象之下的真实。
评分《技术异化论》这本书最让我印象深刻的，是它对“技术作为一种政治力量”的深刻剖析。它并没有将技术仅仅视为中立的工具，而是揭示了技术在背后所承载的权力关系和意识形态。我特别赞同作者关于“监控资本主义”的论述，那种无处不在的、对我们行为和偏好的数据收集，以及这些数据如何被用来预测、影响甚至操纵我们的行为，让我感到既恐惧又无力。作者详细阐述了，我们每一次点击、每一次搜索、每一次互动，都在被记录、被分析，而这些数据最终会被转化为利润。更重要的是，这些数据被用来构建一个关于我们的“数字画像”，然后通过精准的广告推送、内容推荐，甚至政治宣传，来影响我们的选择。我回想起自己曾经因为一个无意间的搜索，就被各种相关产品广告“轰炸”了很久，那种被“看穿”的感觉，让我感到一种赤裸裸的隐私侵犯。这本书让我意识到，我们并非仅仅是技术的“使用者”，我们更是技术的“生产者”和“被生产者”，我们的每一次数字足迹，都在为资本积累贡献力量。作者并没有止步于对现状的描述，他强调了提高公众对数据隐私的认知，以及推动相关法律法规的出台的重要性。这种关注现实、呼唤行动的视角，让这本书具有了重要的现实意义。
评分《技术异化论》这本书给我带来的冲击，是那种润物细无声式的。它没有声嘶力竭地控诉技术如何如何“毁掉”我们的生活，而是以一种温和而理性的笔触，描绘了技术在我们社会结构和个体认知层面所引发的微妙而深刻的变迁。我尤其欣赏作者在探讨“劳动异化”时所展现出的细致入微。我们常常以为，随着自动化和人工智能的发展，体力劳动将逐渐消失，取而代之的是更具创造性的脑力劳动。然而，作者却指出，即使是在所谓的“创意产业”或“知识经济”中，我们依然可能面临新的异化形式。比如，那些被量化的“KPI”、“OKR”，那些被算法优化的内容生产流程，都可能让我们的工作变得机械和失去灵魂。我深有体会，在某些时刻，我感觉自己并不是在创造，而是在按照预设的脚本，完成一项项指令，而我自身的想法和情感，却被排除在整个过程之外。这本书让我意识到，异化并非仅仅发生在体力劳动者身上，它是一种更普遍的、与技术化生产方式相关的现象，它侵蚀着我们的主体性，让我们在工作中体验不到真正的价值感和成就感。作者并没有停留在问题陈述，他进一步探讨了技术异化如何与资本主义的逻辑相互勾连，如何通过对生产资料的控制，将技术转化为一种压迫和剥削的工具。这种多层次的分析，使得这本书的论证更加坚实，也让读者能够从更宏观的视角理解问题的根源。
评分《技术异化论》这本书最吸引我的地方，在于它不仅仅停留在对技术负面影响的批判，而是积极地探索了“技术解放”的可能性。作者并没有陷入悲观的论调，而是试图在技术的洪流中，为人类找到一条回归自主与解放的道路。书中关于“数字劳动”的讨论，让我耳目一新。我们常常将“劳动”理解为一种有报酬的工作，但作者却将目光投向了那些我们为平台创造的“免费价值”，比如在社交媒体上发布内容、在评论区互动、在在线游戏中贡献数据等等。这些行为虽然没有直接的经济回报，但却为平台积累了海量的数据，并被转化为巨大的商业价值。作者认为，这种“数字劳动”同样具有异化的本质，因为它将我们的生活本身变成了生产资料，而我们却并未从中获得应有的公平分配。但他同时指出，认识到这一点是第一步，更重要的是，我们需要重新思考“劳动”的定义，探索如何让技术真正服务于人类的福祉，而不是被资本所奴役。他提到了一些社区性的数字经济项目，试图通过去中心化的方式，让参与者能够共享技术的红利。这种对未来可能性的探索，让这本书充满了希望。
评分我不得不说，《技术异化论》这本书的写作风格非常独特，它没有那些枯燥的理论模型，也没有空洞的哲学思辨，而是将深邃的社会批判融入到一个个引人入胜的叙事中。书中关于“人机关系”的探讨，给我留下了深刻的印象。作者描绘了在人工智能日益普及的当下，我们与机器之间的界限正在变得模糊，甚至在某些领域，机器已经开始承担起原本属于人类的情感陪伴、创意生成等角色。我曾经看过一些关于“AI情感伴侣”的报道，当时觉得新奇，但这本书让我开始警惕这种趋势。当机器能够模仿人类的情感反应，能够提供无条件的“理解”和“支持”，我们是否会因此而疏远真实的人际关系？我们是否会逐渐丧失与他人建立深度情感连接的能力？作者并没有一概而论地否定机器的辅助作用，但他强调了机器的“模仿”与人类真实的“情感”之间的本质区别。他鼓励我们保持对真实情感的珍视，警惕那些用技术手段制造出来的“虚假亲密”。这种对人类独特性和情感价值的捍卫，让这本书充满了人文关怀，也让我更加珍惜与家人、朋友之间的每一次真实互动。
评分《技术异化论》这本书让我对现代社会的发展有了更深刻的理解。它并没有回避技术带来的便利和进步，而是以一种更加批判和审视的眼光，去揭示技术背后隐藏的风险和挑战。我尤其欣赏作者在探讨“算法的透明性”问题时所展现出的深度。如今，算法已经渗透到我们生活的方方面面，从新闻推荐到招聘筛选，再到信贷审批，它们都在 silently 地影响着我们的决策。然而，这些算法的运行机制往往是“黑箱”式的，即使是开发者也很难完全解释其输出结果的原因。作者指出，这种缺乏透明性的算法，可能导致各种形式的歧视和不公，比如算法偏见会加剧社会不平等，而缺乏可追溯性则使得我们在遭遇不公时难以维权。我深有体会，当我在某个平台上看到一些不符合逻辑的推荐，或者在某个流程中被算法“拒绝”时，我往往不知道原因，也无从申诉。这本书让我意识到，我们不仅需要关注技术的“有效性”，更需要关注技术的“公平性”和“可解释性”。作者呼吁建立更加透明和负责任的算法治理体系，这不仅是为了保护个人的权益，更是为了维护整个社会的公正和信任。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有