《21世纪研究生英语选修系列教程•研究生英语实用听说教程》的主要特点有以下几个方面:1.听力材料内容丰富。每单元都包括4篇以上的真实英语对话或短文,特别是学术讲座等内容;选材新颖,大部分都是20世纪90年代以后的话题;大部分录音材料都是现场录制,语速自然,实用性强,涉及多种英语口音;听力练习设计尽可能地突出其实用性,同时也训练学生对某一功能和话题的常用语言表达法的掌握。
2.每单元的口语练习亦突出其实用性。与中国国情和学生的实际情况相结合,让学生有自我表达自己真实思想的机会。口语练习还解决学生就某项语言功能和话题进行听说训练时所需的常用词汇和表达法问题。此外,口语练习设计丰富多彩,包括从控制型(controlled)到自由型(free)多种形式。例如,有些口语任务是使用调研表完成某项交际活动,而有些则是开放型话题探讨。
3.坚持听力训练与口头训练相互结合、相互促进的原则。口语练习多种多样,趣味性强,用以引导学生理解听力训练内容,而听力材料又给随后的口语活动提供语言表达方式,能够极大地提高学生的学习效率。
4.采取交际英语教学法的原则。给教师提供了较多的教学法指导。各项练习设计都以使用方便、趣味性强、激励学生参与活动为出发点,从而使学生在每一次课上都能有大量的英语操练机会,以提高自己的英语交际能力。
5.《21世纪研究生英语选修系列教程•研究生英语实用听说教程》内容包括多种不同场合的英语交际活动。涉及英、美等国的日常生活、风俗习惯、文化背景等知识,有利于学生正确运用英语与国外人员交往。特别是本教材选用了大量的学术性讲座内容和学术性讨论话题和任务,能够在很大程度上提高学生利用英语进行高层次学术交流活动的能力。
6.考虑到国内大专院校英语水平不同层次的实际情况。《21世纪研究生英语选修系列教程•研究生英语实用听说教程》提供了大量的从易到难的练习设计,适用于各类高等院校的提高层次英语教学。教师可以根据学生的具体情况和课时安排有选择地使用本教材内容。
本教程每一个单元可以通过3个阶段进行教学:引导活动——听力活动——口语活动。引导活动的形式多样,有听力练习、口头练习、简单问答等。其目的是将学生引导到某一单元的主题上来。引导活动也包括处理所列出的听力材料词汇,这些词汇有可能影响学生对听力材料的理解,因而应在放录音前启发学生理解其词义。听力活动包括放音、学生讨论答案、重复放音、检查答案等过程。口语活动是听力活动的自然延伸和发展。要求学生积极参与,教师做必要的指导。该活动结束前可安排几名学生进行示范表演,以增加活动的趣味性。
评分
评分
评分
评分
我尝试着用这本书来提升自己的商务口语能力,希望能找到一些针对跨文化交流和复杂谈判场景的实用表达和策略分析。书里那些冗长而空洞的对话练习,让我感觉像是回到了中学时代背诵课文的痛苦经历。那些“Hello, how are you?”和“Nice to meet you.”的对话,对于一个需要应对国际会议和学术研讨的人来说,简直是一种侮辱性的存在。我特别关注了关于“如何用英语清晰阐述复杂的理论模型”的部分,结果发现它给出的建议是“使用简单的句子结构,并确保发音清晰”。这听起来就像是废话,根本没有触及到核心问题——如何在有限的时间内,用精准且有说服力的语言,让听众理解一个抽象的概念。这本书在“听说”方面的设计,似乎完全忽略了“研究生”这一身份所承载的专业性和复杂性需求。它更像是一本为短期旅游者准备的生存手册,而不是一个严肃的学术辅助工具。我对这种浅尝辄止的编写方式感到无法接受,它浪费了读者对知识的渴望。
评分这本书的装帧和排版看起来还算体面,但内容上的逻辑跳跃性极大,让人难以形成连贯的学习路径。例如,在某一个单元,它可能前一页还在讲解一个相对复杂的从句结构,紧接着的下一页就跳到了如何正确使用“a/an/the”的细枝末节,这种编排方式极大地干扰了读者的认知负荷。一个有效的教程应该遵循由浅入深的、系统性的教学大纲,确保知识点之间的承接自然流畅。这本书显然缺乏专业的教材设计思维,更像是一堆零散的教学笔记被粗暴地拼凑在一起。我花费了大量时间去试图理清这些内容之间的内在联系,最终却发现,它们之间根本就没有建立起有效的桥梁。对于需要高效学习和时间管理的研究生来说,这种低效的学习体验是不可原谅的。这本书的结构混乱,严重影响了学习效率和知识的内化吸收过程。
评分这本所谓的“学术宝典”简直让人摸不着头脑。封面设计得规规矩矩,但内容却让人大跌眼镜。我原本期望能从中找到一些关于高级写作技巧的深入剖析,或者至少是对复杂文本的有效解读策略。然而,打开之后,我发现里面充斥着大量基础得不能再基础的语法点和词汇,仿佛是面向刚刚接触英语的初学者。这种定位上的巨大偏差,使得任何一个有一定基础的学习者都会感到被冒犯。更令人气愤的是,某些章节的例句设计得极其生硬和脱离实际语境,完全无法体现出“研究生”应有的学术水准。比如,里面关于“如何撰写一个结构清晰的实验报告”的指导,其深度还不如随便一本本科阶段的英语教材。我对这种挂羊头卖狗肉的行为深感失望,花费了时间和金钱,却只收获了一堆只能束之高阁的废纸。如果编者真的想为研究生提供帮助,他们需要重新审视自己的目标读者群体,并显著提升内容的专业性和深度。这本书的实用性,对于我这个阶段的学习者来说,几乎为零。
评分我个人对提高批判性思维在英语表达中的应用非常感兴趣,希望这本书能提供一些范例和练习,教我如何用精确的英语词汇来表达质疑、提出反驳,以及构建严密的论证链。遗憾的是,这本书在“表达策略”这块的处理上显得异常苍白和保守。它教的更多是如何“礼貌地同意”或“委婉地询问”,而对于如何在学术辩论中展现出强有力的反驳艺术,几乎是避而不谈。所有的“听说”场景都被设定在一种过于和谐、缺乏冲突的氛围中,这与真实的研究生学习和工作环境大相径庭。我需要的不是一个社交礼仪手册,而是一个能帮助我在智力交锋中立于不败之地的语言工具箱。这本书提供的,只是一个装饰性的花架子,看起来漂亮,但承载不了任何有分量的“思想重量”。它没有真正教会我如何用英语“思考”和“战斗”。
评分拿到这本书时,我本来是抱着极大的期待,希望能找到一套系统化、前沿化的“学术语境下的听力理解”训练方法。毕竟,在顶级期刊的报告会和国际研讨会上,你听到的绝对不是日常闲聊。我需要的是如何快速捕捉关键论点、识别论证逻辑、处理专业术语和口音差异的技巧。然而,这本书的内容,与其说是“实用听说教程”,不如说是“基础发音与慢速对话集锦”。它的听力材料语速缓慢,话题极其贴近生活琐事,比如描述天气、点餐、问路等等,完全没有涉足任何我日常在研究中会接触到的高难度内容。阅读理解部分也是如此,选材陈旧,主题落后,对于一个需要紧跟学科前沿的研究生而言,这种滞后的信息输入,不仅无益,反而可能在无形中拉低我的信息敏感度。我本想通过它来构建自己的“学术听力雷达”,结果得到的却是一台只能接收老式广播信号的收音机。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有