哲学中的语言学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:华夏出版社

作者:（美）万德勒 著

出品人:

页数:332

译者:陈嘉映

出版时间:2002年

价格:52.00元

装帧:平装

isbn号码:9787508028477

丛书系列:陈嘉映·思想学术译丛

图书标签:

• 哲学
• 语言学
• 语言哲学
• 陈嘉映
• 分析哲学
• 万德勒
• 语言
• 西哲
• 哲学
• 语言学
• 思维
• 表达
• 符号
• 意义
• 逻辑
• 认知
• 交流
• 语言结构

语言的边界与心灵的结构：一部跨学科的深度探究 本书简介 主题聚焦： 本书并非聚焦于“哲学中的语言学”这一传统交叉领域，而是将视角投向一个更广阔、更具前沿性的研究空间：探讨语言的认知本体论、社会建构的深层机制，以及语言在人类经验构建中的不可替代性。它摒弃了将语言视为纯粹的符号系统或逻辑工具的传统观点，转而将其置于意识、文化演化和权力结构的核心地带进行审视。 核心论点与结构概述： 本书分为五个相互关联但主题鲜明的模块，旨在构建一个多维度的语言现象分析框架。 --- 第一部分：具身认知与意义的涌现 本部分挑战了“心灵是独立于身体的纯粹计算装置”的假设。我们深入探讨了具身认知（Embodied Cognition）理论如何彻底重塑我们对词汇意义和语法结构的理解。 第一章：感觉运动基础与概念形成。 探讨了人类如何通过与物理世界的交互——抓取、移动、感知空间和时间——来构建抽象概念。例如，“理解”不仅仅是逻辑推理，更是对“掌握”或“接近”的经验性内化。我们分析了语言结构（如介词、动词的时间性表达）如何直接映射于我们的运动皮层活动。 第二章：隐喻的认知驱动力。 本章着重研究乔治·莱考夫（George Lakoff）和马克·约翰逊（Mark Johnson）的认知语用学成果。我们主张，结构性隐喻（如“争论是一场战争”）不仅是修辞手法，更是我们组织复杂经验（如经济、政治）的基本认知框架。本书将追溯特定隐喻家族的文化迁移与认知效率，并分析当隐喻框架发生转变时，社会共识如何随之瓦解或重塑。 第三章：时间、空间与叙事结构。 语言如何编码我们的经验维度？本章分析了不同语言中对时间和空间的表达差异（如方位性语言与相对性语言），并论证这些差异如何影响使用者对事件序列和环境关系的感知优先级。我们引入了叙事心理学的概念，探讨“自我”如何在语言的线性或非线性结构中被持续构建。 --- 第二部分：语言、权力与社会现实的锻造 此部分从社会建构主义的角度出发，考察语言如何被用作维护、挑战或颠覆社会秩序的工具。重点不在于符号学的形式分析，而在于语言实践中的权力动态。 第四章：话语分析与意识形态渗透。 借鉴福柯（Michel Foucault）的知识-权力关系框架，本章细致剖析了特定话语场域（如医学、法律、媒体）中术语的界定权与排斥效应。我们研究了“正常”、“健康”、“威胁”等关键概念如何通过技术性语言的泛化，实现对个体行为的隐性规训。本书特别关注了“去语境化”的术语如何被政治化，并在公共领域中引发冲突。 第五章：命名权与身份政治的语言学景观。 本章集中讨论了语言的规范性压力。研究了性别代词、族群称谓的演变历史，以及社会群体为争取或拒绝特定标签所付出的语言斗争。我们分析了“政治正确”现象背后的驱动力，并非简单的礼貌要求，而是对认知分类体系本身的权力重组诉求。 第六章：沉默与不可言说的领域。 语言的边界在哪里？本章探讨了那些被社会结构性地边缘化、被特定话语排除在外的主体经验。通过分析创伤叙事（Trauma Narratives）和边缘群体的非标准表达，我们试图揭示“沉默”并非简单地缺乏词汇，而是话语霸权主动制造的结果。 --- 第三部分：计算心智与语言的运算极限 这一模块回归到对语言生成与理解的内在机制的探索，但侧重于挑战传统的、基于规则或基于统计的单一模型，转而关注神经语言学与复杂性理论的交叉点。 第七章：生成语法的内在张力与经验检验。 我们批判性地回顾了形式主义在解释语言习得的“贫乏刺激”问题上的局限性，并引入了基于神经可塑性的学习模型。本章着重于探讨“普遍语法”概念在跨文化大规模数据集面前的解释效力，强调语言规则的“弹性”而非“刚性”。 第八章：句法复杂性与处理负荷。 句子的长度和嵌套深度如何影响大脑的实时处理？本章结合眼动追踪和脑成像数据，分析了人类对句法结构歧义的内在倾向性。我们提出，语言的复杂性遵循一种信息熵的动态平衡，超出特定阈值时，认知资源将自动触发简化或重构策略。 第九章：语义网络与概念的涌现性。 本章超越了简单的词向量模型，探讨了深层语义空间（Deep Semantic Space）的拓扑结构。我们研究了语言在庞大语料库中如何自发形成类比和类推的能力，这种能力是否仅仅是概率运算的结果，还是预示着某种更深层次的符号组织原则。 --- 第四部分：语言变异性与文化适应性 本部分侧重于语言在不同文化生态中的动态演化和适应性。 第十章：语言接触与混合现象的创造力。 探讨了双语、多语现象（Code-Switching）对认知灵活性的影响。我们分析了皮钦语和克里奥尔语的形成过程，将其视为人类在社交需求驱动下，对现有语言资源进行“极简工程改造”的典范。 第十一章：书写系统对思维的重塑。 比较了表音文字、表意文字对记忆、逻辑推理和信息储量的影响。我们分析了印刷术发明后，口头文化（Oral Culture）的衰落如何导致了现代人对线性、客观性知识的过度依赖。 第十二章：数字时代的新语体与符号演变。 考察短信、社交媒体、表情符号（Emojis）等新兴交流形式对传统语言规范的侵蚀与重构。我们探讨了这些“视觉语法”的快速发展，是否正在催生一种更依赖情境和即时情感反馈的新型交流范式。 --- 总结与展望 本书最终回归到对语言本质的哲学追问：语言是人类心智的工具，还是心智的塑造者？我们认为，语言是两者持续拉锯的结果。它既是我们理解世界的必要容器，也是我们受限的牢笼。通过跨越认知科学、社会学和神经生物学的边界，本书旨在为读者提供一个全面而审慎的视角，去理解我们赖以生存的、最深刻的社会技术——语言——的真实复杂性。 本书适合对象： 认知科学家、社会语言学家、符号学研究者、以及所有对人类心智与社会构建过程感兴趣的深度阅读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书为我打开了一扇通往哲学思维的后门，让我得以窥见那些隐藏在语言背后的深刻逻辑与微妙关联。作者并非直接灌输哲学家的观点，而是通过对语言现象的细致剖析，层层剥茧，引导读者自行抵达那些深刻的哲学洞见。我尤其着迷于他对“真理”与“语言表达”之间张力的探讨。我们追求真理，但每一次表达都可能因为语言的限制、修辞的运用，甚至是表达者的主观意图而产生偏差。作者通过梳理不同哲学流派对语言的看法，从分析哲学对精确性的极致追求，到现象学对经验世界的关注，再到后现代对意义的解构，都为我们理解语言与真理的关系提供了多维度的视角。我非常喜欢作者在论述过程中所展现出的那种“引导式”的教学方式。他不会直接给出答案，而是提出一系列引人深思的问题，鼓励读者去独立思考，去进行批判性的反思。阅读的过程，就像是在与作者进行一场跨越时空的思想交流，他提出的观点，常常能点醒我之前未曾意识到的盲点。这本书让我更加深刻地理解了，语言不仅仅是交流的工具，更是我们认识世界、构建思想、甚至定义现实的基石。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这本书，我本以为会是一本枯燥的学术论文集，但很快便被其独到的视角和深刻的洞察所吸引。作者以一种极为精巧的方式，将语言学理论的严谨性与哲学思考的开放性相结合。他对于“意义”的探究，不仅仅停留在词汇层面，而是深入到语境、意图、文化背景等多个维度。我特别欣赏他在分析不同哲学思想时，所展现出的对语言细节的敏锐捕捉能力。无论是对逻辑实证主义者对语言清晰性的追求，还是对解释学派对理解过程中语言作用的强调，作者都能够精准地把握其核心要义，并将其与语言学的最新研究成果相结合。阅读过程中，我不断地被作者提出的问题所激发，这些问题并非简单的疑问句，而是引导我去思考更深层次的哲学命题。例如，语言的本质是什么？我们如何才能真正理解他人的意图？意义是否可以脱离语言而存在？这些问题让我开始重新审视自己与语言的关系，以及语言如何塑造我们的认知结构。这本书不仅拓宽了我的知识视野，更重要的是，它改变了我对语言的看法，让我意识到语言的潜力和局限性，以及它在构建我们思想世界中所扮演的不可替代的角色。

评分☆☆☆☆☆

这本书如同一扇窗，让我得以窥见思想的深邃，语言的奥秘。它并非一本枯燥的学术专著，而是作者以其渊博的学识和生动的笔触，引导读者进行一场场关于“为何”和“如何”的深度对话。从古希腊哲学家对概念的严谨界定，到现代语言学对语境的精妙分析，无不展现出语言与哲学之间千丝万缕的联系。作者并没有简单地罗列各种理论，而是巧妙地将它们编织成一张宏大的思想网，让我们看到，哲学的每一次飞跃，都离不开对语言的深刻反思；语言的每一次演进，都蕴含着哲学观念的变迁。我尤其欣赏作者在探讨“意义”这一核心问题时所展现的细致入微。我们常常以为理解了词语，就理解了意义，但这本书却层层剥开，揭示了意义的复杂性和多层次性。它不仅仅是词语的组合，更是思想、情感、文化、甚至社会结构的反映。作者通过举例说明，如何通过对语言的分析，来洞察哲学家的世界观，理解不同时代、不同文明的思想差异。读完这本书，我仿佛拥有了一双锐利的眼睛，能够审视日常交流中的细微之处，理解那些隐藏在言语背后的深层含义。它让我重新审视自己的语言习惯，思考自己是如何通过语言来构建和理解世界的。这不仅仅是一次知识的获取，更是一次思维的重塑。

评分☆☆☆☆☆

对于一个对哲学和语言都怀有浓厚兴趣的读者来说，这本书无疑是一份珍贵的礼物。它并没有将哲学和语言割裂开来，而是深入地探讨了它们之间共生共荣的内在联系。作者以其独特的视角，将抽象的哲学概念通过语言这一载体变得鲜活起来。我特别欣赏他对“概念”在哲学中的重要性的阐述。哲学往往是对概念的梳理、分析和重构，而语言则是承载这些概念的唯一工具。作者细致地分析了不同哲学家如何通过对词语的精确定义和运用，来构建他们的思想体系。从柏拉图对“理念”的探讨，到康德对“范畴”的分析，再到后期语言哲学家对“含义”和“指称”的界定，都清晰地展现了语言在哲学史上的核心地位。这本书的叙事方式也非常吸引人，它不是生硬地罗列理论，而是将复杂的哲学思想融入到引人入胜的论述之中。作者的笔触流畅而有力，让我能够在享受阅读的乐趣的同时，不断地吸收新的知识和观点。这本书让我对语言产生了前所未有的敬畏感，也让我更加深刻地理解了，语言不仅仅是交流的工具，更是我们认识世界、表达思想、建构现实的基石。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的，是一种全新的思考方式，一种对我们习以为常的“语言”进行深度审视的态度。作者以其深厚的哲学功底和对语言学的精通，将两者有机地结合起来，揭示了语言在哲学探究中的核心地位。我尤其着迷于他对“概念”如何通过语言得以确立和流传的分析。哲学往往是对概念的不断追问和重塑，而语言则是承载这些概念的唯一载体。作者细致地分析了不同哲学家如何通过对词语的精确定义和运用，来构建他们的思想体系。从古希腊时期对“善”和“美”的定义，到现代对“意识”和“自由”的探讨，语言的运用无不体现着哲学家的思考深度。我喜欢作者的这种“引导式”的写作风格，他尊重读者的独立思考能力，鼓励读者在阅读过程中进行批判性反思。它让我更加警觉于语言的可能误导性，也更加珍视那些能够清晰、准确地表达思想的语言。这本书让我对语言产生了前所未有的敬畏感，也让我更加深刻地理解了，语言不仅仅是交流的工具，更是我们认识世界、表达思想、建构现实的基石。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像是漫步在一条由逻辑和概念构筑的迷宫里，每一步都充满挑战，但也每一步都伴随着豁然开朗的惊喜。作者并没有直接给出答案，而是通过层层递进的论证，引导读者自己去探索。他对于“真理”与“表达”之间关系的探讨，尤其令我印象深刻。我们追求真理，但我们只能通过语言来表达真理。那么，语言本身是否会对真理的纯粹性造成扭曲？作者并没有给出简单的“是”或“否”，而是深入剖析了语言的局限性、模糊性以及其内在的约束力。他引用了大量的哲学流派和思想家的观点，从逻辑实证主义对语言分析的极致追求，到后结构主义对语言解构的颠覆性思考，都一一展现了人类在理解和运用语言上的漫长而曲折的探索历程。我喜欢作者的这种“引导式”写作风格，他尊重读者的独立思考能力，鼓励读者在阅读过程中进行批判性反思。他提出的许多问题，至今仍在我的脑海中回响，促使我不断地去思考，去追寻更深层的理解。这本书不仅仅是关于语言的哲学，更是关于哲学如何通过语言来塑造我们的认知和世界观。它让我意识到，我们所说的每一个字，所写的每一个词，都承载着丰富的历史和思想的重量。

评分☆☆☆☆☆

我常常在思考，我们是如何认识世界的？而语言在我们这个过程中又扮演了怎样的角色？这本书恰好触及了我内心深处的这些疑问，并给了我一次前所未有的深刻反思。作者以其渊博的学识和独到的见解，将语言学与哲学紧密地联系在一起，揭示了语言在构建我们思维、理解世界以及进行哲学探究中所起的关键作用。我尤其欣赏他对于“真理”与“表达”之间关系的深入探讨。我们追求真理，但我们只能通过语言来表达。那么，语言的局限性是否会阻碍我们对真理的认识？作者通过对不同哲学流派的梳理，从维特根斯坦的“语言游戏”，到奎因的“意义的不确定性”，再到后现代主义的解构，都为我们提供了一个多层次的理解框架。阅读这本书的过程，就像是在与作者进行一场跨越时空的思想对话，他提出的问题，往往能触及到我内心深处对于语言和思想的困惑。它让我更加警觉于语言的可能误导性，也更加珍视那些能够清晰、准确地表达思想的语言。

评分☆☆☆☆☆

这本书对我来说，不仅仅是一次阅读体验，更是一次思想的洗礼。作者以一种极为精妙且富有启发性的方式，将语言学的基础理论与哲学中的核心问题巧妙地融合在一起。我尤为欣赏他对“意义”这一概念的深刻挖掘，他并没有将意义仅仅视为词语的固定含义，而是将其置于更广阔的语境、意图和文化背景之下进行审视。从亚里士多德对逻辑的初步探索，到弗雷格对概念的精确界定，再到后来的语言哲学家们对指称、含义和语用的深入分析，作者都能够清晰地勾勒出其发展脉络。我特别喜欢他对于“语言的界限即是世界的界限”这一观点的解读，它让我开始重新审视自己认知世界的边界。阅读这本书的过程，让我不断地反思自己是如何通过语言来构建和理解周围的一切。它不仅仅拓宽了我的知识视野，更重要的是，它改变了我对语言的看法，让我意识到语言的潜力和局限性，以及它在塑造我们的思想世界中所扮演的不可替代的角色。

评分☆☆☆☆☆

这本书对我而言，是一次对“理解”本身的深度追问。作者并没有仅仅停留在语言学的基础知识层面，而是将语言学置于哲学的宏大框架之下，去审视语言在人类思想活动中所扮演的根本性角色。我印象最深刻的是他对“意义”的复杂性所做的精妙阐释。我们常常以为意义是固定不变的，但这本书却揭示了意义的动态性、情境性和主观性。作者通过梳理从古希腊哲学到当代语言哲学的发展脉络，展现了不同思想家如何通过对语言的分析来探讨存在的本质、知识的来源以及道德的判断。我尤其欣赏他对于“指称”和“含义”之间关系的探讨，以及这些概念在理解哲学论证中的重要性。这本书的写作风格非常吸引人，它并非生硬地罗列理论，而是将复杂的哲学概念融入到引人入胜的论述之中。作者的笔触流畅而有力，让我能够在享受阅读的乐趣的同时，不断地吸收新的知识和观点。它让我意识到，语言的运用并非只是简单的信息传递，而是一个充满哲学意涵的复杂过程。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我仿佛被带入了一个充满思辨色彩的精神世界。作者以一种极其精炼却又不失深刻的方式，阐述了语言在哲学探究中所扮演的关键角色。他没有回避哲学本身的高度抽象性，反而巧妙地利用语言作为连接读者与抽象概念的桥梁。我尤其惊叹于他对“意义”这一哲学核心概念的解构。我们通常认为意义是固定不变的，然而作者通过对不同哲学流派的梳理，揭示了意义的动态性、情境性和约定性。从维特根斯坦的“语言游戏”理论，到蒯因对“意义的不确定性”的论证，都让我对“理解”这一行为有了全新的认识。这本书并非照本宣科，而是充满了作者个人的见解和洞察。他在讨论过程中，穿插了许多生动的例子，有的是对经典哲学文本的解读，有的是对日常语言现象的分析，这些都极大地增强了阅读的趣味性和可理解性。读这本书的过程，就像是在与作者进行一场跨越时空的思想对话，他提出的问题，往往能触及到我内心深处对于语言和思想的困惑。这本书让我更加警觉于语言的可能误导性，也更加珍视那些能够清晰、准确地表达思想的语言。它像是一次深刻的自我审视，让我重新审视自己与语言的关系。

评分☆☆☆☆☆

真贵，不过是本好书，研究哲学的人应读。

评分☆☆☆☆☆

就冲着陈嘉映先生去读的，翻译的确实是好~

评分☆☆☆☆☆

真贵，不过是本好书，研究哲学的人应读。

评分☆☆☆☆☆

真贵，不过是本好书，研究哲学的人应读。

评分☆☆☆☆☆

前面的很好。没有仔细读语法的部分