在我國長期的傳統社會裏，農業是我們中華民族賴以生存的基本産業。這裏所說的農業是廣義的含意，包括瞭種植業和漁業。由於自然條件的影響，我國南部漁業實際上在整個農業經濟中占不小的比重，南方人民很大部分的蛋白質是從統謂之漁業的水産品中獲取的。《史記·貨殖列傳》：南方楚、越之地，“飯稻羹魚”。《漢書·王莽傳》：“荊、揚之民率依阻山澤，以漁采為業。”西晉張翰“蒓鱸之思”，成為南方人士愛好食魚的佳話。宋代東南沿海“細民素無資産，以漁為生”(《寶慶四明誌》)。明清時期南方漁課成為朝廷重要稅收項目。由此可見，漁業經濟在整個南方社會據有重要的地位。但在以往經濟史、農史研究中，與種植業相比，漁業經濟史的研究是十分薄弱的。

本書作者尹玲玲在攻讀博士學位期間，先是選擇明清時期長江中下遊的水環境變遷為研究對象，但純自然的研究，由於缺乏量化的指標很難把握。後來決定從漁業生産這個切人點，考察長江中下遊地區的水環境變化。這樣既從區域經濟的角度研究瞭漁業經濟的興衰，同時也涉及瞭水環境的變化，符閤瞭曆史區域經濟學位論文的要求。

本書值得稱道的有下列幾點：一、從明代開始全國範圍內係統地設置漁稅徵收機構河泊所的置廢和漁課徵收數量的增減這個角度，以明清府州為範圍，全麵考察瞭湖南、湖北、江西、安徽、長江三角洲地區漁業的興衰。在以往研究古代漁業經濟的論著中，隻是有選擇地論及上述地區的漁業，而對整個長江中下遊地區作如此全麵、細緻地考察，這可能是首次，有一定填補空白的作用。二、從河泊所的裁革、漁業經濟的興衰反映長江中下遊地區河湖水係的變化。由於我國古代文人記載自然界的變化都是比較籠統的、描述性的，從中很難獲得水環境變化的具體信息。河泊所則是專為徵收漁稅而設置的，所在必有良好的河湖環境，而河泊所的裁革往往反映河湖的束狹和淤淺。再結閤地方誌中有關的記載，明清時期長江中下遊地區水環境的具體變化就比較清楚瞭。三、對有關明清時期長江中下遊地區漁業生産(捕撈)、加工、運銷以及水産市場的分布，漁政製度的改革和變遷的論述，也是本書的重要貢獻之一。據我所知，以往的研究沒有本書所述的那麼細緻、具體。由此而引起我們注意的是，對漁業經濟在明清時期長江中下遊地區經濟發展的地位，有重新加以認識的必要。

作者尹玲玲本科學的是地理學，以後又攻讀曆史地理專業研究生，在地理學、曆史地理學方麵的基本知識是具備的，但對漁類品種、漁業生産和漁業經濟所知極少。為瞭研究這個課題，她讀瞭大量這方麵的專業書，收集瞭十分豐富的資料，又進行瞭多次實地調查。在作論文期間，她日旰忘食，麵容消瘦，十分辛苦，最後有瞭一定的成果，終究還是令人欣慰的。本書是一本實證性的專著，且不論其結論如何，就其所收集的資料而言，對有關的研究也具有十分重要的參考價值。

讀瞭本書，使我想起，對我國經濟史的研究，還是由區域經濟研究著手為順當，因為我國地域廣大，區域之間差異很大，古今皆然。隻有將一個一個區域經濟搞清楚瞭，全國經濟變遷纔能真正掖清楚。而區域經濟的研究又必須與區域的自然環境變化結閤起來，在工業化以前更須如此，這樣得齣的結論纔比較科學。

知本書將由齊魯書社齣版，作者希望我能寫上幾點感想，是為序。

尹玲玲，1973年生，湖南邵東人。1994年7月畢業於湖南師範大學地理係，獲理學學士學位，1995年考入復旦大學曆史地理研究所攻讀碩士研究生，1997年9月直升為該所博士研究生，2000年7月於核校曆史地理研究中心畢業，獲史學博士學位。同年分配到上海師範大學任教，現任該校人文與傳播學院曆史係副教授。主要從事曆史經濟地理和明清社會經濟史方麵的研究，發錶學術論文近20篇。