具体描述
在我国长期的传统社会里，农业是我们中华民族赖以生存的基本产业。这里所说的农业是广义的含意，包括了种植业和渔业。由于自然条件的影响，我国南部渔业实际上在整个农业经济中占不小的比重，南方人民很大部分的蛋白质是从统谓之渔业的水产品中获取的。《史记·货殖列传》：南方楚、越之地，“饭稻羹鱼”。《汉书·王莽传》：“荆、扬之民率依阻山泽，以渔采为业。”西晋张翰“莼鲈之思”，成为南方人士爱好食鱼的佳话。宋代东南沿海“细民素无资产，以渔为生”(《宝庆四明志》)。明清时期南方渔课成为朝廷重要税收项目。由此可见，渔业经济在整个南方社会据有重要的地位。但在以往经济史、农史研究中，与种植业相比，渔业经济史的研究是十分薄弱的。
本书作者尹玲玲在攻读博士学位期间，先是选择明清时期长江中下游的水环境变迁为研究对象，但纯自然的研究，由于缺乏量化的指标很难把握。后来决定从渔业生产这个切人点，考察长江中下游地区的水环境变化。这样既从区域经济的角度研究了渔业经济的兴衰，同时也涉及了水环境的变化，符合了历史区域经济学位论文的要求。
本书值得称道的有下列几点：一、从明代开始全国范围内系统地设置渔税征收机构河泊所的置废和渔课征收数量的增减这个角度，以明清府州为范围，全面考察了湖南、湖北、江西、安徽、长江三角洲地区渔业的兴衰。在以往研究古代渔业经济的论著中，只是有选择地论及上述地区的渔业，而对整个长江中下游地区作如此全面、细致地考察，这可能是首次，有一定填补空白的作用。二、从河泊所的裁革、渔业经济的兴衰反映长江中下游地区河湖水系的变化。由于我国古代文人记载自然界的变化都是比较笼统的、描述性的，从中很难获得水环境变化的具体信息。河泊所则是专为征收渔税而设置的，所在必有良好的河湖环境，而河泊所的裁革往往反映河湖的束狭和淤浅。再结合地方志中有关的记载，明清时期长江中下游地区水环境的具体变化就比较清楚了。三、对有关明清时期长江中下游地区渔业生产(捕捞)、加工、运销以及水产市场的分布，渔政制度的改革和变迁的论述，也是本书的重要贡献之一。据我所知，以往的研究没有本书所述的那么细致、具体。由此而引起我们注意的是，对渔业经济在明清时期长江中下游地区经济发展的地位，有重新加以认识的必要。
作者尹玲玲本科学的是地理学，以后又攻读历史地理专业研究生，在地理学、历史地理学方面的基本知识是具备的，但对渔类品种、渔业生产和渔业经济所知极少。为了研究这个课题，她读了大量这方面的专业书，收集了十分丰富的资料，又进行了多次实地调查。在作论文期间，她日旰忘食，面容消瘦，十分辛苦，最后有了一定的成果，终究还是令人欣慰的。本书是一本实证性的专著，且不论其结论如何，就其所收集的资料而言，对有关的研究也具有十分重要的参考价值。
读了本书，使我想起，对我国经济史的研究，还是由区域经济研究着手为顺当，因为我国地域广大，区域之间差异很大，古今皆然。只有将一个一个区域经济搞清楚了，全国经济变迁才能真正掖清楚。而区域经济的研究又必须与区域的自然环境变化结合起来，在工业化以前更须如此，这样得出的结论才比较科学。
知本书将由齐鲁书社出版，作者希望我能写上几点感想，是为序。
作者简介
尹玲玲，1973年生，湖南邵东人。1994年7月毕业于湖南师范大学地理系，获理学学士学位，1995年考入复旦大学历史地理研究所攻读硕士研究生，1997年9月直升为该所博士研究生，2000年7月于核校历史地理研究中心毕业，获史学博士学位。同年分配到上海师范大学任教，现任该校人文与传播学院历史系副教授。主要从事历史经济地理和明清社会经济史方面的研究，发表学术论文近20篇。
目录信息
前言
第一章 明清湖北地区的渔业经济(上)
第一节 全区渔业概况
第二节 荆州地区的渔业
第三节 沔阳地区的渔业
第四节 安陆地区的渔业
第二章 明清湖北地区的渔业经济(下)
第一节 武昌地区的渔业
第二节 汉阳地区的渔业
第三节 黄州地区的渔业
第三章 明清湖南地区的渔业
第一节 岳州地区的渔业
第二节 常德地区的渔业
第三节 湘、资、沅、澧流域的渔业
第四章 明清江西地区的渔业
第一节 九江地区的渔业
第二节 南昌地区的渔业
第三节 南康及饶州地区的渔业
第五章 明清安徽沿江地区的渔业
第一节 安庆地区的渔业
第二节 太平及池州地区的渔业
第三节 庐州、和州及宁国地区的渔业
第六章 明清长江三角洲地区的渔业
第一节 南京及镇江地区的渔业
第二节 通、扬地区的渔业
第三节 苏、松、常地区的渔业
第四节 杭、嘉、湖地区的渔业
第七章 明清时期长江中下游地区的渔业生产
第一节 淡水捕捞生产
第二节 海洋捕捞生产
第三节 资源保护
第八章 明清长江中下游地区的水产市场
第一节 水产加工与保鲜
第二节 水产商贸
第三节 鱼苗的生产与贩运
第四节 水产商贸与市镇发展
第九章 明清时期的渔政制度及其变迁
第一节 河泊所的机构设置沿革
第二节 渔业课税的征解与管理
第三节 渔业人户与户籍管理
结论
附：总表及图
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书在我手中，仿佛是一把钥匙，预示着一段穿越时空的探索之旅。明清长江中下游，这个充满生机的经济区域，其渔业经济的发展，必然与当时的国家政策、对外贸易、甚至人口变动有着千丝万缕的联系。我期待书中能够深刻剖析这些宏观因素是如何塑造和影响微观的渔业经济活动。例如，在某些时期，国家是否会为了保障粮食事物，而限制对渔业资源的开发？对外贸易的发展，是否会带来新的鱼类产品需求，从而刺激渔业的增长？人口的增长，又是否会加剧对渔业资源的压力？书中是否会提供具体的案例，来展示这些宏观因素与渔业经济之间的互动机制？我特别好奇，在明清时期，长江中下游的渔业经济，在整个国家经济格局中所占据的地位和作用是怎样的？它是否像其他一些产业一样，受到国家战略的重点扶持，或者在很大程度上是自发形成的民间经济？这些问题的答案，将有助于我们更清晰地认识那个时代的经济图景。
当我拿到这本书，我的第一反应就是，这是一部关于“小人物”经济史的杰作。明清长江中下游的渔民，是构成那个时代庞大经济体系中的微小但不可或缺的一环。我希望这本书能够将目光聚焦在这些普通人的身上，通过对他们经济活动的细致描绘，来展现整个社会的经济图景。书中是否会描绘出渔民一天的生活？他们的捕捞方式、交易渠道、以及家庭生计是如何维系的？我期待书中能够呈现出渔业经济中的人际关系，例如，渔民之间的合作与竞争，以及他们与商人、官员之间的互动。这些微观的社会经济交往，往往最能体现一个时代的真实面貌。我尤其希望，书中能够揭示出在明清时期，渔业经济是如何在各种外部因素的影响下，展现出其独特的生命力和适应性，从而为我们理解中国历史经济的发展提供新的视角。
拿到这本书，我最先想到的是它可能带来的知识冲击。明清时期，中国的经济重心逐渐南移，而长江流域恰恰是这一重心移动的关键区域。渔业，作为长江经济的重要组成部分，其发展状况无疑是衡量当时区域经济活力的重要指标。我期待书中能够提供详实的史料证据，来支撑其关于明清长江中下游渔业经济的论述。例如，书中是否会引用大量的官方文献、地方志、私人笔记，甚至是当时的账簿和合同，来还原真实的渔业生产和交易场景？我对书中对于渔业生产效率的分析尤其感兴趣。在那个相对缺乏现代科技的时代，渔民们是如何在激烈的竞争中，不断提高捕捞效率的？是否有一些被历史忽视的“技术创新”在暗中推动着渔业的发展？书中是否会对比不同地区、不同时期渔业生产的产量、投入和产出，从而揭示出经济发展的规律？我深信，对于历史的理解，离不开对具体经济活动的深入剖析，而渔业，作为最贴近民生的产业之一，其研究价值不言而喻。
这本书的标题，即“明清长江中下游渔业经济研究”，本身就传递出一种学术的严谨性和历史的厚重感。我希望书中能够提供扎实的证据链，来支撑其提出的每一个观点。在阅读过程中，我一定会关注书中引用的史料来源的可靠性和代表性。同时，我也期待书中能够运用恰当的经济学理论和研究方法，来分析和解释明清时期长江中下游渔业经济的运行规律。例如，书中是否会运用供给与需求理论来解释鱼类价格的波动？是否会运用生产函数来分析渔业生产效率的变化？我尤其感兴趣的是，书中是否会对不同时期、不同区域的渔业经济发展进行量化分析，从而得出具有普遍意义的结论？这些研究方法的运用，将有助于提升本书的学术价值和影响力。
当我翻开这本书，我脑海中闪过的是一幅幅生动的画面。明清时期的长江，不仅仅是一条交通动脉，更是无数生命赖以生存的沃土。渔业经济，作为这片沃土上最为重要的经济活动之一，其背后蕴藏的智慧与辛劳，值得被细致地挖掘和呈现。我希望这本书能够深入地描绘出不同时期、不同地域的渔业生产方式的演变。例如，从最初的简单捕捞，到后来可能出现的更为精细化的养殖技术，再到不同地域因地制宜的捕捞方法，这些都会是本书研究的重点。书中是否会关注渔业生产对环境的影响？在那个时代，人类活动对长江生态的干预程度如何？是否存在一些早期迹象，预示着后来的环境问题？我特别想知道，书中是否会探讨渔业经济的社会生态系统。渔民的生活方式、社区组织、以及他们与自然环境的关系，都构成了这个生态系统的重要组成部分。对这些方面的深入研究，将有助于我们更全面地理解那个时代的社会经济发展。
《明清长江中下游渔业经济研究》这本书，怎么说呢，拿到手里就觉得沉甸甸的，不仅仅是纸张的厚度，更是历史的分量。我一直对明清时期中国的经济史，尤其是那些支撑起整个社会运转的基层产业很感兴趣。渔业，这个似乎不那么起眼的行业，在长江这样母亲河的滋养下，其背后蕴含的经济活动、社会结构、乃至与整个国家命运的关联，都充满了探索的价值。我拿到这本书时，心中涌现的第一个念头就是，它能否将那些沉寂在史料中的渔民生活、交易往来、技术变迁，生动地展现在我眼前？我渴望看到书中不仅仅是冰冷的数据和枯燥的论述，而是能触摸到那个时代真实的脉搏，感受到渔民们辛勤劳作的汗水，体会到鱼市的热闹喧嚣，甚至窥见官府的政策如何影响着这片水域的生计。这本书的标题本身就勾勒出了一幅宏大的画卷，我想象着它将如何细致地描绘长江中下游地区，那片富饶而充满活力的土地，如何因为渔业而生生不息，又如何在这漫长的历史长河中，扮演着至关重要的经济角色。我特别好奇，书中会对明清时期渔业生产的地域差异、季节性特点、以及不同区域间可能存在的贸易联系进行怎样的剖析？对渔业技术的演进，例如渔具的改进、捕捞方法的创新，是否会有深入的探讨？这些细节，往往最能体现一个时代的活力与智慧。
这本书的装帧质量，给我留下了一个良好的第一印象，厚实的纸张和清晰的字体，都显示出这是一部用心的学术著作。在翻阅的过程中，我关注到书中可能对明清两代不同时期的渔业经济进行细致的区分和比较。毕竟，这两个朝代各自有其独特的政治、经济和社会背景，这些都会深刻影响渔业的发展轨迹。例如，明朝的海禁政策，对于沿海地区的渔业可能产生了怎样的冲击？清朝的“海禁”政策又有何不同？书中是否会详细阐述这些政策调整对内陆江河流域的渔业经济所带来的间接或直接影响？我特别想知道，在不同历史时期，国家对渔业资源的掌控程度和管理方式是怎样的？是否存在官府垄断特定鱼种的捕捞权，或者设立渔税的情况？这些都会直接关系到渔民的利益和渔业生产的积极性。此外，本书的“长江中下游”这一地域限定，本身就极具研究价值。长江流域的渔业，与其他地区相比，其独特性体现在何处？是否是因为长江水系的特殊性，孕育了不同于其他地区的鱼类品种，从而形成了独特的捕捞技术和商业模式？我对这些地方性的、具有地域特色的渔业发展脉络，充满了浓厚的学术兴趣。
当我拿起这本书，一种沉浸式的阅读体验便油然而生。明清是中国历史上一个充满变革的时代，社会经济结构发生了深刻的调整，而地处经济中心的长江流域，其渔业经济的发展状况，无疑是研究这一时期社会变迁的绝佳切入点。我迫切希望这本书能够深入探究渔业经济如何与当时的农业、手工业、乃至商业贸易相互渗透，形成一种复杂的经济联动。例如，渔业产品，如鱼干、鱼酱等，如何成为长途贸易中的重要商品？渔民的收入，又如何转化为对其他商品的需求，从而带动了整体经济的繁荣？书中是否会探讨渔业经济的周期性波动，以及这些波动如何影响到周边地区的经济和社会稳定？我尤其关注书中关于渔业收入分配的研究。在当时的社会阶层结构下，渔民的收入是如何分配的？是否存在贫富差距？这些问题，都关乎我们对明清时期社会经济结构的全面理解。
这本书的厚度，让我对其中内容的深度充满了期待。明清长江中下游的渔业经济，绝非一个孤立的经济现象，它必然与当时的社会文化、政治制度、以及科技水平紧密相连。我希望书中能够展现出这种多维度的联系。例如，渔业的兴衰，是否与当时的赋税制度、土地制度有关？渔民的社会地位如何？他们是否享有与其他社会阶层同等的权利？在文化层面，渔业是否催生了独特的民俗、节庆，或者艺术形式？我特别关注书中是否会涉及渔业经济的风险与收益分析。在那个充满不确定性的时代，渔民们是如何应对自然灾害、市场波动、以及官府的政策变化？他们是否有某种形式的社会保障机制？这些问题，都关乎我们对明清时期社会经济韧性的理解。
这本书的封面设计，我注意到它采用了一种沉静而富有历史感的色调，配以抽象的波纹，似乎在诉说着江水的绵延与渔业的悠远。在阅读之前，我脑海中已经构思了书中可能涵盖的几个重要章节。首先，我认为对于渔业资源的评估和利用，必然是全书的核心。长江流域的渔业资源为何在明清时期能够支撑如此庞大的产业？书中是否会对当时的水文条件、鱼类种群分布、以及人类活动的适度性进行科学的分析？其次，我非常期待书中对渔业生产组织形式的深入研究。是家庭式的小规模捕捞，还是形成了更为复杂的合作社或雇佣关系？官营渔业和民间渔业之间是如何互动的？这些组织形式的差异，很可能反映出不同的经济效率和社会权力结构。再者，本书的“经济研究”属性，预示着其会关注渔业产品的流通和市场。鱼类如何从捕捞地运往各地？是否存在专门的鱼市？价格的形成机制是怎样的？这些市场运作的细节，对于理解当时的商品经济发展至关重要。最后，我希望书中能触及渔业与社会文化、甚至环境变迁之间的联系。渔民的社会地位如何？渔业活动是否与宗教信仰、民间习俗有关？过度捕捞或其他人类活动是否已经开始对长江生态造成影响？我对这些问题的答案充满了期待。
比较全，资料梳理有功
一篇博士论文。主要还是研究渔业经济的在明清的发展状况。其中分地区讨论了安徽、江西等地的渔课状况。
比较全，资料梳理有功
引用了相当多的地方志，史料方面下足了功夫，属于扎实规矩的博士论文。前六章是对各区域渔业的梳理，比较无聊，后三章是比较感兴趣的。结构上，为什么不把第九章放在最开头？
比较全，资料梳理有功
