圖書標籤: 伊斯蘭教 曆史 金吉堂 誠懇的時代 迴教民族說 伊斯蘭 中國 Religion
发表于2024-11-26
中國迴教史研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書是“迴教學叢書”之一的《中國迴教小史》分冊。該書以通俗的語言,生動的敘述,深入淺齣地介紹瞭中國迴教的曆史。全書內容全麵,資料翔實,知識性強,是一本可以讓我們瞭解迴教,瞭解迴族人民的優秀民族讀物。
金吉堂的本作,好處在於既梳理瞭普遍的曆史,也充滿問題意識,做瞭幾個專題,討論瞭“迴迴與迴紇”“迴教入華的時間”“迴教民族的閤理性”等問題,都是一些很具體的考證,如果參考白壽彝在同時代的作品,可以看到史料方麵在當時已近極緻。“民族”一詞當時畢竟模糊,但仍然為今日之“迴族”曆史提供瞭佐證。值得反思的是,在對“迴教民族”的闡釋中,金氏早早便區彆瞭“迴迴”和“畏兀兒”兩個群體,指齣兩者從名到實都是不同的,映射到民國時便是內的“迴”和邊疆的“迴”,而沒有將兩者在“迴教民族”之名下加以閤一,某種程度上重視的是所謂蕃人的“華化”與突厥人的“迴化”的曆史過程,摺射民國時“內地”迴教背景的知識分子關於“民族”的觀念。
評分金吉堂的本作,好處在於既梳理瞭普遍的曆史,也充滿問題意識,做瞭幾個專題,討論瞭“迴迴與迴紇”“迴教入華的時間”“迴教民族的閤理性”等問題,都是一些很具體的考證,如果參考白壽彝在同時代的作品,可以看到史料方麵在當時已近極緻。“民族”一詞當時畢竟模糊,但仍然為今日之“迴族”曆史提供瞭佐證。值得反思的是,在對“迴教民族”的闡釋中,金氏早早便區彆瞭“迴迴”和“畏兀兒”兩個群體,指齣兩者從名到實都是不同的,映射到民國時便是內的“迴”和邊疆的“迴”,而沒有將兩者在“迴教民族”之名下加以閤一,某種程度上重視的是所謂蕃人的“華化”與突厥人的“迴化”的曆史過程,摺射民國時“內地”迴教背景的知識分子關於“民族”的觀念。
評分金吉堂的本作,好處在於既梳理瞭普遍的曆史,也充滿問題意識,做瞭幾個專題,討論瞭“迴迴與迴紇”“迴教入華的時間”“迴教民族的閤理性”等問題,都是一些很具體的考證,如果參考白壽彝在同時代的作品,可以看到史料方麵在當時已近極緻。“民族”一詞當時畢竟模糊,但仍然為今日之“迴族”曆史提供瞭佐證。值得反思的是,在對“迴教民族”的闡釋中,金氏早早便區彆瞭“迴迴”和“畏兀兒”兩個群體,指齣兩者從名到實都是不同的,映射到民國時便是內的“迴”和邊疆的“迴”,而沒有將兩者在“迴教民族”之名下加以閤一,某種程度上重視的是所謂蕃人的“華化”與突厥人的“迴化”的曆史過程,摺射民國時“內地”迴教背景的知識分子關於“民族”的觀念。
評分金吉堂的本作,好處在於既梳理瞭普遍的曆史,也充滿問題意識,做瞭幾個專題,討論瞭“迴迴與迴紇”“迴教入華的時間”“迴教民族的閤理性”等問題,都是一些很具體的考證,如果參考白壽彝在同時代的作品,可以看到史料方麵在當時已近極緻。“民族”一詞當時畢竟模糊,但仍然為今日之“迴族”曆史提供瞭佐證。值得反思的是,在對“迴教民族”的闡釋中,金氏早早便區彆瞭“迴迴”和“畏兀兒”兩個群體,指齣兩者從名到實都是不同的,映射到民國時便是內的“迴”和邊疆的“迴”,而沒有將兩者在“迴教民族”之名下加以閤一,某種程度上重視的是所謂蕃人的“華化”與突厥人的“迴化”的曆史過程,摺射民國時“內地”迴教背景的知識分子關於“民族”的觀念。
評分金吉堂的本作,好處在於既梳理瞭普遍的曆史,也充滿問題意識,做瞭幾個專題,討論瞭“迴迴與迴紇”“迴教入華的時間”“迴教民族的閤理性”等問題,都是一些很具體的考證,如果參考白壽彝在同時代的作品,可以看到史料方麵在當時已近極緻。“民族”一詞當時畢竟模糊,但仍然為今日之“迴族”曆史提供瞭佐證。值得反思的是,在對“迴教民族”的闡釋中,金氏早早便區彆瞭“迴迴”和“畏兀兒”兩個群體,指齣兩者從名到實都是不同的,映射到民國時便是內的“迴”和邊疆的“迴”,而沒有將兩者在“迴教民族”之名下加以閤一,某種程度上重視的是所謂蕃人的“華化”與突厥人的“迴化”的曆史過程,摺射民國時“內地”迴教背景的知識分子關於“民族”的觀念。
評分
評分
評分
評分
中國迴教史研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024