具体描述
第二版序言
上篇 法治：思考的历程
第一章 古希腊、罗马人的法治观
第二章 西欧人对法治的探讨
第三章 美国人对法治的理解和设计
第四章 当代中国关于法治与人治问题的论争
中篇 法治：理论的探索
第五章 法治概念界说
第六章 法治实体价值探微
第七章 法治形式价值论说
第八章 法治状态剖析
下篇 法治：实证的分析
第九章 西方资本主义国家法治发展模式的追寻
第十章 新中国前三十年法制透视
第十一章 十年法制：反思的方法与尺度
第十二章 十年法制：法治进行曲
第十三章 十年法制：法治发展中的冲突
结束语
附录 苏联人对法治的思考
作者简介
王人博， 著名宪法学家，曾任西南政法大学教授、《现代法学》和《西南政法大学学报》主编，现为中国政法大学教授、《政法论坛》主编。代表著作有：《法治论》（与程燎原合著）、《权利论》（与程燎原合著）、《宪政文化与近代中国》、《宪政的中国之道》、《法的中国性》及《孤独的敏感者》等。
程燎原，著名法理学家，曾任西南政法大学教授，现任重庆大学法学院教授。代表著作有：《法治论》、《权利论》、《从法制到法治》、《清末法政人的世界》、《中国法治政体问题初探》等。
目录信息
读后感
此书勾画英、美、法等国的不同法治样本，且将中国法治建设历程置于全球法治演变大背景下。 法治，顾名思义即依法治理。法治并非来自国家或者政府的意志，而是来自人民的意愿。一部泽被黎民苍生的成文法律，其产生渠道及发挥作用理应遵循如此路径：社会根据人民意愿选举成立政...
此书勾画英、美、法等国的不同法治样本，且将中国法治建设历程置于全球法治演变大背景下。 法治，顾名思义即依法治理。法治并非来自国家或者政府的意志，而是来自人民的意愿。一部泽被黎民苍生的成文法律，其产生渠道及发挥作用理应遵循如此路径：社会根据人民意愿选举成立政...
“法治”的幻想与超越 “邦国虽有良法，要是人民不能全都遵循，仍然不能实现法治。法治应当包含两重意义：已成立的法律获得普遍的服从，而大家所服从的法律又应该是本身制定得良好的法律。”一如亚里士多德所言，在“法治”的发展历程中，形成了各种各样的学说和流派。其中，著...
“法治”的幻想与超越 “邦国虽有良法，要是人民不能全都遵循，仍然不能实现法治。法治应当包含两重意义：已成立的法律获得普遍的服从，而大家所服从的法律又应该是本身制定得良好的法律。”一如亚里士多德所言，在“法治”的发展历程中，形成了各种各样的学说和流派。其中，著...
广西师范大学出版社新近推出《法治论》,是对1998年山东人民出版社同名著作的修订本,《法治论》纵横古今中外,对从古希腊、古罗马到近现代西方主要代表国家,从亚里士多德到西塞罗、卢梭、孟德斯鸠、杰弗逊、潘恩等人有关法治学说予以精彩点评,伟大先哲的光辉思想穿越上千...
用户评价
这部厚重的著作，初翻阅时，扑面而来的是一股严谨而深邃的学术气息，让我立刻意识到这不是一本轻松的消遣读物，而是一场对人类社会治理核心命题的深度探索。作者的笔触如同手术刀般精准，将“法治”这一宏大而复杂的概念层层剥离，深入到其历史渊源、哲学基础乃至现实困境之中。尤其让我印象深刻的是，书中对不同历史时期法律精神的剖析，那种跨越时空的对话感非常强烈。我跟随作者的思绪，从古老的成文法典走到现代的宪政实践，仿佛亲身参与了一场漫长的文明演进。书中引用了大量经典文献和案例，但绝非堆砌，而是巧妙地服务于作者的核心论点，使得每一个论证都显得有根有据，逻辑链条密不透风。阅读过程中，我常常需要停下来，仔细揣摩那些充满思辨性的句子，它们像一个个精心设置的陷阱，引人深入思考既有的认知边界。坦白说，有些章节涉及的理论深度，需要反复阅读才能勉强跟上，但正是这种挑战性，带来了巨大的智力满足感。这本书无疑为那些真正想理解现代社会制度基石的读者，提供了一把通往深刻理解的钥匙，它要求你投入时间、心力，并以开放的心态去接受思想的洗礼。
这本书给我最大的震撼来自于其无可挑剔的结构设计和论证的绵密性。它不是一堆零散观点的集合，而是一个精密构建的知识体系，每一个章节、每一节小标题，都像是这座宏伟建筑中的一块承重石，彼此间环环相扣，缺一不可。作者在构建论证时，展现出惊人的耐心，他很少跳跃性地得出结论，而是像织网一样，用大量的论据和逻辑推导，层层推进，直到最终的结论水到渠成。我注意到书中对“例外”和“边界条件”的讨论尤为精彩，这体现了作者思想的成熟度——真正的深刻并非在于描绘理想的完美蓝图，而在于直面现实的复杂性和内在的张力。例如，书中探讨某个法律原则在不同文化背景下的适应性时，那种既坚持核心价值又兼顾情境差异的平衡感，令人拍案叫绝。读完后，我感觉自己看待世间纷争的角度都变得更加立体和审慎了，不再轻易站队或下定论，而是倾向于探究背后的结构性原因。这本书的阅读门槛虽然不低，但对于渴望构建完整知识框架的求知者来说，其回报是极其丰厚的。
这本书带给我的，是一种久违的、面对真正知识时的敬畏感。它的篇幅虽然可观，但阅读过程却充满了发现的乐趣，仿佛在进行一场智力寻宝。作者的叙事节奏非常吸引人，他擅长设置悬念，在关键的转折点留下耐人寻味的反问，吊足读者的胃口，迫使你主动去寻找隐藏的线索。我发现自己开始在日常生活中不自觉地运用书中提炼出的分析框架去解构遇到的事件，这种知识向实践的迁移能力，是判断一本学术著作价值高下的重要标准。尤为突出的是，书中对一些看似已被定论的历史事件和法律判例进行了令人耳目一新的重估，他提供的视角新颖而不哗众取宠，只是冷静地展示了被传统叙事所忽略的面向。全书的论证过程如同一条蜿蜒的长河，时而平静舒缓，时而波涛汹涌，但始终朝着既定的目标前进，展现出作者非凡的掌控力。读完后，留下的不仅是知识的积累，更是一种深度思考的习惯和对复杂世界保持谦逊态度的内在修养。
这本书的阅读体验，更像是一次与一位老派、博学的导师进行的私人对话。它没有追求时髦的表达方式，语言风格是沉稳、内敛且极富节奏感的，如同老式钟表的滴答声，每一次敲击都精准地标记着时间的流逝和思想的推进。我特别欣赏作者在阐述关键原则时所展现出的耐心与细致。他似乎深知读者可能存在的困惑点，因此总能在提出一个抽象概念后，立刻辅以具体、贴切的类比或情境描绘，将冰冷的条文精神赋予了鲜活的生命力。我甚至能“听”到作者在字里行间那种不容置疑的权威感，但这并非傲慢，而是源于其深厚的学养和对真理的执着追求。阅读过程中，我体验到了一种逐渐清晰的过程，那些原本模糊不清的社会运行规则，在作者的梳理下，如同被雾气散开的远山，轮廓逐渐显现。这本书的价值不在于提供了多少现成的答案，而在于它教会了你如何去提问，如何以一种更具批判性和系统性的眼光去审视我们赖以生存的秩序。对于那些厌倦了碎片化信息和浅尝辄止的论断的人来说，这简直是一剂良药，它强迫你慢下来，真正去咀嚼思想的骨架。
读完这部著作，我感到一种近乎“脱胎换骨”的认知刷新。作者仿佛是一位高明的园丁，他没有简单地修剪枝叶，而是深入泥土，检视根系的健康状况。他没有停留在对表面现象的描述，而是勇敢地挖掘那些隐藏在社会契约深处的、关于权力制约与个体自由的永恒张力。书中对几种关键性理论流派的比较和辨析，尤其精妙，作者对每一种学说的优点和局限性都把握得恰如其分，既不偏废，也不盲从，保持着一种审慎的批判性距离。这种中立而深刻的分析角度，使人能够跳出日常的喧嚣，从更高维度去理解社会制度的运行逻辑。书中对某些历史转折点的分析，视角独特而富有启发性，他总能从细微的法律条文变动中，洞察出时代精神的巨大转向。这本书的语言有一种沉着的韵味，不华丽，但掷地有声，每一个句子都像是经过反复锤炼的金属，坚实可靠。它不是一本能让你快速获得某种技能的书，但它能彻底改变你看待“规则”和“公正”的方式。
成名之作，具有现代意义的启发性读物
对于西方法治的萌生和发展过程介绍得还是很客观详尽的，介绍中国的那段就不好了～
成名之作，具有现代意义的启发性读物
对于西方法治的萌生和发展过程介绍得还是很客观详尽的，介绍中国的那段就不好了～
对于西方法治的萌生和发展过程介绍得还是很客观详尽的，介绍中国的那段就不好了～
