古代文论的人文追寻 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:袁济喜

出品人:

页数:294

译者:

出版时间:2002-12

价格:17.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787101034301

丛书系列:

图书标签:

• 中国古代文学
• 文艺理论
• 文学理论/批评
• 古典文学
• 古代文论
• 中国古典美学
• 古代文论
• 人文精神
• 文学批评
• 思想史
• 文化传承
• 哲学思考
• 审美观念
• 中国文学
• 学术研究
• 历史演变

好的，这是一份关于一本名为《古代文论的人文追寻》的书籍的图书简介，严格按照您的要求，不包含该书的任何内容，且力求自然流畅，具有人类写作的质感。 --- 《光影之间：文艺复兴的色彩与理性》 内容简介 一个关于变革、美学觉醒与人性重塑的宏大叙事。 本书聚焦于人类文明史上一个至关重要的转折点——欧洲文艺复兴时期，深度剖析了这一时期在艺术、哲学、科学和政治思想领域所发生的深刻变革。我们不再将文艺复兴视为对古典的简单“复兴”，而是将其视为一次以人文主义为核心驱动力，对人类自身价值与宇宙秩序进行全新探索的伟大实践。 全书结构围绕三个核心母题展开：光影的重建、身体的颂扬、以及理想国的构建。 第一部分：透视与空间——艺术中的理性革命 文艺复兴的伟大成就，首先体现在其对视觉艺术的彻底革新上。本书将详细梳理从乔托的早期尝试到马萨乔的线性透视确立，再到达芬奇对空气透视和“晕涂法”（Sfumato）的精妙运用。我们探讨的不仅是技巧的进步，更是思维方式的转变：艺术家们如何将柏拉图的理想几何学融入到对现实世界的精确捕捉中，从而使画布成为了理性与感知交汇的实验场。 我们将深入分析佛罗伦萨“美第奇学院”的知识网络，考察那些致力于复原古希腊几何学和光学知识的学者们，如何为艺术家提供了坚实的理论基础。重点剖析阿尔伯蒂的《论绘画》，揭示其如何将绘画从一种手工艺提升为一门基于数学和哲学的“理性艺术”。通过对米开朗基罗雕塑中对人体解剖学的精确描摹，我们看到了古典理想美学在对人类潜能的讴歌中获得了新的生命力。 第二部分：尘世的荣耀——人文主义的个体解放 文艺复兴人文主义的核心在于“以人为本”，但这并非简单地摒弃神权，而是将人类置于宇宙秩序的中心，赋予个体以巨大的能动性和创造力。本书将梳理彼特拉克对古典文献的“考古式”发掘，展示他们如何通过阅读西塞罗和普鲁塔克，重建了古典世界的“公民美德”概念。 我们追踪了伊拉斯谟对古典拉丁文的精修，以及他如何利用印刷术的兴起，推动了一场跨越国界的知识共享运动。书中特别关注文艺复兴时期对“贵人”（The Courtier）形象的塑造，巴尔达萨雷·卡斯蒂廖内在《宫廷人》中描绘的理想形象——不仅学识渊博，更要在言谈举止、骑射音乐中展现出一种优雅的、近乎不费力的“雅致”（Grazia）。这种对世俗成就的肯定和对个体独特性的张扬，标志着中世纪“来世导向”价值观的重大转向。 此外，本书探讨了女性在文艺复兴文化中的复杂地位。通过对伊莎贝拉·德·埃斯特等赞助人角色的分析，我们看到了知识女性如何通过艺术收藏、书信往来和宫廷活动，在保守的社会结构中争取到了文化影响力的空间。 第三部分：秩序与和谐——政治理念中的古典回响 文艺复兴不仅仅是艺术的复苏，也是政治哲学的重新定位。在城邦和新兴民族国家的动荡背景下，思想家们试图从古典罗马的共和制遗产中寻找稳定社会的蓝图。 本书详细审视了尼可罗·马基雅维利的思想体系。我们挑战了将他简单视为“权谋家”的刻板印象，深入分析他在《君主论》中所展现的，对意大利城邦现实政治困境的残酷洞察，以及他对古代罗马“Virtù”（德性/能力）概念的重构。他的理论，植根于对人类本性的悲观看法，却旨在通过强大的政治意志，在混乱的现实中强行建立起世俗的秩序。 同时，本书也对比了托马斯·莫尔的《乌托邦》。莫尔以古典哲学为基础，描绘了一个基于理性规划、财产公有和宗教宽容的理想社会。通过并置马基雅维利的现实主义与莫尔的理想主义，本书揭示了文艺复兴时期知识分子面对社会剧变时的两种根本性态度：是接受并操纵现实，还是彻底抽离去构想一个完美的替代方案。 结论：跨越信仰与知识的桥梁 《光影之间》最终聚焦于文艺复兴如何成为现代性思维的孵化器。它不是一个终点，而是一场充满矛盾与活力的开端：它在肯定人类理性力量的同时，也必须与根深蒂固的宗教信仰体系周旋；它赞颂个体的光辉，却也承受着构建稳定共同体的重压。本书试图引导读者理解，正是文艺复兴时期那些充满激情、严谨的探索与争论，为后来的启蒙运动乃至现代科学的发展奠定了不可或缺的文化基础。 本书适合对艺术史、欧洲近代史、哲学史及古典文化复兴感兴趣的广大学者、学生及文化爱好者阅读。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我很少见到一本书能将如此深厚的学术功底，用如此平易近人的文字表达出来。阅读《古代文论的人文追寻》的过程，对我而言，更像是一场智力的冒险。作者在处理那些经典文本时，那种近乎“剥茧抽丝”般的细致观察，令人叹服。比如，关于对六朝骈文风格的剖析，他不仅仅停留于对辞藻工整的描述，而是深入挖掘了其背后士族阶层对于形式美的极致追求与对现实政治的微妙疏离感之间的关系。这种将文学现象与社会历史背景紧密结合的宏大视野，使得整部作品的论述充满了生命力。全书的行文有一种内在的韵律感，仿佛作者在与读者进行一场心有灵犀的学术交流，充满了启发性和挑战性。读完后，我常常会停下来，回味作者提出的某个观点，它如同种子一般，在我原有的认知土壤里激发出新的思考火花，让人迫不及待想去重新审视那些被我们视为“老生常谈”的古代文学作品。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我的第一感觉是，这简直是为我这种“文史半吊子”量身定做的入门指南，但它绝非肤浅之作。作者的叙事节奏掌握得非常好，像讲故事一样引人入胜，把那些晦涩难懂的文论概念讲得清晰透彻。特别是关于“意象”和“情景交融”在唐宋诗学中的演变，作者的处理方式非常巧妙。他没有拘泥于传统的“诗中有画”的窠臼，而是通过对比不同时期文论家对“自然”的理解差异，勾勒出一条清晰的审美脉络。我感觉自己像是被拉到了一个巨大的历史剧场，看着不同时代的文人如何争论、如何构建他们心中的理想文学。书中对于沈约“四声”之说的阐释，也一改我过去对格律的刻板印象，让我明白了声律之美背后蕴含的哲思，那是对宇宙和谐的一种隐秘呼应。这本书的价值在于，它不仅告诉你“是什么”，更告诉你“为什么会这样”，这种追本溯源的探究精神，着实令人佩服，读完后感觉对中国古典文学的审美内核有了更扎实的把握。

评分☆☆☆☆☆

这本《古代文论的人文追寻》读起来，就像是走进了一座布满灰尘但又透着微光的古籍图书馆。作者的笔触细腻而富有洞察力，他并未简单地罗列古代文论家的观点，而是像一位经验丰富的向导，引导我们穿梭于先秦的诸子百家到魏晋风度的玄学思辨之间。我尤其欣赏他对于“文心”与“风骨”的重新诠释，这不仅仅是概念的梳理，更是一种对古人精神世界的深层挖掘。比如，书中对曹植那段关于“气之清浊”的论述分析得入木三分，没有用时髦的现代学术术语来生硬套解，而是回归到当时的语境，让我们真切感受到那种在乱世中对纯粹文学生命力的向往。读到后面，我甚至感觉到一种久违的、与古人对话的畅快感。它不是那种枯燥的学术专著，而是充满了人文的温度和思辨的张力，让人在理解古代文论精髓的同时，也反思我们当下写作的根基是否已被侵蚀。书中的引用和注释也极为考究，显示出作者深厚的学养，使得整本书的论证既有坚实的文献基础，又不失流畅的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构组织，简直是教科书级别的范例。它没有采用时间顺序的线性叙述，而是采用了主题式的螺旋上升结构，每深入一层，都能看到先前知识点的回响和深化。我特别被其中关于“文以载道”与“以文为美”之间永恒拉锯战的分析所吸引。作者没有简单地站队，而是精妙地展示了这种张力如何驱动了整个中国文论史的向前发展。通过对韩愈和柳宗元“古文运动”的深入剖析，我们可以清晰地看到，他们是如何试图在“道”与“文”之间架起一座桥梁，而这座桥梁的结构设计，又蕴含了怎样的时代焦虑。书中的段落逻辑过渡自然，行文之间充满了清晰的推演链条，即便涉及复杂的哲学思辨，也始终保持着清晰的指向性，让人很容易跟上作者的思路，不会在中途迷失方向。对于想要系统了解中国古代文学思想发展脉络的读者来说，这本书无疑提供了一个非常清晰且富有深度的地图。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我原本对“文论”这类书籍抱有敬而远之的态度，总觉得里面充斥着拗口的术语和繁琐的考据。然而，《古代文论的人文追寻》彻底颠覆了我的看法。这本书的语言风格极为灵动，充满了知识分子的思辨的活力。我最欣赏它对“风雅颂”在不同历史阶段的意义的重新审视。作者大胆地挑战了一些既定的“正统”观点，提出了一些非常新颖的见解，比如他认为，后世对“风雅颂”的僵化解读，恰恰是对其最初那种质朴的社会批判精神的一种阉割。书中对魏晋名士的“竹林七贤”与文学精神关系的论述，更是精彩绝伦，笔法犀利，毫不留恋于简单的赞美，而是深入剖析了他们那种在乱世中寻求精神自由的挣扎与升华。这种批判性的继承，使得全书立意高远，绝不落入俗套。读完后，我感觉自己对“文学的担当”有了更深刻的理解，它不是空中楼阁，而是扎根于时代土壤的艺术生命力。

评分☆☆☆☆☆

中规中矩，第一部分反复梳理，但放进一本讲文化史/思想史的书中也并无违和。但是文论中的人文追寻这个题目做下去会非常非常有意思。《中国古代文体论的人文蕴含》一篇还是给我未来五年方向看清的感觉。@malt2011 里面美学的部分你可以看一下w

评分☆☆☆☆☆

中规中矩，第一部分反复梳理，但放进一本讲文化史/思想史的书中也并无违和。但是文论中的人文追寻这个题目做下去会非常非常有意思。《中国古代文体论的人文蕴含》一篇还是给我未来五年方向看清的感觉。@malt2011 里面美学的部分你可以看一下w

评分☆☆☆☆☆

中规中矩，第一部分反复梳理，但放进一本讲文化史/思想史的书中也并无违和。但是文论中的人文追寻这个题目做下去会非常非常有意思。《中国古代文体论的人文蕴含》一篇还是给我未来五年方向看清的感觉。@malt2011 里面美学的部分你可以看一下w

评分☆☆☆☆☆

中规中矩，第一部分反复梳理，但放进一本讲文化史/思想史的书中也并无违和。但是文论中的人文追寻这个题目做下去会非常非常有意思。《中国古代文体论的人文蕴含》一篇还是给我未来五年方向看清的感觉。@malt2011 里面美学的部分你可以看一下w

评分☆☆☆☆☆

中规中矩，第一部分反复梳理，但放进一本讲文化史/思想史的书中也并无违和。但是文论中的人文追寻这个题目做下去会非常非常有意思。《中国古代文体论的人文蕴含》一篇还是给我未来五年方向看清的感觉。@malt2011 里面美学的部分你可以看一下w