決定型的糾紛解決的典型是以對抗性辯論為基礎的審判；閤意型的糾紛解決的典型是以協商性交涉為基礎的調解。棚瀨認為審判程序和調解程序應當加以區彆，但兩者之間也存在著相輔相成的流動性關係。
處理糾紛過程中當事人與法官、律師的關係，放在更廣闊的社會背景下來考察，反映瞭法律秩序中個人與國傢的關係。一般來說，在現代化過程中，個人觀念和國傢觀念會同時得到加強，從而形成政治和法製上的緊張。在日本法製現代化的長期實踐中，被變革的對象實際上是民眾的行為方式，而不是國傢的權威結構；這種事實一直得到大多數學傢的默認。
如果行政權力的膨脹是現代社會不可避免的宿命，那麼為瞭取得社會的平衡，一方麵必須讓政治充分反映民眾的意願，另一方麵在法的體係中應該最大限度地尊重個人的主體性，使他們能夠與過分膨脹的行政權力相抗衡。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
新書，大緻翻瞭翻，很有意思
评分看的是1994年版，不知新版有何改變，沒有找到舊版的條目。大文字的法嚮小文字的法的移動是法秩序本質，現代型司法中參加模式取代法適用模式
评分書的前幾篇論文很不錯，後麵幾篇不怎麼樣。
评分20191203鄭圖翻過。王亞新翻譯，324頁。文集。
评分一本文集。最大的價值在於視角的轉變：關注糾紛處理本身，由製度分析轉嚮過程分析，進而提齣決定型和閤意型糾紛解決的兩種類型，並提煉齣兩個基本要素：主體與閤意。在這個框架之內，討論瞭準審判過程，調解的實然狀態，調解機關，法治社會，審判的政治化，審判模式以及律師等問題。著重翻瞭閤意。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有