具体描述
《夹缝中的历史》主要内容：历史是什么？这个问题也许简单了一点。它是学生从小学就开始接触的一门学科，就好像数学、语文一样。它有太多的人名、地名和时间、事件需要死记硬背，每一件事都有它的历史意义。也许历史是枯燥的，但是当老师讲起一个个吸引人的故事的时候，历史又变得精彩、好玩起来。《夹缝中的历史》这样的题目本身又给了我们这样一个提示，究竟什么样的历史才是真正的历史？“一切历史都是现代史”，克罗齐如是说。我们现在来关照历史，都是站在我们自己的立场，从自己的角度去评价历史事件。所谓的圆桌会议，就是出典于英国古代英雄亚瑟王和他的圆桌骑士的传说。圆桌无首席末席之分，象征围桌而坐的骑士处于平常的地位。在圆桌旁举行的会议称为“圆桌会议”，表示参加谈判的各方一律平等。翻开书本的时候，这样的一场会议就已经开始了。每一个人都应该对于真实有一种执著的渴望，就好像渴望接近心灵的清泉，也许真实是残酷的，我们也应该满足于一厢情愿的幻想和虚假。时间把我们和历史分割得太远，让我们没有机会和古人对话，对他们不了解，也不理解。可以的话，不妨从现在开始，去看看他们的理想、他们的痛苦，也去看看他们的功利、他们的虚假。
作者简介
目录信息
序
师生推荐的N个理由
历史圆桌会议
有关历史、校园、人际、应试及其他
苦难――生活的意义
第一单元 尊严与人
胯下奇辱
怀疑荆轲
司马迁之残与苏格拉底之死
一个皇帝的成全之路
追究吴三桂
单元链接
第二单元 政治与人
我在孔庙的所见与所想
成功的罪孽
灰堆
兵马俑之气
苏三监狱
诗人多难
单元链接
· · · · · · (收起)
读后感
自我感觉很不错的一本书。它颠覆了中国传统思想对于一些历史人物的评判。 国人大多喜欢顺应传统学说，书上说这人是英雄，那大家都会拿他当英雄来膜拜；书上说这人是叛贼，国人就会对他恨得咬牙切齿。 问为什么他是英雄或是叛贼呢？回答多半都是上学的时候书上就是这样写的。...
评分 评分自我感觉很不错的一本书。它颠覆了中国传统思想对于一些历史人物的评判。 国人大多喜欢顺应传统学说，书上说这人是英雄，那大家都会拿他当英雄来膜拜；书上说这人是叛贼，国人就会对他恨得咬牙切齿。 问为什么他是英雄或是叛贼呢？回答多半都是上学的时候书上就是这样写的。...
评分自我感觉很不错的一本书。它颠覆了中国传统思想对于一些历史人物的评判。 国人大多喜欢顺应传统学说，书上说这人是英雄，那大家都会拿他当英雄来膜拜；书上说这人是叛贼，国人就会对他恨得咬牙切齿。 问为什么他是英雄或是叛贼呢？回答多半都是上学的时候书上就是这样写的。...
评分夜深时我在床上读着《夹缝中的历史》，觉得作者实在是一个敢于打破思维定势，敢于创新，热衷思考的人。他缓缓道出他对一些有争议的历史人物的看法，视角独特但有理有据，逐步颠覆了我心中一些历史人物的形象。 我突然觉得一个人的个性确实需要用思想来展现，有自己思想的...
用户评价
翻开这本书的扉页，一股扑面而来的陈旧气息就将我拉入了一个全然陌生的时空。作者的笔触细腻得令人发指，仿佛每一笔都浸润着岁月的尘埃，每一个字都带着历史的重量。他似乎拥有一种超乎寻常的洞察力，能够穿透时间的迷雾，捕捉到那些被主流叙事所遗漏的、在宏大历史画卷边缘挣扎的微小个体。我读到了一段关于一个偏远村落在战乱中艰难求生的描写，那些人物的对话、眼神、甚至是他们日常劳作的姿态，都栩栩如生地呈现在眼前。那种深入骨髓的无力感和坚韧不拔的生命力交织在一起，让人既心痛又敬佩。这本书的魅力在于，它不急于给你一个宏大的结论，而是耐心地引导你跟随那些“边缘人”的脚步，去体会他们的每一次呼吸、每一次抉择。我尤其欣赏作者在描绘环境时的那种诗意与残酷并存的笔法，山川河流不再是单纯的背景，它们本身似乎也成为了参与历史的“角色”，见证着人间的悲欢离合。读完这部分，我感觉自己仿佛也经历了一场漫长而艰辛的旅程，心灵受到了极大的洗礼和震撼，对历史的理解也因此变得更加立体和丰满。
评分这本书的叙事结构极为精巧，如同一个多棱镜，从不同的角度折射出同一个历史侧面的光芒。我发现作者非常擅长运用非线性的叙事手法，时间线索时而跳跃，时而交织，这使得阅读过程充满了探索的乐趣和挑战性。刚开始，我甚至有些迷失在这些错综复杂的线索中，但随着深入，我逐渐领悟到这正是作者想要营造的一种“迷宫”般的历史体验——历史本身就是如此曲折复杂，并非简单的线性发展。其中有一章节专门描绘了一个特定时期某个家族的衰亡史，作者通过几代人的信件和日记片段来构建故事，文字间充满了古典的韵味和无声的叹息。那些内敛的情感表达，那些未竟的抱负，都通过只言片语流淌出来，比直接的煽情文字更具穿透力。它迫使我停下来，反复咀嚼每一个词句的深意，去揣摩字里行间那些隐藏的社会规范和个人挣扎。这种阅读体验非常耗费心神，但回报却是巨大的，它教会我如何在一个庞杂的信息流中，去主动建构属于自己的理解框架，而不是被动地接受既定观点。
评分坦白说，这本书的学术深度和人文关怀达到了一个令人难以企及的高度。它并非仅仅是历史的堆砌，更是一场深刻的哲学思辨。作者似乎对“真实”的定义抱持着一种审慎的态度，他并不试图提供一个绝对正确的历史版本，而是呈现了历史事件中那些模糊不清、充满矛盾的灰色地带。例如，书中对某次社会运动的描写，他没有简单地将参与者划分为“正义”或“邪恶”，而是细致地剖析了每个个体在特定社会压力下的动机和局限性。这种对人性的复杂性和历史情境的深刻体察，让人不得不对自己的固有认知产生怀疑。我记得有一段文字描述了一个在权力更迭中默默无闻的文职人员的心路历程，那种对自身渺小的清醒认识和对时代洪流的无能为力的反思，简直是洞察人性的经典范例。这本书的语言风格典雅而犀利，很少有冗余的修饰，每一句话都像一把经过精心打磨的刻刀，精准地雕刻出历史的肌理。它需要读者具备一定的知识背景和耐心，但一旦沉浸其中，那种智识上的满足感是其他通俗读物难以比拟的。
评分这本书带给我最大的惊喜是其独特的视角切换能力。作者仿佛手持一台可以自由拉近和拉远的镜头，时而聚焦于某个关键人物眉宇间的一丝愁绪，时而又瞬间拉远到整个时代的宏大背景之下。这种空间和时间尺度的自由切换，极大地增强了叙事的张力。我尤其喜欢作者在描述一些重大历史转折点时所采用的“切片”手法。他不会用大段的文字来解释背景，而是选择一个极具代表性的瞬间——也许是一场无声的会议，也许是一个街头偶遇的场景——然后用极其精准的细节，将那个时刻的氛围、暗流涌动的权力关系和人物的微妙心理状态全部捕捉下来。这使得那些宏大的历史事件不再是教科书上的干瘪符号，而是鲜活的、充满呼吸感的场景。读完后，我脑海中留下的不是一串日期和人名，而是一幕幕生动的画面，这些画面相互连接，共同构建起一幅宏大而又充满细节的历史长卷。这种叙事技巧的成熟运用，使得阅读体验犹如观看一部由顶级导演执导的史诗级电影，充满了视觉的冲击力和情感的共鸣。
评分这本书的行文气质非常内敛、沉静，读起来需要一种静心。它没有迎合当下快节奏阅读的习惯，反而要求读者放慢脚步，去品味文字背后的韵味和深意。作者似乎非常注重材料的“质感”，他引用了大量的原始文献、地方志甚至是民间歌谣，并将这些看似零散的碎片巧妙地编织在一起，形成一种浑然天成的历史氛围。我从中体会到了一种久违的、对“慢阅读”的尊重。每一个被引用的片段，都像是从时间的仓库中精心挑选出来的物件，带着特有的纹理和气味。这种对细节的偏执，让这本书的可靠性和可信度大大增加，也让读者产生了一种强烈的“在场感”——我们仿佛正与作者并肩，一同站在历史的现场，小心翼翼地翻阅着尘封的卷宗。特别是书中对于特定地域风俗的细致描摹，那种对地方文化脉络的深情回溯，让我这个外地读者也感受到了历史的地域性和温度。这是一本值得反复阅读、每次都能从中汲取出新的理解和感悟的佳作。
评分[高中阅]喜欢作者的视角.确实影响高中时代啊.（愤青）(不喜欢封面和前面一长串的书评)
评分这套书都是原书的删减版，烂到掉渣。
评分孔子那篇写得真的很好，真实可爱的孔子令人万分感动……其他篇目不作评论了
评分不喜欢这种风格。
评分挺好看的一本书。不过我对上面对韩信的评价还是存留疑惑。孰对孰错，我想这也很难说清，不过就这样吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有