图书标签: 法理学 强世功 法学 法哲学 法律 思想史 法理 法律的现代性剧场:哈特与富勒论战
发表于2025-02-04
法律的现代性剧场 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
在《法律的现代性剧场:哈特与富勒论战》中,我尝试按照法律社会学的思路来理解自然法的。法律思想史总是把自然法描述为一个连贯的理论谱系,其实,这种连贯性是学者们构造出来的,而真正的问题其实是断裂的。就选择了围绕哈特与富勒的辩论来探讨自然法的问题,因为这场辩论的背后就是纽伦堡审判所揭示出来的法律与道德的关系问题,这恰恰是中国法制建设中面临的重大理论问题。我们的法制建设也被看作是法律摆脱政治意识形态的努力,而且追求形式理性的逻辑自洽,也是法律共同体努力的方向和目标。
妈蛋我觉得北大法学院这帮老师都该去学文学,写东西修辞比喻都一套一套的
评分清晰精到简要没有废话,而且也有自己的见解。
评分清晰精到简要没有废话,而且也有自己的见解。
评分跳出分析法学之外看这场论战,有洞见,虽然略显粗糙。
评分强的分析谈不上有多精彩,分析也不算深入,最好作为Hart-Fuller论战的导读。其中将富勒视为某种意义上的法律社会学者,还是有一定道理,毕竟Fuller的内在道德更多的是强调实效吧。
一. 概述 在《法律的现代性剧场》中,作者梳理了20世纪中期哈特和富勒的论战,认为富勒所主张的自然法理论其实是对古典自然法的“出卖”,体现了自然法试图将自身合法性建立在实在法技术平台上的努力,法律实证主义获得了“看不见的胜利”。 我认为,哈特和富勒的确享有一定的...
评分1, 导言部分。 先是由纽伦堡审判这一历史场景提出法律与道德关系的问题。然后提出研究的探索方法,即知识考古学的研究方法,知识考古学(看过福柯的书,但觉得中文版有些晦涩,应是自己思考力不够,不过以后多学几门外语是值得考虑的),反抗“话语捐税”,即思考问题是如何被...
评分 评分 评分法律的现代性剧场 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025