在《法律的现代性剧场:哈特与富勒论战》中,我尝试按照法律社会学的思路来理解自然法的。法律思想史总是把自然法描述为一个连贯的理论谱系,其实,这种连贯性是学者们构造出来的,而真正的问题其实是断裂的。就选择了围绕哈特与富勒的辩论来探讨自然法的问题,因为这场辩论的背后就是纽伦堡审判所揭示出来的法律与道德的关系问题,这恰恰是中国法制建设中面临的重大理论问题。我们的法制建设也被看作是法律摆脱政治意识形态的努力,而且追求形式理性的逻辑自洽,也是法律共同体努力的方向和目标。
“自然法学派与法律实证主义的现代性反讽喜剧” 哈特和富勒的论战的背景是纽伦堡审判中杰克逊的疑惑:起诉纳粹战犯的理由。显然纳粹的罪行严重违反了人类共有良知理性,但战犯当时行为是执行元首命令,且符合当时法律规定。这个问题在这次学术论战中被概括成法律与道德的关系。...
评分一. 概述 在《法律的现代性剧场》中,作者梳理了20世纪中期哈特和富勒的论战,认为富勒所主张的自然法理论其实是对古典自然法的“出卖”,体现了自然法试图将自身合法性建立在实在法技术平台上的努力,法律实证主义获得了“看不见的胜利”。 我认为,哈特和富勒的确享有一定的...
评分一. 概述 在《法律的现代性剧场》中,作者梳理了20世纪中期哈特和富勒的论战,认为富勒所主张的自然法理论其实是对古典自然法的“出卖”,体现了自然法试图将自身合法性建立在实在法技术平台上的努力,法律实证主义获得了“看不见的胜利”。 我认为,哈特和富勒的确享有一定的...
评分 评分清晰精到简要没有废话,而且也有自己的见解。
评分一本稚嫩的书,离了老邓,脱胎换骨
评分一本稚嫩的书,离了老邓,脱胎换骨
评分准备辩论赛的时候“各取所需”地翻了翻。要再细读读。
评分老强真是一以贯之:国家主权的政治法学。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有