具体描述
20世纪的中国古代文学研究承上启下，对传统来说是一种新变，对以后来说是一种过渡。本书是20世纪中国古代文学研究系列丛书——小说卷。全书分为上中下三篇,上篇从作者研究中国古代小说的年份进行介绍,中篇作者把古代小说进行了分类进行说明,下篇着重介绍了几部非常著名的中国小说，供广大研究者阅读参考。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《20世纪中国古代文学研究史》这本书，为我打开了一扇通往学术殿堂的大门，让我得以一窥中国古代文学研究在过去一个世纪的辉煌历程。作为一名非专业读者，我曾以为文学研究只是对古籍的解读和评价，但这本书彻底颠覆了我的认知。它让我看到了，20世纪的学者们是如何在时代变迁和社会思潮的影响下，不断探索新的研究方法和理论视角，从而为中国古代文学研究注入了新的活力。我尤其欣赏书中对于“文学史”构建的讨论。从最初的以朝代为纲，到后来对文学思潮、文学体裁、文学人物等多维度的考察，这种研究方法的演进，本身就极具价值。我从书中了解到，学者们是如何通过大量的文献考证，还原文学作品的真实面貌，如何通过细致的文本分析，揭示作品的艺术匠心。我特别关注到书中关于“诗歌研究”和“散文研究”的章节，它们详细地阐述了20世纪学者们在这些领域所取得的重要成就，以及他们之间激烈的学术争鸣。这本书的价值在于，它不仅提供了丰富的学术信息，更重要的是，它展示了学者们严谨求实的治学态度和对中国传统文化的深厚情感，让我对学术研究本身充满了敬意。
评分这部《20世纪中国古代文学研究史》简直是一部宝藏，它让我看到了中国古代文学研究背后那段波澜壮阔的历史。我一直以为，文学研究就是埋头于书堆，做一些考据和批评，但这本书让我大开眼界。它展示了，文学研究同样充满了时代的印记，充满了与社会变迁、思想解放的互动。例如，在五四新文化运动的影响下，学者们如何重新审视古典文学的价值，如何批判性地继承和发展传统，这些都写得非常生动。我特别关注到，书中对于“文学史”这个概念本身在20世纪的演变也有深入的探讨。从早期模糊的“国学”概念，到逐渐形成独立的“文学史”学科，再到不同学者对文学史分期、断代、体例的争论，这些过程都充满了思想的碰撞和学术的张力。我读到不少关于鲁迅、蔡元培、王国维等大家对古代文学的独特见解，他们不仅仅是文学家，更是伟大的思想家和教育家，他们的研究不仅仅是对文学本身的探索，更是对民族文化精神的追寻。这本书让我意识到，研究历史，尤其是文学史，需要有多元的视角和宏大的格局。它不只是对文字的解读，更是对人心、对社会、对时代的理解。作者在梳理这些错综复杂的研究线索时，展现了惊人的驾驭能力，将纷繁的学术史料整合成一条清晰的脉络，让我这个普通读者也能轻松地跟随。
评分这部《20世纪中国古代文学研究史》给了我非常震撼的阅读体验。在我看来，它不仅是一部学术史，更是一部思想史、文化史。我一直以为，中国古代文学的研究是相对静态的，但这本书让我看到了它在20世纪是如何与时代同频共振，又是如何被一代代学者赋予新的生命力的。我特别欣赏书中对不同研究方法的介绍，从传统的考据学、文献学，到后来引入的西方文学批评理论，如结构主义、符号学、后殖民主义等，这些不同的分析工具，为我们解读古代文学提供了更加多元和深刻的视角。我从书中看到了学者们如何从宏观的文学史脉络入手，去梳理某个时期、某个流派的文学特征，也看到了他们如何聚焦于某一部具体的作品，去挖掘其背后深层的文化内涵和艺术价值。我特别关注到书中关于“小说研究”和“诗学研究”的章节，它们详细地阐述了20世纪在这些领域的重大进展和学术争鸣，让我对这些曾经触及过但未深入的领域有了更清晰的认识。这本书的叙述逻辑非常清晰，作者能够将繁杂的学术史料，以一种系统化、条理化的方式呈现，让我能够轻松地理解研究的逻辑和学术的发展脉络。
评分翻开《20世纪中国古代文学研究史》，我首先被它厚重的体量所震撼，字里行间透着一股严谨求实的学究气，仿佛历史的长河在我眼前缓缓铺陈开来。作为一名对中国古代文学怀有深厚兴趣的普通读者，我渴望了解近百年来，学界是如何梳理、挖掘、理解和传承我们宝贵的文学遗产的。这本书给我带来的，不仅仅是知识的增长，更是一种视野的拓展和思维的启迪。我看到了无数位学者，如同辛勤的园丁，在文学的土壤里播种、耕耘、修剪，他们用自己的智慧和汗水，为我们呈现了一幅幅清晰而立体的学术画卷。从王国维的“乾嘉以下，治国学，尤不可不读陈澧”到黄侃对《史记》的“句读”之争，再到胡适对《红楼梦》的文学史地位的重新审视，这些名字和观点，如同一颗颗璀璨的星辰，照亮了中国古代文学研究的漫漫长路。我尤其对书中关于20世纪研究范式的变迁很感兴趣，从传统的考据辨章，到借鉴西方理论的文学批评，再到文学史研究的整体性、结构性视角，这一系列的转变，不仅反映了中国学术的现代化进程，也深刻影响了我们今天对古代文学的认知方式。作者的叙述流畅而有逻辑，虽然涉及了大量的学术流派和研究成果，但并非枯燥的堆砌，而是将它们有机地串联起来，让读者能够清晰地把握研究的脉络和发展的方向。对于我这样一个非专业人士来说，这本书的价值在于它能够帮助我构建一个相对完整的中国古代文学研究的认知框架，让我明白，我们今天所阅读和欣赏的每一部古代经典，背后都凝聚着一代代学者的心血与智慧。
评分《20世纪中国古代文学研究史》这本书，就像一扇窗户，让我得以窥探中国古代文学研究领域近一个世纪的风云变幻。作为一名文学爱好者，我一直对古代诗词歌赋、小说戏曲有着浓厚的兴趣，但对于学术界是如何研究这些作品的，却知之甚少。这本书的出现，恰好填补了我认知的空白。我从书中了解到，20世纪的学者们在研究中国古代文学时，既有对传统治学方法的继承，更有对西方学术思想的借鉴和融合。这种碰撞和交融，催生了许多新的研究视角和理论范式，极大地拓展了我们对古代文学的理解。我尤其对书中关于“文学史观”的探讨印象深刻。不同的时代背景、不同的政治思潮，都对文学史的书写产生了影响。学者们如何在这种大背景下，保持独立的思考，如何对文学的价值进行重新评估，这本身就是一个充满戏剧性的过程。我从书中看到了陈寅恪先生对史料的严谨运用，也看到了高鹗续写《红楼梦》所引发的争议，这些案例都让我对“研究”二字有了更深刻的体会。它不仅仅是知识的积累，更是一种批判性思维和对历史真相的执着追求。这本书的价值在于，它不仅梳理了研究的成果，更揭示了研究的过程，让我理解了文学史研究的艰辛与伟大。
评分这部《20世纪中国古代文学研究史》简直是一部引人入胜的学术侦探小说，它带领我深入了解了20世纪中国古代文学研究的方方面面。我一直对中国古代文学非常着迷，但对于学术界是如何研究它们的，却知之甚少。这本书的出现，为我填补了这一重要的知识空白。我从书中了解到，20世纪的学者们在研究中国古代文学时，经历了从传统到现代的巨大转变。他们如何借鉴西方的理论，如何创新研究方法，如何重新评价那些曾经被忽视的文学作品，这些都让我感到非常震撼。我特别欣赏书中对不同学术流派的梳理，例如，从王国维的乾嘉考据，到胡适的白话文运动，再到后来的新批评、结构主义等，这些流派的演变，清晰地展现了中国古代文学研究的多元化和国际化。我从书中看到了学者们是如何从文献中挖掘历史真相，如何从文本中解读艺术魅力，如何从时代背景中理解文学的社会功能。我特别关注到书中关于“小说研究”和“戏曲研究”的章节，它们详细地阐述了20世纪学者们在这两个领域所取得的重要突破，以及他们对这些文学体裁的重新审视和定位。这本书的价值在于，它不仅提供了丰富的学术信息，更重要的是，它展示了学者们对中国古代文学那份坚韧不拔的热爱和不懈追求的精神，让我对学术研究有了更深的认识。
评分阅读《20世纪中国古代文学研究史》的过程，对我来说是一次沉浸式的学术之旅。我惊叹于作者的学养深厚，他能够将如此庞大且复杂的学术史料，以一种引人入胜的方式呈现出来。我从这本书中了解到了20世纪中国古代文学研究经历了怎样的曲折与发展，那些曾经被遗忘的文本是如何被重新发现和评价的，那些在学术界激起的论战又是如何推动了研究的深入。我特别欣赏书中对于不同流派、不同学者的研究方法和思想主张的细致梳理，比如，从王国维的“二重证据法”到闻一多对诗歌形式的严谨考究，再到一些学者对文学创作的心理学、社会学解读，这些不同的研究路径，共同构建了20世纪中国古代文学研究的丰富图景。更让我感动的是，我能从中感受到学者们对中国古代文学那份深沉的热爱和执着的追求。他们并非是凭空想象，而是付出了大量的心血去搜集史料、考辨真伪、梳理源流。我看到了他们如何克服时代的局限，如何在艰难的环境下坚持学术研究，他们的精神本身就是一部值得我们学习的教材。这本书不仅是知识的传授，更是一种精神的传承，它让我对中国古代文学的理解不再停留在表面的欣赏，而是触及到了其背后更为深邃的思想和研究的逻辑。
评分翻阅《20世纪中国古代文学研究史》，我仿佛置身于一个学术的万花筒中，每一页都充满了新鲜的视角和深刻的见解。作为一名对中国古代文化有着浓厚兴趣的普通读者，我一直对文学研究抱有极大的好奇。这本书恰恰满足了我的这份好奇，它不仅仅是罗列了20世纪的学者和他们的研究成果，更重要的是，它梳理了这些研究背后的学术脉络、思想演变和时代背景。我特别喜欢书中对不同研究流派的介绍，例如，从早期对儒家经典的关注，到后期对民间文学、戏曲、小说等非主流文体的重视，这种研究视角的拓展，本身就反映了中国社会文化观念的变迁。我从书中了解到，学者们是如何运用新的理论武器，去重新审视和解读那些我们耳熟能详的古代经典。比如，如何从接受美学的角度去分析《红楼梦》的传播和影响，如何从性别史的角度去解读古代女性文学作品。这些分析方法，让我对古代文学有了更深层次的理解，也让我认识到，文学研究并非是封闭的象牙塔，而是与整个社会文化思潮紧密相连的。这本书的叙述方式非常到位，它避免了枯燥的学术术语堆砌，而是用生动形象的语言，将复杂的学术史展现在读者面前，让我能够轻松地领略到中国古代文学研究的魅力。
评分这部《20世纪中国古代文学研究史》简直是一部梳理中国古代文学研究脉络的百科全书。我一直对中国古代文学非常着迷，但对于学术界是如何研究它们的，却知之甚少。这本书的出现，为我填补了这一重要的知识空白。我从书中了解到，20世纪的学者们在研究中国古代文学时，经历了从传统到现代的巨大转变。他们如何借鉴西方的理论，如何创新研究方法，如何重新评价那些曾经被忽视的文学作品，这些都让我感到非常震撼。我特别欣赏书中对不同学术流派的梳理，例如，从王国维的乾嘉考据，到胡适的白话文运动，再到后来的新批评、结构主义等，这些流派的演变，清晰地展现了中国古代文学研究的多元化和国际化。我从书中看到了学者们是如何从文献中挖掘历史真相，如何从文本中解读艺术魅力，如何从时代背景中理解文学的社会功能。我特别关注到书中关于“诗歌研究”和“散文研究”的章节，它们详细地阐述了20世纪学者们在这些领域所取得的重要突破，以及他们对这些文学体裁的重新审视和定位。这本书的价值在于，它不仅提供了丰富的学术信息，更重要的是，它展示了学者们对中国古代文学那份坚韧不拔的热爱和不懈追求的精神，让我对学术研究有了更深的认识。
评分《20世纪中国古代文学研究史》这本书，对我来说，是一次深刻的思想启迪和学术遨游。我一直认为，文学研究是一件非常枯燥的事情，但这本书彻底改变了我的看法。它让我看到，20世纪的学者们是如何在动荡的时代背景下，以饱满的热情和严谨的态度，去探索和挖掘中国古代文学的丰富宝藏。我特别欣赏书中对不同研究方法的介绍，从传统的考据辨章，到借鉴西方文学理论的文学批评，再到后来文学史研究的整体化、结构化视角，这些方法上的革新，不仅拓展了研究的疆域，也为我们理解古代文学提供了更广阔的视野。我从书中了解到，学者们是如何从宏观的文学史角度，去梳理中国文学发展的脉络，如何从微观的文本分析，去解读作品的艺术魅力。我尤其关注到书中关于“唐宋文学研究”和“明清小说研究”的章节，它们详细地阐述了20世纪学者们在这些重要研究领域所取得的辉煌成就，以及他们之间激烈的学术争鸣。这本书的价值在于，它不仅梳理了研究的成果，更揭示了研究的过程，让我能够理解文学研究的艰辛与伟大，以及学者们对中华文化的那份深沉的敬意和热爱。
评分临时抱佛脚读物
评分临时抱佛脚读物
评分看完了！终于！还找到了我未来的新寄托，真好啊。
评分只翻了上中两编，下编是对各部作品的分论了，未看。总体并不推荐阅读。
评分看完了！终于！还找到了我未来的新寄托，真好啊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有