《中国手工业商业发展史》(鸦片战争以前)是童书业教授的遗著。童先生是国内知名学者,也是一位造诣很深、有所建树的史学家。他从1934年开始发表学术论文,包括这部《中国手工业商业发展史》在内,一生给我们留下了三百多万字的学术著作。这部《中国手工业商业发展史》原来是他50年代的授课讲义,以后又续加修订,于1960年初最后完成。这部书付印前由童先生的学生、现在《文史哲》杂志编辑部工作的史学通同志进行了加工整理。
本书写定于上世纪60年代,初版于1981年,是当时第一部中国工商史。现经全面校订,纠正讹误,增补附录。全书八篇,分西周春秋、战国秦汉、魏晋南北朝、隋唐五代、宋、元、明、清等八个时期,系统考察鸦片战争以前中国手工业商业发展的历史。发表作者独创见解,对中国经济史研究具有较高参考价值。
童书业先生,字丕绳,号庸安,别名吴流、冯鸿、冯梅、冯友梅、章卷益、讷*、童疑,一九0八年五月二十六日生于安徽芜湖,一九六八年一月八日卒于山东济南。原籍浙江鄞县,清末,其祖任安徽道员,奉家迁居安徽,辛亥革命后定居上海。童书业先生是我国现代历史学家,在古史古籍学舆精神病学研究等领域皆硕果累累。 童先生出身仕宦世家,自幼体弱多病,故延师在家受旧式传统教育。他以超常的记忆力将若干经典古籍熟记于胸,直至晚年尚能背诵如流。这为其治学打下极其深厚的学术根底。 一九二九年童先生让到古史辨,他在自编简谱中说深受影响,在一九三三年开始作文时即《治经史渐取古史辨派门经,以顾颉刚为私淑之师》。一九三四年即在杭州舆顾埚刚先生相见并约定翌年至北平做顾颉刚先生研究助理。
解读•注疏 韦森:“商人”来自“商朝”? 这两天读已故的著名现代历史学家童书业先生的《中国手工业商业发展史》(中华书局2005年修订版),收获甚丰。这部只有358页、不到30万字的“小册子”,童先生至少写了6年。童先生1908年生于安徽芜湖,其祖曾为清末安徽道员。辛亥...
评分解读•注疏 韦森:“商人”来自“商朝”? 这两天读已故的著名现代历史学家童书业先生的《中国手工业商业发展史》(中华书局2005年修订版),收获甚丰。这部只有358页、不到30万字的“小册子”,童先生至少写了6年。童先生1908年生于安徽芜湖,其祖曾为清末安徽道员。辛亥...
评分解读•注疏 韦森:“商人”来自“商朝”? 这两天读已故的著名现代历史学家童书业先生的《中国手工业商业发展史》(中华书局2005年修订版),收获甚丰。这部只有358页、不到30万字的“小册子”,童先生至少写了6年。童先生1908年生于安徽芜湖,其祖曾为清末安徽道员。辛亥...
评分解读•注疏 韦森:“商人”来自“商朝”? 这两天读已故的著名现代历史学家童书业先生的《中国手工业商业发展史》(中华书局2005年修订版),收获甚丰。这部只有358页、不到30万字的“小册子”,童先生至少写了6年。童先生1908年生于安徽芜湖,其祖曾为清末安徽道员。辛亥...
评分解读•注疏 韦森:“商人”来自“商朝”? 这两天读已故的著名现代历史学家童书业先生的《中国手工业商业发展史》(中华书局2005年修订版),收获甚丰。这部只有358页、不到30万字的“小册子”,童先生至少写了6年。童先生1908年生于安徽芜湖,其祖曾为清末安徽道员。辛亥...
对于《中国手工业商业发展史》这本书,我最大的期待在于它能否生动地展现中国商业的活力。手工业的产出如何通过商业渠道流通到全国乃至世界?又是哪些商人、哪些商业组织、哪些商业模式在其中扮演了关键角色?我希望这本书能深入探讨不同历史时期商业活动的特点,比如古代的市集、夜市,唐宋时期的交子、会子等纸币的出现,明清时期的晋商、徽商等商帮的崛起,以及近代以来西方商业模式的冲击和融合。这些内容,如果能够结合具体的案例、鲜活的人物故事,将极大地丰富我们对中国古代商业的认知,让我们看到商业不仅仅是买卖交易,更是一种社会经济活动的集合,承载着人们的生活方式、社会关系甚至权力结构。
评分读《中国手工业商业发展史》这本书,我最希望看到的是对历史时期手工业商业发展中的一些关键性变革的深入剖析。比如,某个重要技术(如纺织机的改进、制瓷技术的突破)的出现,是如何引发手工业生产方式的变革,进而影响到商业流通的?新商业模式(如官营专卖、民营垄断、海外贸易)的出现,又给传统的手工业商业带来了怎样的冲击和机遇?还有,国家政策(如禁商、重农抑商、开海禁)对这些发展又产生了怎样的影响?我希望作者能够抓住这些关键性的节点,深入挖掘其背后的原因和影响,帮助我们理解中国手工业商业发展并非一成不变,而是充满动态的变革和调整。
评分我对于《中国手工业商业发展史》这本书的兴趣,很大程度上源于其“商业”二字所蕴含的社会联系与经济互动。我想象中,这本书不会仅仅停留在对商品本身的介绍,更会深入探讨这些手工业产品是如何与当时的社会经济结构相互作用的。例如,某个时期国家对某种手工业品的大量需求(如军用物资、皇家贡品),会如何驱动其商业化发展?某个区域的交通便利性(如河流、运河)又如何促进当地手工业品的商业流通?税收制度、市场管理、商业信誉的建立等,这些宏观层面的商业环境,无疑是理解手工业商业发展不可或缺的因素。我期待本书能将这些看似零散的元素串联起来,勾勒出一幅复杂而生动的商业画卷。
评分我购买《中国手工业商业发展史》这本书,一个重要的目的是想了解手工业发展与国家政策之间的互动关系。历史上,朝廷对于手工业和商业的态度往往是影响其发展的重要因素。例如,国家是否鼓励或限制某些行业的发展?是否推行保护性政策?税收制度是如何设计的?这些政策的制定,往往出于政治、经济、军事等多方面的考量,而这些考量又如何具体地体现在手工业的生产和商业的流通上?我希望这本书能提供一些这方面的深入分析,让我们理解政策的力量在历史发展中的作用。
评分我购买《中国手工业商业发展史》这本书,非常希望能够了解古代手工业者和商人的生活状态。他们是如何学习技艺的?他们的社会地位如何?他们在商业活动中又扮演着怎样的角色?是否存在一些杰出的手工业大师或商业巨子,他们的故事能给我们带来启迪?我期待这本书能不仅仅是枯燥的理论和史实堆砌,更能通过一些鲜活的个体命运,让我们感受到历史的温度,理解在宏大的历史进程中,普通人的生活是怎样的,他们的努力和智慧是如何推动社会发展的。
评分对于《中国手工业商业发展史》这本书,我特别关注其中关于手工业生产组织和商业流通网络的内容。在古代,手工业是如何组织生产的?是家庭作坊式的个体经营,还是有类似工坊、行会的集体组织?这些组织形式又如何影响了商品的生产规模、质量标准和价格?而在商业流通方面,又是通过哪些具体的渠道,将这些产品从产地运往销地?是依靠官府的强制运输,还是民间商人的长途贩运?商队的组织形式、物流的保障、市场的准入机制等等,这些细节往往能反映出当时商业文明的程度,也是我非常期待了解的方面。
评分我买《中国手工业商业发展史》这本书,主要是想了解不同地区在手工业和商业发展上的差异性。中国幅员辽阔,各地自然资源、文化传统、地理环境都不同,这必然导致了各地手工业和商业发展的独特性。比如,江南地区的丝织业、陶瓷业,北方地区的金属冶炼、皮毛加工,西南地区的漆器、竹编等等,它们在技术、原料、市场、商业模式上会有怎样的不同?又是在怎样的区域分工和相互依存中,共同构建了中国整体的手工业商业体系?我希望这本书能提供具体的区域案例分析,让我们看到中国经济发展的区域性特征,以及这种区域性如何在历史的长河中不断演变和调整。
评分这本书的名字叫《中国手工业商业发展史》,虽然我还没来得及深入研读,但从书名就能感受到它承载的历史厚重感。我通常对那种能够梳理出一条清晰脉络、展现事物演变过程的书籍特别着迷。我设想这本书会带领我穿越千年的时光,从最原始的陶器制作、石器加工,到后来精美的丝绸、瓷器、漆器,再到各地的特色工艺品,一步步看到中国手工业是如何从满足基本生存需求,逐渐发展成为技艺精湛、种类繁多的艺术形式,并且在不同的朝代,手工业的重心、技术水平、组织形式又会有怎样的差异和演变。我期待作者能够细致地描绘出这些发展轨迹,不仅仅是技术的进步,更包括背后支撑这些进步的社会经济环境、文化思潮的影响,以及手工业者们的生存状态和技艺传承。
评分我选择《中国手工业商业发展史》这本书,是因为我对中国传统文化中精湛的工艺和独特的商业智慧深感自豪。我希望这本书能够深入挖掘这些文化内核,比如某种手工艺品背后蕴含的哲学思想、艺术审美,或者某种商业交易习惯所体现的诚信、信誉的价值。这些非物质层面的东西,恰恰是中国手工业商业发展中最具魅力和传承意义的部分。我期待书中能够展现这些宝贵的文化遗产,并分析它们是如何在商业活动中得以延续和发展的。
评分《中国手工业商业发展史》这本书,我特别期待其中关于不同朝代手工业商业发展的对比分析。比如,唐宋时期商品经济的繁荣,对当时的手工业和商业发展有何具体体现?明清时期资本主义萌芽的讨论,又如何在手工业商业领域得到印证?近代以来,西方列强的入侵和中国经济结构的转型,又是如何影响了中国传统的手工业商业?我希望通过这样的对比,能够更清晰地看到中国手工业商业在历史长河中的潮起潮落、兴衰变迁,以及不同时代社会经济特点的鲜明差异。
评分此书汉代之前部分极佳,但之后部分便斤斤于“资本主义萌芽”这一伪问题,绕来绕去令人生厌,真是为童教授可惜。甚矣,马迁冲虚之害人也。
评分市场经济或者资本主义产生的要素,除了自由身份的雇工,还需要有独立于官府的手工业主。后者是往往被忽视的因素,也常常是阻碍进一步发展的关键。
评分市场经济或者资本主义产生的要素,除了自由身份的雇工,还需要有独立于官府的手工业主。后者是往往被忽视的因素,也常常是阻碍进一步发展的关键。
评分市场经济或者资本主义产生的要素,除了自由身份的雇工,还需要有独立于官府的手工业主。后者是往往被忽视的因素,也常常是阻碍进一步发展的关键。
评分史料引证很多,资料很详细,连马可波罗的游记都被纳入其中。不断地强调封建专制主义或者资本主义因素实在让人厌烦,没有经济学逻辑地讲资本主义和封建主义对生产力的影响都是耍流氓!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有