具体描述
《中国当代文学史初稿(上下)》系教育部委托编写的高等院校中文系教材。一九七八年全国文科教材会议制定的高等院校教材编写规划下达后，承担《中国当代文学史初稿(上下)》编写任务的北京师范大学、北京师范学院、南京大学、武汉大学、吉林师范大学、上海量范学院、哈尔滨题 范大学、华南师范学院、西北大学、武汉师范学院等十所院校的代表在哈尔滨举行编写工作会议，成立编写组，确定分工，并研究了本教材编写的有关事宜。一九七九年三月编写组在上海开会讨论《中国当代文学史初稿(上下)》详细大纲，并广泛听取了应邀到会的四十多个院校及有关文学研究单位的代表对大纲的意见。为了进一步解决编写过程中遇到的一些难点，编写组成员又于一九七九年八月参加会议的文学研究和教学工作者一起就有关问题进行了探讨，从而使《中国当代文学史初稿(上下)》的编写工作能够比较顺利地进行。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我翻开《中国当代文学史初稿（上下）》时，我并没有想到它会给我带来如此大的冲击。我一直认为，文学史的梳理是一件非常严肃的事情，可能充满了枯燥的理论和遥远的年代。 但这本书彻底颠覆了我的认知。作者的笔触，如同一个经验丰富的向导，带领我穿梭于中国当代文学的漫长岁月。他没有回避那些复杂的历史时期，而是以一种极为审慎和客观的态度，展现了在不同时代背景下，文学所扮演的角色和经历的变迁。我尤其喜欢书中对改革开放前后那段时期文学的梳理。我能感受到，当社会开始重新思考和探索时，文学也随之迸发出巨大的生命力。从现实主义的坚持，到对内心世界的挖掘，再到对形式和语言的革新，作者都进行了细致而有条理的阐述。我感觉到，作者并非简单地将文学作品进行分类和罗列，而是深入挖掘了它们产生的时代土壤、思想渊源以及作者个人的创作心路。这种深入的分析，让我能够更清晰地看到中国当代文学是如何在历史的大潮中，不断探索、成长和演进的。
评分当我翻开这套《中国当代文学史初稿（上下）》，一股厚重的历史气息扑面而来。并非那种陈旧、僵硬的学术气息，而是一种充满生命力的、在时代洪流中激荡前行的力量。我并非专业的文学评论家，只是一个热爱阅读的普通读者，但这本书无疑满足了我对理解中国当代文学脉络的好奇心，甚至可以说，它开启了我全新的阅读视野。 初识此书，就被其“初稿”的命名所吸引。这是一种怎样的勇气？是在向历史致敬，还是在进行一次大胆的探索？我带着这份疑惑，沉浸其中。书中对建国初期到改革开放前夕的那段艰难探索期的描绘，尤其让我印象深刻。我看到了在时代背景下，文学如何被赋予了特定的使命，如何成为社会变革的助推器，同时也看到了那些在宏大叙事下，个体命运的浮沉与挣扎。那些熟悉的或陌生的作家名字，在作者笔下仿佛获得了新的生命，他们的作品不再是书架上一本本独立的读物，而是时代画卷上鲜活的笔触。从现实主义的坚定践行，到各种文学思潮的涌动，作者的梳理层层递进，条理清晰，让我这个非专业人士也能窥见其中复杂而精妙的联系。它没有回避那些敏感而沉重的历史时期，而是以一种审慎的态度，带领读者去理解那个时代的文学，以及文学如何回应那个时代。我尤其欣赏作者在分析具体作品时，并没有简单地进行文学史的罗列，而是深入挖掘了作品的时代语境、创作背景以及作者的个人经历，使得每一篇作品的解读都充满了人情味和历史厚重感。
评分当我开始阅读《中国当代文学史初稿（上下）》时，我并没有预设一个明确的结论，只想跟随作者的思路，去梳理那段跌宕起伏的文学历程。这本书的独特之处在于，它并没有将文学史写成一本枯燥的年表，而是充满了作者对文学的热情和思考。 我尤其被作者对不同时期作家群体命运的描绘所打动。在社会巨变的年代，作家们的创作经历往往伴随着个人的起伏，有时是荣耀，有时是坎坷。作者在回顾这些经历时，展现了一种人文关怀，让我感受到文学创作背后所蕴含的个人情感和时代压力。比如，对那些在特定历史时期经历过批判或沉寂的作家，作者并非简单地陈述事实，而是尝试去理解他们创作的困境与坚持，以及他们作品的生命力如何在艰难的岁月中得以延续。这种对个体生命与历史洪流之间关系的关注，让这本书读起来格外有温度。我发现，在作者的笔下，文学史不再是冰冷的文字和符号，而是活生生的人物，他们的喜怒哀乐，他们的思考与挣扎，都跃然纸上。这种叙述方式，让我这个非研究者也能沉浸其中，并从中获得深刻的感悟。
评分《中国当代文学史初稿（上下）》带给我的，是一种对中国当代社会变迁的立体感知。文学，作为时代的镜子，折射出了我们社会经历过的风雨和阳光。 令我印象特别深刻的是，书中对改革开放初期那种“思想解放”的氛围的描绘。我能从作者对当时文学作品的分析中，感受到一股冲破束缚、拥抱新知的活力。那些试图突破禁锢、探索人性深层需求的文字，在当时无疑是一种振聋发聩的力量。作者通过梳理那些代表性的作品和作家，生动地展现了中国当代文学是如何从过去的单一模式中解放出来，走向多元化和个性化的。我看到了文学如何成为社会反思的媒介，如何探讨改革开放带来的机遇与挑战，以及在物质和精神层面，社会是如何发生深刻变化的。我尤其欣赏作者在分析不同文学思潮时，并不拘泥于形式上的分类，而是更注重它们背后所蕴含的时代精神和思想脉络。这种宏观的视角，让我能够更清晰地看到中国当代文学发展的整体逻辑和演进方向。
评分在我对中国当代文学仅有零星认识的基础上，《中国当代文学史初稿（上下）》如同一盏明灯，照亮了我前行的道路。 这本书带给我的，不仅仅是知识的梳理，更是一种对中国社会发展历程的宏观把握。我发现，文学的发展轨迹，往往与社会变革和思想解放息息相关。作者在梳理建国初期文学的探索时，我看到了那个时代所特有的理想主义和现实主义的交织；而在分析改革开放后的文学创作时，我则感受到了思想的解放、个体的觉醒以及对多元价值的追求。我特别欣赏作者在处理不同文学流派时，并没有简单地将它们视为孤立的现象，而是努力去揭示它们之间的内在联系和相互影响，以及它们如何共同塑造了中国当代文学的面貌。比如，他对“寻根文学”的解读，让我看到了文学如何开始关注民族文化的根源，如何在这个快速变化的时代寻求精神的归属。这种深入的分析，让我对中国当代文学的理解，不再是停留在作品的表层，而是触及到了更深层次的文化和精神内涵。
评分合上《中国当代文学史初稿（上册）》的扉页，我仿佛走过了一段漫长而又充满惊喜的旅程。这本书带给我的，远不止是对一段文学史的了解，更是一种对时代变迁、社会思潮以及人性探索的深刻体悟。我常常在阅读过程中，会不自觉地将书中提及的作家和作品，与我自己的成长经历、我所经历的时代信息联系起来。这种连接，让阅读变得更加个人化、也更加触动人心。 尤其是关于“伤痕文学”和“反思文学”的章节，作者对这些作品的解读，既有学理上的深度，又不失对创作者心路历程的关怀。我看到了在经历了漫长政治运动之后，文学如何重新拾起对个体痛苦的关注，如何尝试疗愈和反思。那些文字中流淌出的悲伤、迷茫，以及对真相的渴望，至今仍能激起我内心深处的共鸣。作者并没有简单地给这些文学现象贴标签，而是细致地分析了它们出现的社会土壤，以及它们在中国当代文学史上的重要意义。这种严谨而富有洞察力的分析，让我看到了文学作为一种精神载体，是如何承载和反映一个民族的集体记忆和集体情感的。我尤其赞赏作者在处理争议性话题时所展现出的客观和平衡，既尊重历史，又允许不同声音的存在，这种开放的态度使得这本书更具启发性。
评分《中国当代文学史初稿（上下）》并非是一本简单的教科书，它更像是一场与中国当代文学精神的对话。 书中对改革开放后文学思潮的分析，尤其让我着迷。我看到了中国当代文学是如何在新的历史条件下，吸收西方先进的文学理念，同时又保持着本土的文化特质。作者对“新写实主义”、“先锋文学”、“女性文学”等重要文学流派的梳理，让我对中国当代文学的多元化和创新性有了更深刻的认识。他并没有简单地介绍这些流派的理论，而是通过对具体作品和作家生平的解读，展现了这些流派在中国语境下的独特生命力。我感觉到，作者在梳理这些文学现象时，始终保持着一种开放和包容的态度，既肯定了它们在文学史上的重要贡献，也探讨了它们可能存在的局限性。这种审慎而全面的视角，让我对中国当代文学的理解更加深刻和立体。阅读这本书，我不仅学到了知识，更重要的是，我感受到了一种对文学的热爱和对时代变迁的深刻思考。
评分《中国当代文学史初稿（上下）》的叙述风格，与其说是严谨的学术论述，不如说是一种充满人文关怀的导览。作者并没有试图用晦涩的理论来构建他的文学史，而是用朴实的语言，带领读者一步步走近那些鲜活的文学现场。 我最欣赏的是，作者在介绍每一位作家和每一部作品时，都会将其置于特定的时代背景和文化语境中进行分析，这使得文学作品不再是孤立的存在，而是与时代紧密相连的生命体。例如，在谈到“伤痕文学”时，作者不仅分析了作品的艺术特征，更深入探讨了创作者们在经历政治动荡后的内心创伤和对社会的反思。这种对“人”的关注，让文学史的叙述充满了温度和厚度。我感觉到，作者不仅仅是在记录文学的演变，更是在理解文学背后的人性，以及文学如何成为个体心灵的慰藉和时代的见证。这种深入的挖掘，让我对中国当代文学的理解，不再停留在表面，而是触及到了更深层次的文化和精神内涵。
评分《中国当代文学史初稿（下册）》的阅读体验，则更像是一场在思想海洋中的遨游。上册的铺垫，为下册的蓬勃发展打下了坚实的基础。我一直对改革开放后的文学思潮充满了好奇，尤其是那些挑战传统、探索新的叙事方式的作品。这本书在这方面给予了我极大的满足。 从“新写实主义”对日常生活细致入微的描摹，到“先锋文学”对语言和形式的颠覆性实验，作者都进行了详尽而生动的梳理。我看到了中国当代文学如何从“政治文学”的桎梏中挣脱出来，重新找回文学的自主性。那些关于“寻根文学”、“女性文学”以及 postmodernism 在中国语境下的演变，都让我看到了中国当代文学的多元化和创造力。作者对这些文学流派的梳理，不是孤立的分析，而是将其置于更广阔的社会文化语境中，分析它们如何回应时代的变化，如何受到西方思潮的影响，又如何在中国大地生根发芽，形成独特的面貌。我尤其欣赏作者对不同流派之间内在联系的挖掘，以及对那些被主流话语边缘化的声音的关注，这使得这本书的视野更加开阔，也更加全面。阅读过程中，我仿佛看到了一幅幅生动的文学画卷，每一个流派、每一个作家、每一部作品，都是其中不可或缺的色彩。
评分坦白说，在阅读《中国当代文学史初稿（上下）》之前，我对中国当代文学的认识是零散的，甚至是片面的。我所接触的，往往是一些经典作品，但对它们如何产生，以及它们在整个文学史中的位置，却知之甚少。 这本书就像一位循循善诱的老师，为我打开了一扇通往中国当代文学广阔世界的大门。我看到了从建国初期到如今，文学所经历的种种演变，从革命文学的宏大叙事，到改革开放后思想的解放与多元，再到新世纪以来更加个性化的探索，每一步都充满了历史的印记。我尤其喜欢作者对不同文学流派的划分和梳理，比如“反思文学”、“寻根文学”、“先锋文学”等等，这些概念在我阅读前是模糊的，但在作者细致的解释和作品分析下，变得清晰而生动。他不仅讲解了这些流派的特点，更重要的是，他帮助我理解了这些流派出现的社会背景和文化原因。这种深入浅出的讲解方式，让原本可能枯燥的文学史变得引人入胜。我常常会在阅读过程中，对照着书中提到的作家和作品，去回顾自己曾经读过的那些书，顿时觉得豁然开朗。
评分补记 可以读
评分补记 可以读
评分本书中关于杨朔散文创作中的得失，谈得真好，解决了我的一个疑问。写史不易，如果是一个人写史就更不易了。
评分本书中关于杨朔散文创作中的得失，谈得真好，解决了我的一个疑问。写史不易，如果是一个人写史就更不易了。
评分文学一旦和政治沾上关系，便易变得无法直视。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有