图书标签: 道德哲学  安乐死  自由  法学  德沃金  堕胎  哲学  PoliticalScience   

喜欢 Life's Dominion 的读者还喜欢

• 
  三体 pdf epub mobi txt 电子书 下载

略失望。着力勾勒derivative与detached的区别的努力并没有使德沃金更接近他所描摹的那个作为自由主义者的康德，反而微妙地使他们之间的距离变得更为遥远，因为康德的Naturrecht中并没有Natur的一席之地，取而代之的是作为纯粹理性意志化身的Wille。

略失望。着力勾勒derivative与detached的区别的努力并没有使德沃金更接近他所描摹的那个作为自由主义者的康德，反而微妙地使他们之间的距离变得更为遥远，因为康德的Naturrecht中并没有Natur的一席之地，取而代之的是作为纯粹理性意志化身的Wille。

略失望。着力勾勒derivative与detached的区别的努力并没有使德沃金更接近他所描摹的那个作为自由主义者的康德，反而微妙地使他们之间的距离变得更为遥远，因为康德的Naturrecht中并没有Natur的一席之地，取而代之的是作为纯粹理性意志化身的Wille。

略失望。着力勾勒derivative与detached的区别的努力并没有使德沃金更接近他所描摹的那个作为自由主义者的康德，反而微妙地使他们之间的距离变得更为遥远，因为康德的Naturrecht中并没有Natur的一席之地，取而代之的是作为纯粹理性意志化身的Wille。

略失望。着力勾勒derivative与detached的区别的努力并没有使德沃金更接近他所描摹的那个作为自由主义者的康德，反而微妙地使他们之间的距离变得更为遥远，因为康德的Naturrecht中并没有Natur的一席之地，取而代之的是作为纯粹理性意志化身的Wille。

一 人直觉上会认为毫无争议认为自己有对自己生命的自主权。就像是说，一个人自己的私事，跟其他任何人都没有关系，还不能自己说了算，别人还能插手？ 这个问题之所以成为问题，是因为有两种情形的存在。其一，存在一个“公私界限”，就是Mill在On Liberty中所做出的那个区分。...  

说它是小书，是因为与德沃金论证琐碎而抽象，长难句通篇，充满各种脑筋急转弯般指代的法哲学著作相比，这本的易读性简直让人惊讶。 在德沃金令人眼花缭乱的著作菜单上，这本书应该算不得什么“硬菜”。熟悉德翁理论的人会发现此书中没有什么新鲜的论证方法和概念：对宪...  

一 人直觉上会认为毫无争议认为自己有对自己生命的自主权。就像是说，一个人自己的私事，跟其他任何人都没有关系，还不能自己说了算，别人还能插手？ 这个问题之所以成为问题，是因为有两种情形的存在。其一，存在一个“公私界限”，就是Mill在On Liberty中所做出的那个区分。...  

一 人直觉上会认为毫无争议认为自己有对自己生命的自主权。就像是说，一个人自己的私事，跟其他任何人都没有关系，还不能自己说了算，别人还能插手？ 这个问题之所以成为问题，是因为有两种情形的存在。其一，存在一个“公私界限”，就是Mill在On Liberty中所做出的那个区分。...  

说它是小书，是因为与德沃金论证琐碎而抽象，长难句通篇，充满各种脑筋急转弯般指代的法哲学著作相比，这本的易读性简直让人惊讶。 在德沃金令人眼花缭乱的著作菜单上，这本书应该算不得什么“硬菜”。熟悉德翁理论的人会发现此书中没有什么新鲜的论证方法和概念：对宪...