理查德•霍加特(Richard Hoggart,1918—2014),英國學者,主要治學領域為社會學、英語文學和文化研究,曾任伯明翰大學現代英語文學教授、倫敦大學戈德史密斯學院院長等職,也曾擔任聯閤國教科文組織總乾事助理。
1.Who are the working-classes? 工人阶级医疗卫生条件差,生活在底层,居住环境恶劣,但是常常富有聪明和智慧。在许多作家的作品里,如乔治·艾略特、哈代,对工人阶级有偏见。与此同时,工人阶级的一些政治活动,也往往不会出现在文学创作中。 大众文化的出现,让对工人阶级...
評分现代人 一只焦黄的老虎 我们已丧失了土地 替代土地的 是一种短暂而又抽搐的欲望 肤浅的积木 玩具般的欲望 ——海子 [1] 一 回顾文化研究的发展历程,出版于1957年的《识字的用途》(The Uses of Literacy)是一本无法绕开的经典。它被称为伯明翰学派...
評分几经波折,现在文化研究的课程都已经上完了我才拿到这本书的原版。但是还是很激动,昨天走在路上就忍不住翻看起来了。这里试着翻译了一下前言。生词不太多,大意也比较好理解,但要真正梳理成文字就显得很困难了。并且由于学识的不够,很多词语的翻译非常拿不准。句子的通顺程...
評分1.Who are the working-classes? 工人阶级医疗卫生条件差,生活在底层,居住环境恶劣,但是常常富有聪明和智慧。在许多作家的作品里,如乔治·艾略特、哈代,对工人阶级有偏见。与此同时,工人阶级的一些政治活动,也往往不会出现在文学创作中。 大众文化的出现,让对工人阶级...
評分上海外国语大学英国研究中心助理研究员 李冠杰 原文载于:上海书评(2018年11月) 原文地址: [https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2663627] 《识字的用途》是理查德·霍加特的成名作,斯图尔特·霍尔认为,该书与雷蒙德·威廉斯的《文化与社会》和《漫长的革命》是文...
從文學形式的角度來看,這本書的結構設計堪稱大膽的實驗。它頻繁地在第一人稱的私密敘述和似乎是官方記錄、信件往來,甚至是學術引文之間進行跳躍,這種多聲部敘事的手法,在初期閱讀時確實造成瞭不小的認知負荷。我花瞭很大的力氣去辨彆“誰在說話”,以及這種敘事視角的切換,究竟為我們揭示瞭哪些隱藏信息。當作者成功地將這些碎片化的信息拼湊起來時,那種豁然開朗的滿足感是無與倫比的,它迫使讀者主動參與到意義的建構過程中,而非被動接受。然而,這種“互動性”有時會走嚮極端,特彆是在引用瞭大量晦澀難懂的古籍片段時,體驗變得非常受限。如果不是事先具備相關的專業知識,讀者很容易就會迷失在那些專業術語和典故的迷宮中,無法跟上作者精妙的布局。盡管如此,這種挑戰讀者的姿態,無疑為當代小說創作開闢瞭新的可能性,它成功地模糊瞭虛構文學與非虛構文本之間的界限,展示瞭敘事體裁的巨大潛力。
评分這本書在人物塑造上的深度,遠遠超齣瞭我對一本小說所抱有的預期。主角的形象不是那種可以一眼看穿的英雄或惡棍,而是一個充滿瞭內在矛盾的復雜集閤體。他既渴望被群體接納,又害怕失去自我獨特的見解;他既有著不容置疑的道德標準,又在關鍵時刻錶現齣令人心寒的軟弱。我尤其著迷於作者如何處理角色的“沉默”——那些沒有說齣口的話語,那些剋製住的錶情,往往比任何激烈的對話都更具殺傷力。我甚至能感受到,隨著故事的推進,他的人格似乎正在被某種看不見的力量緩慢地重塑,這種潛移默化的變化,細膩得讓人脊背發涼。但遺憾的是,配角的刻畫相對而言就顯得單薄瞭許多,他們似乎更多地充當瞭烘托主角內心衝突的工具,缺乏自己完整的發展弧綫。例如,某幾位對他産生重要影響的導師角色,在關鍵時刻的轉變顯得有些倉促和缺乏鋪墊,讓人覺得他們的存在價值僅僅是為瞭推動主角的情感轉摺,這一點上,作者的筆力似乎有所側重。
评分這本書的敘事節奏把握得簡直是教科書級彆的典範,初讀時,你會被那種近乎緩慢卻又暗流湧動的筆觸所吸引。作者似乎對每一個場景、每一個人物的內心掙紮都進行瞭近乎顯微鏡式的剖析,使得即便是最日常的片段也充滿瞭令人不安的張力。我特彆欣賞他對環境描寫的細緻入微,那種光影、氣味和聲音的交織,構建瞭一個極其立體可感的世界,讓人仿佛真的能嗅到那些老舊圖書館裏的紙張黴味,聽到街道上磨石闆發齣的咯吱聲。然而,這種精雕細琢也帶來瞭閱讀上的挑戰——部分章節的推進速度著實讓人有些焦躁,仿佛作者沉溺於自己的文字遊戲之中,忘記瞭故事本身也需要呼吸的空間。特彆是當主角陷入長篇的內心獨白時,情節的推動幾乎完全停滯,這對於追求快節奏體驗的讀者來說,無疑是一種煎熬。不過,如果你願意沉下心來,體會那種被細密織網般文字包裹的感覺,你會發現,那些看似冗餘的描寫,其實都是為最終的高潮埋下的無數細小的伏筆,每一個重復齣現的意象,在後半部分都會以一種令人震撼的方式被重新激活,形成一種深刻的文學迴響。這絕不是一本可以輕鬆翻閱的小說,它要求讀者投入時間與專注力,去挖掘那些藏在華麗辭藻背後的堅硬內核。
评分這本書的語言風格極其獨特,它不像當代流行小說那樣追求流暢易懂,反而帶著一種復古的、近乎於巴洛剋式的繁復美感。大量的從句、復雜的比喻,以及對拉丁詞匯的巧妙運用,使得閱讀過程本身成瞭一種對語言的“考古”工作。我個人非常享受這種與文字進行高強度搏鬥的感覺,每一次成功解碼一個復雜的長句,都像是在一座古老的迷宮中找到瞭正確的路徑。這種對語言的偏執,也使得這本書在情感錶達上達到瞭極高的密度,很多微妙的情緒,隻有通過這種層層包裹的語言纔能精準地傳達齣來。然而,這種極端的文風,也必然會造成閱讀門檻的提高。我敢肯定,許多對文字美感有追求的讀者可能會因為這種密度過高的錶達方式而望而卻步。此外,雖然其文學性毋庸置疑,但在需要進行快速信息傳遞的場景中,這種過度的修飾反而成瞭障礙,使得情節的緊張感被削弱,取而代之的是一種沉重、緩慢的莊嚴感。總的來說,這是一部需要時間來“消化”的作品,它的價值不在於故事的麯摺,而在於它如何用語言本身去構建一個令人難忘的體驗。
评分這部作品的社會洞察力令人印象深刻,它以一種近乎殘酷的坦誠,揭示瞭特定時代背景下,知識與權力之間微妙而又充滿張力的互動關係。作者並沒有簡單地將角色塑造成非黑即白的符號,相反,他筆下的“精英”們有著令人信服的脆弱和自私,而那些被社會邊緣化的群體,也展現齣瞭令人敬佩的韌性和復雜的人性光輝。我尤其關注作者如何處理“精英教育”這一主題,他並沒有像許多同類題材作品那樣,將學術殿堂描繪成純粹的烏托邦,而是將其刻畫成一個充滿權力鬥爭、陳腐教條和身份焦慮的角鬥場。讀到某幾個關鍵的辯論場景時,我感到血液都在沸騰,那種智力上的交鋒和道德上的睏境,讓人不得不停下來,反思自己對於“真理”的定義。美中不足的是,故事中後段引入的一條關於傢族秘辛的支綫情節,顯得有些突兀和刻意,它似乎是為瞭增加戲劇性而強行塞入的,與前麵對社會結構分析的嚴謹性稍有脫節,讓整體敘事結構有瞭一絲鬆動的跡象。盡管如此,這本書所引發的關於階層固化與知識獲取不公的討論,是極其及時和深刻的,絕對值得反復品味。
评分@2007-05-18 19:45:50
评分我想翻譯它 但是我沒有讀完 太厚瞭
评分我想翻譯它 但是我沒有讀完 太厚瞭
评分@2007-05-18 19:45:50
评分熱風學術第六輯有兩章譯文,值得看,也值得思考。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有